金牌不够?    银牌来凑!_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:1082 回复:5

[体育新闻] 金牌不够?    银牌来凑!

刷新数据 楼层直达
虚夜宫丶掌勺人

ZxID:14321449


等级: 热心会员
我有好多钱钱
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2012-08-11 0
金牌不够?    银牌来凑!
[color=#ff0000]中国,又是中国第一!怎么老是中国第一?
   从伦敦奥运会开赛至今,中国代表团几乎一直占据金牌榜第一,只有美国队能偶尔兴风作浪冒个泡。
这让其他国家很不爽,纷纷推出银牌榜、铜排榜、人均金牌榜等五花八门的排行榜。原则只有一个:我要排得更高!
              [align=center][color=#000000]    [b]      美国铜排榜[/b][/color] [/align]     美国的铜排榜,是本届奥运会上最早被网友爆料“无节操无底限”的——金牌榜,美国不行;奖牌榜,美国也不行;
但是美国铜牌行!不过,这或许是一个误会。
   从网友爆料的截图来看,应是截于美国雅虎网站的奖牌榜,但从进入网站就能看到,奖牌榜是默认按金牌数量排行榜,
中国仍然排在第一。但是,这个奖牌榜并非是死板的,浏览者可根据自己的需要,点击金牌、银牌、铜牌和总奖牌的图标,
来查看不同分类下的奖牌排行榜。也就是说,虽然它默认按金牌排序,但是如果你看它不爽,让它变成银牌榜、铜排榜也
不无不可,只需鼠标轻轻一点。
[color=#000000][b][align=center]   澳大利亚银牌榜[/align][/b][/color]       美国的铜排榜看上去只是误会,但澳大利亚人的银牌榜就是玩真的了。
    现在比较主流的奖牌榜有两种,一直是我国采用的金牌榜,另一种是国际上比较流行的总奖牌榜,这两种方法理论上
来说还都算“靠谱”。可近期澳大利亚《mX报》上的奥运会奖牌榜,却采用了银牌排名。
    该报纸很有诚意的宣布:“考虑到目前澳大利亚获得银牌数目很多,为了维护我们的国家荣誉感,本报纸将采用银牌
榜来排列奥运会的奖牌榜。”如果采用这种方法,截止到目前为止,中国、美国仍然是排行榜前两位,澳大利亚则从金牌
榜第十一名(5金)跃居到了第七名(12银)。
[b][color=#000000][align=center][u]  “澳西兰”联合排行榜[/u][/align][/color]    [/b] 银牌榜已经很夸张了,但澳大利亚似乎还不满足。

   3天前,一直是体育强国的澳大利亚表现不佳,只有1枚金牌入账,甚至不如已经拿到3金的新西兰。一家澳大利亚报纸为了
自娱自乐,竟将新西兰与澳大利亚队的成绩结合,组成了一个新的国家叫“澳西兰”(Auszealand)参与排行。这支新队伍,
截至记者发稿为止一共取得6金14银14铜,瞬间跃升至金牌榜第6位。媒体戏称,这是新西兰与澳大利亚共同取得的成功。

   不过,也有澳大利亚媒体对新西兰的成就表示“羡慕嫉妒恨”,一家电视台在播出排行榜时,就只显示了奖牌榜的前9位,
而当时新西兰排名第10。

[color=#000000][b][size=3][align=center]欧盟也想当领头羊[/align][/size][/b][/color]    澳大利亚只联合了新西兰进行排名,还算厚道;一个欧洲网站竟让整个欧盟参与排名,结果当然稳居金牌榜第一!

    这家名叫“奖牌追踪”的网站称,他们是为了方便体育迷作比较,而将欧盟的27个成员国奖牌相加,做了这个排行榜。
截至记者发稿时,欧盟以63金73银70铜高居金牌榜第一。不过,网站编辑也承认,这样的排行榜对其他国家并不公平,
“因为欧盟拥有27个成员国,这就意味着我们的参赛名额要比单独一个国家多得多。”

    其实,让欧盟整体参与排行并不是这个网站的独家创意,早在北京奥运会闭幕时,法国负责欧盟事务的国务秘书
让·皮埃尔·茹耶就提出,欧盟在北京奥运会上取得了骄人的战绩,“共获得了87枚金牌,这一数字几乎是东道主中国的两倍。”
他希望欧盟将来能在奥运会上作为一个整体参与奖牌排名。

[color=#000000][size=3][b][align=center]人均奖牌数要看斯洛文尼亚[/align][/b][/size][/color]   在德国媒体看来,中国人口众多,拿那么多金牌是很自然的事。于是,8月2日,《图片报》用奥运会各参赛国的人口
除以各国所得的奖牌数量,推出了一个“人口平均奖牌榜”,而斯洛文尼亚登上了榜首。

   截至8月2日,斯洛文尼亚拿到两枚奖牌,该国人口仅有200万,平均100万人分得一枚奖牌;亚洲的蒙古也有一银一铜两枚奖牌进账,但是它的人口数量比斯洛文尼亚稍多一些,达到280万,平均140万人分一枚奖牌;位列该奖牌榜第三的是新西兰,440万人口,3枚奖牌,平均140万人分享一枚奖牌。德国自己排列该榜的第21名,虽然德国当时已经获得17枚奖牌,但是被8180万人口一分,每480万人才能得到一枚奖牌。

    到8月2日为止,中国已经获得34枚奖牌,但是被13亿人口一除,3950万人才分得一枚奖牌;但比世界第二人口大国印度好,
印度当时仅获1枚奖牌,却有12亿人等着平分。

[color=#000000][size=3][b][align=center]GDP为朝鲜立功了[/align][/b][/size][/color]   还有一种统计方式的结果显示,朝鲜在综合排名中位居榜首。

   英国《卫报》以人口、国内生产总值(GDP)和代表团的规模为基准,对奥运会参赛代表团进行了排名,将获得的奖牌数目按
照各项基准分别进行对照,结果朝鲜排在了第一名,而中国与美国排名却分别落到了第25名和第49名。


[color=#000000][size=3][align=center][b]“真实奖牌榜”美国第一?[/b][/align][/size][/color]   美国雅虎网站一个叫克里斯·蔡斯的专栏作家,前天在博客上大发醋意地写文章称,尽管中国队金牌数比美国多,但美国才是
“真实奖牌榜”的领跑者(United States leads China in  real  medal count)。

   这位作家的理由是,中国的金牌都是在打分项目上取得,比如跳水、体操,难免受到“照顾”;而美国的金牌是在不需要
打分的项目上取得的,比如田径、游泳——他似乎忘了我们的孙杨和美国的女子体操冠军道格拉斯。他还列出了一个所谓的
“真实奖牌榜”,美国26金,超过了中国的24金。

  不过,蔡斯的观点并没有得到大多数美国网友的支持,一些网友留言称,“我很奇怪雅虎竟让这么个白痴来写专栏”,
“蔡斯,你是想拿世界最蠢文章的金牌吗”,“糟糕的文章,糟糕的作者,糟糕的逻辑”。[/color]
[ 此帖被虚夜宫丶掌勺人在2012-08-11 17:04重新编辑 ]
暮夏°

ZxID:2905679


等级: 总版主
配偶: 貓夫人°
深深深
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2012-08-11 0
哈哈这个排行挺好玩的啊


琉璃@琨琨

ZxID:13049742


等级: 文学大师
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2012-08-11 0
好久不见
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +1


一川烟草风满城

ZxID:12133204


等级: 热心会员
偶尔会上来看看
举报 只看该作者 地板   发表于: 2012-08-11 0
和楼上连个楼

薄樱鬼鬼

ZxID:13204392


等级: 文学大师
^_^
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2012-08-11 0
唉表示围观
婇杺ル

ZxID:15533204


等级: 派派文编
配偶: 墨筱。
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2012-08-11 0
表示什么都不懂~~

发帖 回复