[backcolor=#cccccc][table=60%][tr][td]
我常暗自有很多阴暗的心思，揣摩人的出发点往往也来自病态的审美。关于儿童，或者说你以为的儿童，他们的恶意你了解多少。
《孤儿》虽然是一部恐怖影片，但从没有一贯欧美片恶心人突然吓人的惯例镜头，这是个阴暗的故事，整部影片叙事平稳，镜头运用也很少花哨，色调行云流水般的渐次起伏，那些很家常的棕黑黄白暗暗有抹抑郁。
科尔曼夫妇把孤儿卡斯特带到家中的用意并不是单纯的慈善，为了逃开对那个还未出生就胎死腹中的小女儿杰西卡的魔魇般的感情，也为了弥补大儿子跳脱浮躁女儿听力障碍的遗憾，他们太需要有个安静且正常的孩子，就像他们当初对杰西卡寄予的希望那般，然而他们得到的不是慰藉而是一个魔鬼。
经过种种悲剧之后影片最后揭开了谜底，卡斯特并不是一个儿童，而是患有罕见的荷尔蒙紊乱症导的33岁成年女人，所以她外形矮小容颜稚嫩有条件装扮成儿童，促使有家庭收养她，然后逐渐确立其家庭地位并勾引男主人，当不能成功的时候，就会引发她狂暴的复仇行为，杀人放火等等。所以她在科尔曼家的所作所为也并不是出自儿童的心，而是成年人的心，她不是儿童，而是爱欲得不到满足和自身利益被不正常忽视所导致的心理变态者。
所以最后关于儿童的恶的这一讨论在影片中是不成立的，成年人可以进行成熟的思考，筹划严密的计划并实施，但是大多数人都觉得儿童并不具备这一能力。儿童首先客观条件上思维能力就不完整，并且身体条件也有限，他们的行为多数是一种模糊地天性在促使，有一种先天的本能引导他们，所以即使在看到儿童杀一条毛毛虫的时候，我们仍然感到他是纯洁的，然而如果把那条毛毛虫换成了一个人，你会怎么想？
能够清晰的辨别善和恶，明白社会行为上恶的程度和触犯时所要受到的惩罚，这样的成年人的恶是极其单调毫无新意的，因为触发恶的诱因就极其简单，无外乎情，仇，财这三种。而儿童的恶呢，那种源于天性毫无规范的恶意，甚至都不能称之为恶意，那只是天性中的一种好奇一种探索，这样的模糊思维才往往引发出更加惨痛的结果。
直到谜底揭开的前一刻，我都丝毫没有意识到结局会做这样的安排。在我个人看来，卡斯特如果真是一个儿童她也完全有可能做出那样的事，即使没办法谋划的很完善，即使半路就会暴露，然而我相信一个儿童会有那样庞大的恶意，它不涉及成人的利益，然而它才是真正无可挽回的。某种角度上说恶意并不能确切区分大小，我们普遍只能从后果来衡量其程度，然而后果大多数时候只能定义恶意的触发力，并不能知道其触发点，也不能分辨恶的本身是否为恶。我们捉不住一瞬即逝的思想，况且那还是初生即幻灭的儿童的思想呢。
所以一般儿童的恶只会使人浮皮潦草的一笑而过，他们究竟是否有恶意或者是否能够定义为恶是否曾经引发过恶也从没有任何形式的记录承认过，我所做的只是源于我阴暗心思和病态审美的揣测，这种揣测往往比行为结果更引人发笑斥为荒谬。回归到电影本身，卡斯特可以确认是一个成年人，所以大家在看的时候不妨一开始试就将她当做成年人来看待，你会发现虽然其行为会得到合理的解释，然而心理上却始终怪异并格格不入。
[url=http://www.paipai.fm/r6639811]观看影片《孤儿》请点击[/url]
[/td][/tr][/table][/backcolor]
[ 此贴被燕歌既远。在2010-10-11 20:50重新编辑 ]
