世界四大会计师事务所之一的普华永道除了经济领域之外有时也涉足其他行业，比如每届奥运会之前他们就会对奖牌榜做出自己的预测，并一一指出每个国家能够获得的金牌具体都是哪些，今年的奥运会也不例外。
主持普华永道这个项目的还是他们的英国分部首席经济学家霍克斯沃斯(John Hawksworth)，上届奥运前类似的项目就是他主持的。他们认为以下几点政治和经济因素会对每个国家在奥运会上的奖牌数量产生显著的影响：1、人口；2、平均收入水平(人均国民生产总值按照国际购买力平价来衡量)；3、该国是否是前苏联模式下的社会主义国家(包括古巴和中国)，这些国家的政府往往能够给予奥运项目显著的支持；4、该国是否是主办国。
霍克斯沃斯说：“在通常情况下，赢得奖牌的数量随着该国的人口和经济增长而增加。一些小国有时候可能在奥运赛场战胜大国，不过中国、美国和俄罗斯这样的超级大国将继续占据奖牌榜的领先的位置。”
在霍克斯沃斯的奖牌榜预测中，列出了前30名的国家/地区，上涨者寥寥，更多的是下跌或持平，总奖牌数将减少31枚，从792枚减少至761枚；而30名以外的国家/地区奖牌总数将相应地增加31枚。
普华永道得出更多的一些有趣的结论：中国队本届奥运会不再是东道国，奖牌数量不仅较上届奥运会更难以超过美国(上届奥运会中国在金牌数列第一位，但奖牌总数要少于美国)，而且成为奖牌数下滑最多的国家，奖牌数将由100跌至87。英国队本届奥运会占据主场之利，奖牌数量将从上届的47枚增加到54枚。俄罗斯队将继续占据奖牌榜第三位的位置，预计将获得68枚奖牌，但也比上届减少了5枚。印度的奖牌数量与其人口和GDP严重不符，该国在本届奥运会上大约只能获得5-6枚奖牌。较为合理的解释是该国体育的侧重点除了曲棍球以外并不在奥运会项目上，而是更多地放在了板球等非奥运项目上。（转）
[b]普华永道对奖牌的分析体现了它全球四大会计事务所之一的特质！分析的影响奖牌的因素都和经济密切相关。经济是影响一个国家发展和国际地位的关键。确实感觉社会主义国家队奥运会非常重视!可能是奥运会成败会影响国家的国际地位！中国的伦敦执行，前三没问题，但是恐怕不会有北京奥运的那种金灿灿的成绩，毕竟没有了主办方的优势。一直感觉外国运动员的生活比中国运动员要多彩，他们总是有很多的娱乐和其他爱好。国家对奥运的重视也促成了运动员的压力，每一次国际赛事都报有强大的精神压力，很辛苦。希望中国队在有把握的项目上有好成绩，运动员们不要有太大的压力负担。只能是希望。[/b]
