[table=500,#ffffff,#1f497d,3][tr][td] [/td][td] [attachment=12377522]
鉴赏艺术风格、辨析其中的相似性，这被认为是人类特有的技能，是计算机不可逾越的壁垒。但是如果美国罗伦斯科技大学的计算机科学家利奥尔·沙米尔（Lior Shamir）是正确的话，情况就有所不同了。沙米尔的研究认为，计算机同样也能用来鉴赏艺术，并且在某些情况下，它甚至能看出人类鉴定家所忽略的艺术家之间的联系。
沙米尔用电脑程序分析了9位画家的57幅画，包括西班牙画家萨尔瓦多·达利（Salvador Dalí）、意大利画家乔治·德·基里科（Giorgio de Chirico）、德国画家马克斯·恩斯特（Max Ernst）、俄裔法国画家瓦西里·康定斯基（Vasily Kandinsky）、法国画家克洛德·莫奈（Claude Monet）、美国画家杰克逊·玻洛克（Jackson Pollock）、法国画家皮埃尔·奥古斯特·雷诺（Pierre-Auguste Renoir）、俄裔美国画家马克·罗斯科（Mark Rothko）和荷兰画家文森特·梵高（Vincent van Gogh）。
电脑将图像分解为了若干个所谓的“数字描述符”，这些描述符可以定量图像的纹理和颜色、画布边缘的统计分布、特殊形状类型的分布、画中个别点的颜色亮度以及画中类似分形模式的属性（分形是指在不同尺度上重复产生类似形状的特征，比如雪花的棱边）。
计算机总共能够识别4027种不同的数字描述符。一旦输入计算机的513幅艺术作品的描述符数值建立完成，计算机就可以进行分析工作了。
沙米尔的目的是想用量化的方法来找出不同艺术家作品之间的区别。如果这件事能做成，那么辨别某幅画的作者的这项工作将变得更加容易。这样的决定至关重要，因为就算刨除有意造假，现存的许多画作还无法确定是大师所做还是他的徒弟所做，甚至有些本来就是仿制品，真品早已失传。
让人吃惊的是，在20个最具信息量的描述符数值中，有19个表明，梵高（下图左）和波洛克（下图右）的画之间的相似度要比梵高和莫奈、雷诺等人的画之间的相似度要高得多。而通常，艺术鉴赏家都认为梵高与后面两位画家的作品的关系要比前者的关系更密切。
原本它是个提高辨别不同画家作品能力的方法，结果还带来了寻找相似风格的新途径。那么波洛克是真的受到了梵高的影响，还是只是碰巧有类似的艺术灵感采用了类似的绘画方式，我们还不得而知。但是它为艺术历史学家提供了一条新的调查线索。
[hr]
我的看法：用电脑来识别画作，我觉得这应该是很好的辅助工具，给以一种更加客观的方法来鉴别鉴赏艺术风格、辨析其中的相似性。
[/td][/tr][/table]
[ 此帖被子规月落在2013-11-02 13:20重新编辑 ]
