19点从东京站发出的特别卧铺列车“朝风2号”, 于第二早上10点27分正点到达终点下关车站。可是, A车厢的一名乘客却失踪了。列车从东京站发出后不久, 列车员检票时, 那个乘客已换上了车上准备的睡衣, 正在叠换下的西服。而且, 第二天早晨, 当列车通过广岛, 列车员来整理床铺时, 那个乘客的铺已经空了。因为皮箱还在, 所以列车员以为是去厕所或者是洗脸间了。然而, 到了终点点站下关, 仍不见那个人的身影, 所以列车员便报告了铁道公安官。
“因车门不是手动的, 所以不会是深更半夜去厕所, 因睡迷糊了而从车门掉了下去。肯定是在冈山或福山, 三原车站停车时, 到站台去而被车丢下了。”列车员对公安官说。
“可没接到任何车站的联络。如果是被绑架, 强行在中途站被带下车, 那么穿着睡衣下去不是太显眼了吗?”公安官对这一失踪案件也直摇头。
遗留物只有皮箱和一本周刊杂志及在东京站买的一盒点心。打开皮箱一看, 里面装有一身西服和衬衣, 领带及一套洗漱用具。西服上衣服的兜里装有10万元现金和笔记本, 名片夹, 东京市内的月票, 手帕, 卫生纸等。根据名片夹里的名片和月票得知, 失踪者是M银行W分行的代理分行长小林清二(42岁)。
“遗留物就是这些吗?”
“是的, 就是这些。”
“看来此人既不是被绑架也不是被车丢下了, 而是本人故意失踪的。如果是银行的人, 那一定贪污巨款躲藏起来了。”公安官断定说。
那么, 究竟有什么证据下这样的判断呢?
答案:
[post]遗留物中没有车票和卧铺票就是证据。如果是在深夜就穿着睡衣被绑架了, 或者在车站被车丢下了, 那么, 照理车票会留在西服的口袋里的。有此看来, 此人一定是在车箱中准备了另一套衣服, 换上后, 拿着睡衣在中途站悄悄下车躲起来了。[/post]