楼上众位道出了这个建议的不可实践性,然后我联系自己做个总结
第一:发书人不自觉,这其实不是自觉不自觉的问题,好多发书人都没看过他发的书,其实也幸好是这样,否则书区是数量也达不到目前的分量。
第二:工作量大,版主精力有限无力完成,虽然好书难找,但精品全加起来估计也是个不小是数目。
第三:每个人的喜好不同,客观这个要求没有统一的标准。有些书夸好的人很多,但是骂的人估计也不少。
第四:书评很多人喜欢做或者看多本推荐,对于这样的评论没有办法收集。
以上。
楼主留言:
嗯,理想是好的,实践是难的,理想永远取自于现实而高于现实,哲人诚不欺我。
我也总结个啊,总的来说,所谓不可实践性,实质是对旧制度的冲破而带来的“不方便”,建议之前我也考虑了,我想法里,最好的方法是,再建这么个专人团体,但显然,诸位肯定觉得更不可行。
嘿嘿,我知道实施性不大啊,这么说出来实则也是表达个心声,JUST SAY~
第一、三和第四点,我觉得就是褒贬不一才更便于读者选择,群搜,随机搜都没关系,求存不求精,没看过也可以搜评吧~要是不幸搜了个砖评,那是这本书流年不利,而读者自有判断。在书区里放些评