央行又加息了_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:1002 回复:6

央行又加息了

刷新数据 楼层直达
ldd_kkk

ZxID:162281

等级: 博览群书
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2007-12-21 0
央行又加息了
— 本帖被 寂灭 执行锁定操作(2008-02-05) —
机构及市场人士评论简述:
    ——国海证券:周末效应不再 市场有望迎来红色星期五。这次加息选在周四,无疑把以往加息造成的周末效应给避免掉了,利空出尽、靴子落地将带来罕见的红色星期五。前段金融、地产等板块的调整就是出于对这次加息的预期,现在看来调整已比较充分,加息利空已得到有效消化,因此借势强力反弹的可能性非常大。
    ——信达证券:紧缩货币政策又进一步尤其是对于银行业,影响是非常大的。由于国内银行主要是靠利差、靠大规模来盈利,而这次加息缩小了利差,对银行业是个坏消息,加之明年极有可能推出的压缩贷款规模的政策,对银行板块是一个很大的利空消息
    ——某基金公司表示,本次加息主要针对通货膨胀,意欲减少货币流通领域的通胀压力,同时也表明了政府继续收紧流动性的决心。从影响上看,人民币升值的趋势并没有改变,并不会导致经济增长趋势的改变,没有对宏观经济产生实质性的冲击。
    ——东方证券:利率调整不针对股市 银行股受影响大。对银行股来说,因为存款利率上调幅度明显高于贷款利率的上调幅度,对目前靠存贷利差赚取主要利润的国内商业银行来说,影响不小。
    ——银河证券:加息将会房地产业带来一定抑制作用。由于加息的累计效应在不断加大,因此对房地产行业将会产生一定的抑制作用,一是企业的开发成本提高了,二是抑制了买房人的需求,因为按揭贷款的费用增加了。
    ——陈宪:此次加息对股市影响微乎其微。从此次加息的内容看,存款利率超过贷款利率,结构性加息非常明显,这表明未来进一步加息的空间有限。由于此次加息仍没有改变"负利率"的情况,并不会使股市资金出现大规模的分流现象,因此对股市的影响微乎其微,难以改变大盘走出底部的趋势。至于对银行股地产股的影响,由于这两个板块近期调整比较充分,似有提前消化完毕的迹象,周五不排除低开高走的可能。
    ——韩志国 活期存款降息引发银行资金继续搬家。加息对于对银行股来说,是双刃剑的,利差扩大,有利于提高银行收入,但是活期利息降低,可能引发客户进一步撤离银行,倘若股市预期相好,撤资加剧,银行资金继续搬家
    ——水皮:第6次加息 银行股三个月内难有表现。这次不对称加息对以存贷差为主要利润来源的银行股有影响,公募基金近期减持银行股、地产股,三个月内难有表现。
    ——吴晓求:持续加息将改变居民金融资产结构。明年年内还将有3、4次的加息可能,而存款准备金率的提升空间已经非常有限了。股市则会继续保持振荡的格局。
    ——东吴基金:加息将打击周期类股票 有利于银行股。1,调控投资信贷,打击周期类股票,提振消费类股票;2,保护银行净息差,有利银行股;3,债市收益曲线继续平坦化。
    ——贺强:第六次加息牛市仍将继续。中国息口在全世界大概是最高的。牛市仍将继续。因为中国GDP仍在高速增长,国际经济未出现拐点。
    ——江苏天鼎甘丹 对A股市场的走势来说,尤其是银行股、地产股等板块来说,影响力可能是中性偏好。央行本次加息之前,美联储刚刚降息0.25个百分点,人民币利率比较优势进一步强化,境外热钱涌入热情必然提高,人民币升值压力加大,进一步提升人民币资产股的想象空间,也为牛市行情延续注入新的动力
究级瞳

ZxID:497886

等级: 牙牙学语
无故生在人世间
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2007-12-21 0
我也来关注关注
无故生在人世间
geass

ZxID:272310


等级: 热心会员
在爱情的国度里,每个人都像个孩子
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2007-12-21 0
太好了
ldd_kkk

ZxID:162281

等级: 博览群书
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2007-12-21 0
可怜我重仓的银行和地产股啊
ldd_kkk

ZxID:162281

等级: 博览群书
举报 只看该作者 地板   发表于: 2007-12-21 0
今天很关键,就看今天的了
ldd_kkk

ZxID:162281

等级: 博览群书
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2007-12-21 0
中国证券报头版刊登了一篇“本报记者王栋琳”的报道,反映了他们编辑部的观点,题目是《央行的“圣诞礼物”?》,全文如下——
    央行在年底第6次调整利率,却未必是第6次加息。
    尽管从定期存贷款利率来看,这是一次典型的非对称加息,但活期存款利率却出现2002年以来的首次下降,从0.81%下调到0.72%。分析人士表示,无论对银行还是对资本市场来说,这可能并不是想像中的“暴风雪”,倒可能是央行送来的“圣诞礼物”。
    此次央行网站新闻稿的标题耐人寻味,“人民银行决定调整金融机构人民币存贷款基准利率”,而此前5次加息,标题中均用的是“上调”而不是“调整”。这一微妙的变化体现了央行对此次利率调整的定性——调整利率,不全是加息。
    领会了这一暗示后,对于此次政策的动机和未来影响就应该全面考虑了,可能并不像部分人预想得那么悲观。
    首先,银行不一定是“受害者”,净利差和利润增速可能不降反增。目前活期存款占银行存款比例的50%以上,活期存款利率下降0.09个百分点,对银行净利差来说相当于上升约0.05个百分点。
    此外,短期存款利率上调后,债券收益率、拆借利率、贴现利率都面临迅速上升,将增加银行生息资产净利差收入。
  至于存贷款不对称的加息对利差影响较为复杂,但分析人士计算此次不对称加息对银行利润增速影响不到1%。另外对个人房贷和一部分商业贷款来说,今年前5次加息从明年初才开始执行,这也部分抵消了不对称加息的负面影响。目前市场对2008年银行业利润增速预期普遍在40%以上。
    其次,央行并没有向资本市场“泼冷水”。一方面,负利率状况持续,目前约为-0.67%,储蓄仍有继续“搬家”的动力。另一方面,存款期限越长,加息越少,2年、3年仅加了0.18个百分点,5年期仅加了0.09个百分点。央行显然并不是希望借“加息”实现中长期储蓄从股市回流,而只是促进短期定期存款的增加,以部分抵消通胀影响。昨夜多数受访分析师判断股市不会受重创,可能出现低开高走,甚至直接高开的走势。
    再次,这同样也意味着,央行对于通胀持续时间的判断更趋于短期。3个月存款利率加了0.45个百分点,远大于1年期上调0.27个百分点的幅度。央行更多地向短期存款支付利息,也就是说,央行更趋向于对短期的物价上涨做出利息补偿。
    最后,对于房地产市场来说,也算不上很大的利空。因为目前商业性个人房贷是以5年以上贷款基准利率为参照,此次5年以上贷款利率恰好没有上调。而个人住房公积金贷款利率也未上调,房贷没有受到直接影响。房地产公司短期融资利率略有上涨,长期贷款利率同样没有变化。
    总的来说,这次利率调整很难单纯用“加息”来概括,更不能看成是砍向银行、地产、股市的“斧头”。
发帖 回复