“啊，好可惜呐。真为女主不值，她该……” “哎呀，那样的人怎么没给她安排个凄凉收场呢？！” “作者大大，很多读者都不喜欢那个女2啦，你快减少她的戏份吧！” 书有人看，那么就一定有人评。每一个人都是独立的思想个体，一千个人就会有一千零一种不同的观点意见。作者是不可能做的到面面俱到的考虑每一个人的意见。如果作者按读者A君的意见进行了修改，那读者B君又有一个不同的意见了，作者该听谁的？再说，大多数的作者在写文之前都列好了大纲，心中有了一条明朗的主线，然后顺着自己的思绪写文。而很多的读者给出的意见仅是根据自己的喜好来的，与作者本身的思路甚至是相反的，倘若此种情况下，作者为了迎合读者，改变初衷，很多预先设好的伏笔就没有办法开展了，那么作者原本想要表达的东西又如何能够清楚的展现给读者呢？这样出来的作品更多时候会失去原味，没有令人惊喜的地方，也就是说，这个作品更容易变得狗血。 “作品不就是在修改中完善的么？谁可以一次就想到那么多。” 确实，作者不是神仙，不可能很完美的预定好故事的各个情节，然后按部就班的完成它。但是，那根主线是不会改的，也不能改。改了，就失去了它本来的味道。作者在细节上按自己的思绪进行完善，才能把作品改的更完美，如果只是迎合读者的意见，只会把作品改的面目全非罢了。 你会希望看到一个不连贯的故事情节么？你会喜欢一个写着写着就变味的作品么？生活已经够狗血了，你还喜欢在喜欢的作品中出现一盘盘的狗血么?当读者们耐下性子静静的等待作者更完作品的时候也许就会发现，作者布局的精巧。当作者揭晓谜底的时候，读者能够拍着大腿惊叹一声，原来是这样。这样的作品才会是大家所期待的吧。 此楼为“作者在写文的时候是该参考读者的建议还是该坚持自己的想法”辩论赛，反方支持楼 不知道走过路过的各位亲们有没有跟我相同的想法呢？不论支持与否，欢迎你来此留下宝贵的意见。如果你也认为作者大大应该把握住自己的主线，按自己的思绪来创作，那就果断的加入我们反方大队吧~嗷嗷嗷~~期待你们的支持哦~~

表示支持，觉得主线还是要坚持自己的观点。

各种谢谢大家啦~我的好多资料都是从这里面整理的~O(∩_∩)O谢谢

支持反方
这样才有曲折迂回的FEEL

支持反方  言络

当然要支持反方啦，作者写文是想写自己的故事，而不是想为了读者写文，给予者和接受者的关系从一开始就定了

支持反方，作者如果在写文的时候考虑这个考虑那个。每个人的想法都是不一样的，这样写出来的文是自己想要的吗？也只是随波逐流而已

支持反方，自己写文当然是表达自己的情感

支持反方，来踩踩。

踩踩，我来凑凑人气

支持反方~

支持反方不解释。明晚果断现场看

人工支持。

自己给自己支持个~
作者应该坚持自己的观点~总是顺着读者的话岂不是总是要更改自己的思路？~而且大部分情况下，就是按读者口味改了，也不可能做到每一个人都满意~岂不是肯亏

果断我是反方的人啊（嗯？这话好熟悉 楼上有人说过了？）
作者就该随自己的设定走啊，改来改去的写出来就不是原来脑海里的东西了 作者自己看着都心疼欸
读者那么多，必然是众口难调嘛。
所以作者要坚定立场啊

好吧俺被拖来了
某无语你就加油吧

反方的也努力哦~加油！

我支持反方。
作为一名作者，在这个小说越来越新潮的市场上，其实是很辛苦的。一本书并不是想写就一下子写出来的（可能有，但是要么不能保持更新量，要么到后面还是要烦）。作者对故事都是有个大概的大纲。而这个大纲，在完全确定后也不是说改就能改的。一本书，可能会拥有千千万万个读者，但是它只有那一个作者。如果完全按照读者的想法，那么这千千万万个想法该如何让它们圆满？有的读者喜欢这样，有的喜欢那样，作者该如何选择？
话又说回来了，如果作者在一个事件上只能选择一个观点，那他选了后，其他观点的支持者会怎么想作者？怎么看待它？不保证不会有读者辱骂作者偏心之类的。
何况，如果作者一味按照读者的意愿，虽然读者开心了，但是这个相当于他们构思想象的书他们还会去看么？
每个人都想写小说，每个人都能随时YY一本佳作。但是关键是你有没有着手去写呢？作者既然写了，我们就该尊重他的思想，这是他的书，我们只是旁观者啊。
话说回来，像这种东拼西凑，类似于各种不同补丁缝补出来的书还有可读性么？完全不同的观点拼凑在一起，这本书将会怎样？我无法想象。
以上，是我的全部观点。
大家，加油啊·~

果断我是反方的人啊

支持反方
能看到自己想看的结局固然很好但是出其不意更能出彩
﹁_﹁要是想看自己喜欢的故事情节不如自己写了
o(￣ヘ￣o* )正方的人会不会劈死我啊
~~~~(>_<)~~~~ 西糊，求庇护啊