当辩论赛开始时，本贴同时开放，观众可在这提出问题。可根据YY现场情况对某方提问，或者对之前某辩手或某观众的观点提出疑问。

辩论赛最后一个环节的“围魏救赵—观众提问”将从该贴中挑出优秀问题，进行现场提问。

问题上请标注是问正方还是反方。

问题后请标注是YY上自己询问，还是由主持人代问，方便场控排麦。 每人有1分钟问问题时间。

特别是没有麦而想发表自己问题看法的同学，就请到这里来吧！

最后我们将在该贴选出优秀提问观众一名，获得实体书一本！

【主持人代问】
问正方
本人虽然没看几本古龙的小说。但是大概的风格我还是有一点了解。
古龙喜欢强调情感氛围，不喜欢把结局写完整圆满。有些书甚至不写结局。我想他喜欢武侠的精神，【他所强调的也是这种精神】，他的描写手法也偏向于抽象但具有画面感有时带点传奇小说中既定的语气。【类似于：谁也不知道他是怎么出现的，但他确实在那里出现了。】没有细节描述，他跟金庸的笔法各有侧重。他的书的情节经常让主角陷入一种表面上无法破解的困境。然后一笔带过，直接继续下面的情节。所以我老是猜想古龙是个很性情的人，他无法像金庸一样写出主角如果破解困境，然后逐渐成长只要的情节来。他喜欢把人的性格写得纯粹而性情甚至偏执，但是他内心渴望放荡不羁。
~~
试问这样复杂难明的主角内心同时又包含着作者本身的复杂的情感，写出来小说是很难拍出来的，有细节描述不管多难都可以通过科技描述出来，但是没有细节只有文字的时候你就明白也表达不出来，因为他包含的太多的东西。

问正方

扪心自问 你们喜欢看现在的改编剧么？ 说下理由~

如果不喜欢 为什么又说要改编小说呢？

不要说现在不行不代表以后不行~!

我们就说现在~~

既然现在做不到 那么为什么还要改编呢  是为了让我们看到心里的经典被毁坏么？？？~~~

（主持人问）

【主持人代问】
问反方
啊，还有，大家总是提还珠新拍，但有几个人真正看过还珠书版呢？

【主持人代问】
问反方

大家总提《佳期》《泡末》，为男女主都不和我意，我压根没看，但我的朋友，看了电视剧听我介绍小说后，同样看了小说。大家这么耿耿于怀，这么反复提起的时候，对原著，对作者有坏处么？影响到作者、作品在你心中的地位了么？只怕地位更高，让很多不知道的人知道了，喜欢了。这样看来是不是宣传意义更大？

【主持人代问】
问正方
请问你们，你们的小说定义到底是什么？一味在宣扬外国拍的好的剧么？

【主持人代问】
问正方：
1。正方的辩友你们口口声声说小说可以改编为电视剧，但是为什么那么多毒害青少年的电视剧。什么青春偶像啊。。什么初吻啊。。什么的。。现在的中小学生就是看了这些把小说改编成电视剧的东西，成绩就一落千丈，然后就去学坏。那么如果把那些比较雷得小说一个一个都搬上电视，那么现在的中小学生还有的玩吗？？？

【主持人代问】
问反方：
你们一直在强调说，以赚钱为目的改编成影视作品是对文学作品的一种玷污，但是，我想问——
1、你怎么知道，小说改编成影视剧是以赚钱为目的的？论坛里也有很多人自制广播剧，各种视频，难道他们是以赚钱为目的的吗？那么，以此来推论，投资商之所以要改编这部小说，有可能是因为他是该小说的FANS，他想将这部小说推广给更多人，所以，玷污二字从何而来？
2、文学作品之间也是有区别的，其中有一种被称为商业作品。既然作品本身就已经是以赚钱为目的而创作的了，按你们的说法，是已经被玷污了的，那么，如何再次对它玷污呢？白纸已经被染黑，还能更黑吗？

【主持人代问】
问正方
不能反映出小说的意境，引来骂声一片的雷剧到底有没有改编的必要？

【主持人代问】
问正方
如果小说改为影视是对的，那怎么会引起那么多人的反对
就像我看佳期，佳期是最夸张，泡沫那就跟不用说了 我以前追这书追的疯狂啊
本来说看下宫消磨时间，看到第一集实在是觉得整个灵魂都雷出去了
就像刚刚说的新还珠
看那坑爹的班杰明手里拿着的‘画册’，愤怒的小鸟”、太监穿牛仔裤运动鞋、宫殿门口开出面包车等等截图惊现网络。五阿哥的箭在射中小燕子后，比射出前的莫名其妙短了一截
这难道不是对观众的欺骗么 既然没有那个能力又何必强求呢而且读者一直对小说怀有很大的热情 结果每次都能让我们失望不已
````~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我对于文学作品改编成影视剧，认为影视如果一味地依赖文学作品，那就会使影视创作在审美与文化资源层面上出现的匮乏，影视的独特表现力也会丧失，从而使影视失去生命力。而且文学作品忠的语言的自身魅力，人物内心活动与意境的渲染营造等等，都是影视作品无法代替和表现的。

【主持人代问】
问反方
  如果小说没有改编成影视作品，那么是不是意味着无法吸引更多的读者或是观众？
还有对于美剧与我国目前的作品，我国的水平的确差了很多，一直用一些明星来做噱头、炒作，但仍然会有优秀的作品产生不是吗？一直否定改编，不是对它的进步的限制吗

【主持人代问】
问反方。
影视作品是一种很复杂的艺术形式，每个人对它的评判也不同，你不能因为改编的不符合读者的口味而说成是侮辱原作玷污读者，毕竟就是作者自身也可能因为各种原因改变自己作品呢。。比如说双结局什么的，而且，你能否认影视作品比小说更有宣传力度吗？能否认的确有很多人看了影视作品后才支持原作吗？

【主持人代问】
问正方
雷剧，雷台词层出不穷，引来骂声一片，那么这样的影视剧它拍出来还有什么意义呢？

【主持人代问】
问正方
正方代表已经说了。不能以偏概全但是为什么还要强调那些少数的拍的好的影视作品呢？

【主持人代问】
问正方也问反方

我听了那么久，正方在说 古典小说和传统文学时，反方说的事网络文学

反方说古典小说和传统文学 正方说 网络文学说雷剧

= =你们到底要说什么小说阿。

我还是觉得 小说改编了 失去原汁原味了。~

【主持人代问】
问正方
  说改编是双赢结局，但是大部分看过原作品的读者都会认为不成功，以致引来大批口水战，那么这个改编是否意味着，只是对那些没看过的观众而言，而不顾原来读者的心情呢？

【主持人代问】
俺想问正方，如果小说改编影视剧是对的，那么每改编一部剧伴随而来的骂声又是怎么回事。？俗话说，观众的眼睛是雪亮的，好或不好都会在观众的心里自有定论，既然骂声一片，何必要毁了小说。毁了读者心中的小说印象。