大家有什么关于微微辩论赛想说的，或者是自己的观点。

可以跟帖说明。

有关微微辩论想说的
首先关于微微一笑很倾城是不是网络文学的经典，这个论题太大了。
如果说微微是网络文学的经典那把其他的也比较知名的网络写手置于何地？毕竟并不是只有顾漫一个大神呢……如果说微微是经典，那么是不是所有写的好的作者的书都可以评判为经典呢？
不过，微微这书写的好是毋庸置疑的。
其实可以给微微加别的帽子，如果大众喜欢。但说微微是网络文学的经典，这个话题不是我们能说的，所以针对这个问题的谈论是没有意义的……
微微不管是从内容、评价、还是销量！都是排列前位——这不能作为是不是经典的佐证！否则中国的文学真的是太肤浅了……
经典的定义是什么？难道就只是能感动读者吗？
经典不是个人定义，不是人心里面的感觉，它是经过一个很严谨的论证和研究的，它是一个神圣的话题，如果只是喜欢那部作品就说它是经典，那么，是不是可以假设，中国的人口那么多，大家都说某部作品是经典，那么为什么中国到现在都么有一个诺贝尔文学奖……
经典什么的？最难定义了，这些，就留给专家们去搞定吧……

文是品出来，这样分析是内容索然无味
   

  感觉有点亵渎了这个作品

我能说反方并没有正面回答我的问题吗？
我举《金瓶梅》的意思，我只是想告诉大家，文经不经典，其实我认为你看到了你想看的，就是经典。革命家看到的是对封建社会的背叛，道学家看到的是男盗女娼。红学的崛起，在于大家在文里看到自己想看的。
而对于《微微》一文，我想，我们很多人都看到了自己所爱的地方，细节也好，全局也罢，都让我们能够记得这样的一个故事。网络文学来说，其实是快餐文学。对于快餐文学来说，对于言情来说，我们看到我们要看到的爱情故事，看到我们喜爱的爱情观。这难道不算经典？

我忍不住了，提问反方：
问简单点吧
1.如果按你们说的经典言之过早，要经过多少年的推敲，因为你们也说过网络文学至今最早的也不过十来年，那就完全没有经典了。那么今天的辩论会就完全没有意义了，不是吗？
2.你记得微微的书名和主角名吗？应该看过的都记得吧，那么有多少书是你们看过能记住的，所谓经典要想经得起推敲，至少第一步成功的让你记住了，剩下的就让时间回答吧

伤不起啊···  听着好累昂~    反反复复又回到原来的点……  好想呼吁一下评委、出来总结一下正反方的回答  ……然后得出结果、辩论会落幕……

向反方提问，你认为格林童话算经典吗？那经得起推敲吗？经久不衰吗？
辞海说经典经久不衰，那大家都喜欢，自然就长久流传了啊！
你怎么就觉得一定经不起考验！你能穿越过去。
还有你看微微的时候觉得他很差吗？你能确定他一定不能流传？

【向反方提问】反方认为《梦回大清》是经典，更风无数，但是，即使算是经典，她也只能算是清穿一类的经典。同时，反方认为《微微》不是经典，则需要放在网络文学的大范围内定义，为什么同样是网络文学，却两套标准呢？

其次，关于网络言情，为什么网络言情就不能作为网络文学的分类出现呢？有哪个网游文是纯粹为了写网游而出版的话，那它还会有读者么，又有哪一部网游文没有感情的戏份呢？即使微微网游的戏份可能不如其他网游文那样多，但是它开启键盘网游的先河是不可否认的。

另外，反方总是提到三个标准，其中权威性出自哪里？哪一部网络小说又有权威性呢，清反方给予你们所支持的《梦回大清》的权威性确切的说明。

加油吧。本身就没有谁对谁错。大家各有各的观念

好不容易才等到麦啊！！！泪啊！！！！伤不起啊！！！

提问反方：请问你们觉得神马是经典，神马是网络小说的经典？难道是积分？点击量？出版量？还是给别人的感受？如果像你们说的那样经典是典范性、权威性的作者，那微微同样开启了网游言情的今天，这难道不是典范性么？
如果没有微微，晋江会有网游言情这个分类么？
网络文学微微确实不是最早，但明晓溪的烈火如歌2更得早，但是现在在晋江的总分排多少？我来告诉你们，80靠后。而微微呢，是21！
梦回大清是经典，是穿越的鼻祖，但是它得到了多少肯定？三生三世十里桃花经典，他有广播剧。可梦回大清连广播剧都没有人去策划，而微微却有，虽然目前是坑的。
还有，百度百科，百度百科是可以编辑的，难道作为辩手的你们没有去编辑过百度百科么？而且百度百科是有管理员体系的，那些管理员都是普通的网友升级上去的，你能说百度百科都是非常正确的么？那我如果有一天去编辑金瓶梅是中国历史上最经典的最H的言情小说，我相信也会通过的。

提问正方：

销量。跟郭敬明比啊。

销量到底作为什么参考啊

真正经典文的作者不追求销量吧。。

支持反方

额。。我要向正方提问，既然大家对经典的定义都不同。我就不问他经典与否的问题了
在我想问，辩论的过程中，反方问正方肖奈到底腹黑在哪里？
但正方一直避而不答，只说通篇都能体现，让我们自己去翻书看，
那现在我想请他说具体点？
请问他能回答不，既然他认为微微经典，那他对微微的内容应该很深刻吧。应该回答得出来吧。
还有我觉得经典和销量没什么关系吧。现在有很多销量高的书啊。
像以前的哈利波特，销售钱多少人不眠不休排队去购买，人家都没说经典呢？

若说没有创新不对的吧，网游与言情结合不是创新吗？从微微的受欢迎程度，一定程度上也代表了她的成功吧？纠结的词是经典，什么叫经典呢？某些人认为的经典，和其他人认为的也许不一致，到现在貌似还没有人对这一词下个确切的并为所有人承认的定义吧？

在时间方面 她连载三年 出版一年 而且时间还在延续
难道这不算是在延续长久 微微的经久并没有断开
如果它的不算经久 如果有被遗忘
那么现在为何又会被提起 说明微微并没有被遗忘
所以 时间方面并不能作为不经典的理由

正方：乃们的准备不够啊，我们支持正方的伤不起啊~~~
反方：乃们太咄咄逼人了，经典才能引起争论，那些不热门，没人气的有几个是经典的？？？

提问正方

顾漫只玩过梦幻西游。可以说她对网游世界的了解是极其片面的

网游的设定是个弱项

到底怎么算网游经典

提问反方:那位说金瓶梅不是经典的辩友，我想问你，你用什么条件认为它不经典呢？《微微一笑很倾城》符合这些不经典的条件？？？- -我想知道你认为哪本书经典？席娟的？你敢说它不狗血？它经典在哪？微微又哪里不经典在哪？小白？你不知道小白文还有一种定义吗？温馨无虐清水的文，女主心思不复杂的文！
你们的标杆是百度，那销量为什么不算?它通过了河蟹大军的审查，仍然能够销量那么高，你能解释吗？你如果说销量不可信，那么百度同样不可信！一样是传媒，如果你用百度百度过专业知识你会知道里面错都不知道错哪里去了！！！

百度百科也是网友们自己编辑进去的 如何去衡量
那还不是每个人自己去衡量的
那反方的你们 又如何去标准标杆去定义呢？