聊一聊什么原因造成的书荒 ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ 不知道大家对于书评和推荐的理解是怎样的？ 在楼主看来，书评和推荐都是差不多的写法，都是写自己看文时的剧情和感想，所以分类的时候也是随便选的一个分类。 直到有一天看到别人写的书评才知道原来并不是这样的，问过之后才了解到原来书评是不能剧透的，而推荐可以剧透。 楼主就纳闷了，如果不能写剧透那能写些什么呢？ 其实很佩服那些写评从来不剧透的人，像我就不行了。 我甚至觉得有时候自己写出来的推荐还有些像吐槽呢= =。 在我的观念里，书评便是一本小说的评论，评的方向应该是作者的手法，小说里的主角、配角， 在自己看完一篇文之后能跟作者产生共鸣，领略到作者每写一步的情感。 而推荐应该偏向于我们看完文之后的叙述吧，把原文的剧情用自己的文字描述出来， 再加一点自己的感想，最后再加一些文中比较突出的看点。 两者相对看来还是推荐比较容易，因为楼主最喜欢写的就是剧情的概叙和感想。。。 书评实在是太高大上了，完全做不到不剧透。 所以想跟写评的小伙伴探讨一下两者的不同，然后想知道如何写书评不剧透呢？ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅

我也完全做不到不剧透的书评，也是刚得知书评原来是不可以剧透的。但其实推荐确实比较好写，可能就是跟剧情有关。有时候我觉得剧评应该也不需要规定那么死吧，比如书中有一段内容你很有感受，于是你就这段内容进行一番评论。那我想如果你不剧透估计就不太可能了。

而且我一直觉得推荐是给没看过这本书的小伙伴提供的一个参考，而书评就应该是跟看过的小伙伴一起探讨是否能够找到共鸣的感觉。至少，我之前都是这么认为的。

我跟楼上的观点差不多，书评是写出来给有共鸣的知音看的，大家会为了文中相同的感触而进行讨论，而推荐就是给求书的人一个文案，像我书荒时找书看的一般都是推荐，看过剧透和看点之后才知道这本书是不是符合自己的口味，毕竟有些文下载了很多情节都是自己的雷点。而书评没有剧透根本不知道有哪些内容。

这个话题好强大。真的是很多人都想知道的。

侧重剧透的人写推荐比较容易。我就比较侧重感想。很多时候也觉得写推荐的人很厉害的。=3=

楼上的阿畑这是来拉仇恨吗2333
我的理解，推荐，就是讲剧情讲看点讲感受，侧重剧透也不会偏题。但评论不能详细描述故事情节，必须要有论点，分析人物的性格特征、论作者的写作手法或是论故事给你的启发等等……评论可以当作推荐，但推荐不能当做评论，二者的主要区别在于侧重剧透还是谈感受。
嘛，不就是记叙文与议论文的区别…语文还给老师了=。=

其实以我的水平我一直觉得自己只适合写推荐的
书评是要求有自己的关于这本书深刻的看法之类的吧
只是略带一下大纲吧，更重要的是关于文章中某一点的分析评论
我的一个同学影评写的非常好，老师让写《穿条纹睡衣的男孩》这部片子
她的影评我到现在都印象很深，主要是她没涉及到多少内容
这个故事其实也是很简单没啥好说的，但写的非常感人

书评和推荐还是有点不同的啊，推荐肯定要是觉得好看的文，侧重于写文的有点。书评就主要是读后感的样子了，优点缺点都要写，不一定是喜欢这文，也有吐槽的。

说实话一直都有些分不清楚书评和推荐，导致有时候我写推荐的时候会很迷茫啊，纠结着到底要不要写剧透呢。在看了很多人的推荐帖之后，我发现完全不露头是根本不可能的嗷！大概推荐就是为了显示下这篇文吸引人的地方吧，所以一定要写出某些情节来。而书评呢，我感觉更多的是抒情的，可能表达的东西要比推荐更深一个层次。

好多人推荐

想写啥就写啥，又不是八股还有固定格式。

居然有这个话题的讨论，那我也来说说吧。我跟楼主的观点挺相似的，书评和推荐其实侧重点是不一样的，我两个都写，写得时间越长越能感觉到它们的区别。书评也不是说不能剧透，有时候要结合文里的情节说感想的时候，可以适当的透一点，但整体不要超过书评总内容的百分之十，书评更注重笔者对这本书的看法评论甚至可以延伸到对这个作者的写作风格的评价上。而推荐，我一直除非是我特别心水的书，我才会推荐。跟书评不一样，书评是想说就说，而推荐就是把你认为你喜欢的分享给大家，内容不拘泥于一种，想剧透就剧透，想怎么说都可以，但侧重点一定是你真心认为很不错的书。

就是主观感想的篇幅Σ(っ °Д °;)っ 写书评有些没有看过的妹子看了嚷着看不懂我也是很尴尬的╮（﹀＿﹀）╭

推荐是给没有看过书的人看的，所以要有必要的剧情简述但要控制篇幅Σ(っ °Д °;)っ 剧透太多会影响阅读效果，不过也不排除有些妹子就是喜欢看剧透。比如说我看完长篇的剧透就不会想去看书了，所以肯定私心希望推荐者所写的推荐能写得让人看起来意犹未尽，把男女主角的个性稍稍点评一下，走走剧情过场，最重要的是说清楚这个故事是不是HE。

书评的话主观感想就多，没有看过书的人可能会看得云里雾里。大部分在于发表自己对书中人物的看法，整本书的主题的评价，抒情的部分会比较多╮(￣▽￣")╭ 有些书根本没核心，以至于书评也看起来一团糟……

我和楼主好像啊，我总是写着写着就把推荐写成了吐槽，耐不住自己有一颗想吐槽的心啊。
说实话，我个人觉得书评比推荐难写。推荐的话基本就是把小说里的剧情和人物性格直白地叙述出来，再把你觉得小说的亮点告诉大家，这样大家可以根据你写的推荐去看书。
书评更多的是一种评价，从剧情来分析人物性格，主观性比推荐强多了。而且书评可以从剧情来分析整部小说的内在之类的。

书评和推荐肯定不一样吧。但大抵套路是差不多的，一开始肯定要有对整个故事的小概括，推荐的话要犹抱琵琶半遮面，欲语还休的状态令人想要一窥究竟。书评的话那就是开门见山或者带着强烈的个人情绪来怼整个故事进行一定的评价。一个是安利一个是评价本质上就不一样，前者是推荐后者是中肯的减少个人色彩的观察后得出的结论。推荐的褒贬不言而喻，不好看就不会推荐，评价的话好坏都在其中没有推荐别人去看的意思，多为抒发。

我对书评和推荐的理解也和楼主一样
书评就是不剧透，推荐可以剧透
感觉书评比较难写一点，书评，就是对小说的故事情节或是人物性格，来分析
来评论。而推荐么就可以很直观的写自己的对这篇小说的观感怎么样，
可以写写剧情大概写的是什么，这是一个什么样的故事等等

书评不写剧透感觉好多点就写不了了吧，好多有感而发的东西都是跟着情节来的，我能说我喜欢看推荐的剧透吗！哈哈哈哈，这样才能知道我爱不爱看这个，毕竟我的派派币很少很穷的 哈哈哈

我就很擅长写读后感 （写写作者如何处理某个情节处理的很好给读者的感觉爽爆了之类）但是不擅长剧透写剧透写得干巴巴

版规说书评是写给看过的人看的，推荐是给没看过的人看的，我感觉书评看得人比推荐少的多，因为不要看每本书的下载量看上去挺多的，但是用户潜水的也多，要逛品书又要回复就很少有人了，所以想找看过的人一起唠这本小说基本不可能，书评一般是感想，剧透主要在推荐，我感觉书评难写一点，因为剧透的心太强烈了，评价方面写作水平限制了我的想象力