事情过去很多天了，我如今才想说点什么，是因为双方都发表了声明，且内容截然不同。

我不是大灰狼的粉，甚至在这件事发生以前我是她的路人黑，可这件事发生以后，我倒真的有点同情她了。
关于大灰狼的微博，我想统一解释一下。
也许很多人早就知道了，在央视曝光之前，黑色禁药在微博上打了一条微博暗示大灰狼被抓。
然后马上大灰狼就打了一条微博，肯定是管理员想掩盖什么。不过千算万算算不出来央视给他曝光了。
最后我还想咬网络文学那些事一口。上面的东西有真有假，那个微博刚成立的时候，所有的信息都是从碧水和龙空上挖的还不如楼主这个半吊子知道的多。然后楼主没有听信漠兮或者晋江的任何一方，也是听知道点内幕的好基友说完，自己义愤填膺的推理出来的，有些事他也不让我说出来。

在微博上，抽风的漠兮和晋江各执一词，晋江把责任推得干干净净，用大灰狼提高全站收益的时候捧得高高的，现在又生怕惹祸上身。碧水上也墙倒众人推，为大灰狼说一句好话也要被死掐。而现在又站出来非天夜翔，说大灰狼把半个站的作者都举报了出来。

晋江官网踩大灰狼一脚原因之一是怕引火烧身，但其实晋江能摘的干净自己么？定制服务里面十个作者八个有肉，绝对一查一个准，作为发起者和提供平台的他们也跑不了责任。而另外一个原因则是大灰狼在事发前就已经在跟晋江五年合约满，在谈解约事宜。

而非天为什么要去猜一脚，真如非天所说的，大灰狼把他拉下水了么？
其实仔细想想，这个说法漏洞百出。举报的时候是要说出举报人的详细情况的，而大灰狼一个言情作者怎么会把非天一个耽美作者底细摸得那么透？而且捅出一个和一百个效果是一样的，他又何必捅出半个站？（我不懂这个，以上是基友告诉我的，如有错误，告知）

那么非天这么做的理由又是什么？毋庸置疑，非天是晋江定制卖的最好的人，没有之一。大灰狼的定制收入和他比起来小巫见大巫。而众所周知，非天是写耽美的，又有敏感题材，肉什么的也绝对不能少，而且，他是耽美最出名的作者之一，恐怕早就被盯上了，这会说大灰狼举报了他是给大伙打预防针呢。（这次打击主要是非法出版物，放在网上的暂时可以放心）

当然，我说的这些也肯定有人不信，我没必要黑非天，他和我好基友有交情，我虽然不看纯爱，但对他一直都有好感的，不过这件事之后我的好基友都有点看不上他了。

最后，我感觉大灰狼情况有些不妙，从她被抓到现在已经过了30天了，如果没有问题，就要放人了，看来可能是要涉及刑事了。如果真的是这样的话，那一个女孩一辈子就毁了，入过监狱，还被新闻联播通报。有那么多强//奸女票女昌不抓写点肉就抓。

现在回过头来看，依然是没有什么拨开云雾的感觉，大灰狼依然无音讯，不知道待她出来是否会有个交代，还有机会恢复笔名创作么。网络严打说是一年，可是已经过去一年了，网络依然是谈肉变色，就算感情升华需要都被卡，情浓时刻一群螃蟹爬过，真是看得很难受啊。希望这种一棍子打死的H限制能尽快回归平常。

你看你又随意的给人加高帽子了，我说的我是认真看你回复，我觉得这没什么，这表示我对你的话尊重，但是不表示我“重复”看，不要在添加主观揣测了~

这次看完你的回复，果然没让我失望，继续无视我的种种提问，请真挚的看我的小眼神，ZF到底怎么样的作为才能算有作为？回答下这个问题把，不然就不要在回复我了。我智商低不能理解看不惯人家的做法却拿不出更好做法，只会意味抨击别人做法的思维。

我觉得很无语，我20好几的人了，kan ge爱情小说男女主情之所致恩爱一下怎么了。

对dhl无爱  只看温馨无虐小甜文的慢慢路过  对于dhl 莫兮 和前cp的种种天雷八卦还是昨天看帖子才普及了知识。。。。　xd  

说道整顿 其实我怨言蛮大的 QAQ　好多作者都停更锁文了　弄到现在没好书看了　　也觉得不公平　为什么种马文那么多　却没有听见任何风声　却单单针对我们ｂｇ向小说　【也有可能是我凹凸了】

不过就大局来看　我还是蛮支持的　　毕竟像前面几位说的　如果家长没有看好　这对小孩子的危害很大！　当然　我同样觉得整顿小说其实还不如整顿电视剧网游游戏　ＱＡＱ　ｎｃ电视剧也很危害青少年健康的有木有！网游的画面也很暴力有木有！

就这点国外还是蛮不错的　会有分类　给青少年的读物虽不至于清水　但是也不会有特别ｈ的画面　更不会为了ｈ而ｈ

好吧　都不知道说神马鸟　思维各种乱　ｏ（╯□╰）ｏ

最后一句　对ｚｆ有怨言的盆友　宽容点吧　ｚｆ再怎样也还是我们的ｚｆ　虽然不能做到人人公平　　但是还是会顾全大局的　　以小观大　　管理一个小家都要很多精力都不能做到面面俱到　更别说管理这么大一个国家了   都挺不容易的

好吧同学，其实你说对了，我们两个在意的点都不在同一条线上，真的不适合交流。
你的观点没错，DHL真的犯罪了所以该被抓。但我在意的点是，犯罪明显的被抓了，那些犯罪不明显的没被抓是不是应该就算呢？

其实你恰好没看的那一个回复刚好就是我要表达的重点。整顿网文界不在抓不抓DHL。平衡、维护、管制网站、作者、读者三方才是规范业界的重点。如果这些继续没人管，还是会有第二第三个DHL出现的。

忽然间觉得还是对不住你，因为你说你居然很仔细地重复看我的帖子来回复，我却是隔三差五上来才瞄一次，和你比态度是随意多了。但我对这次严打的态度还是照旧，没有根本上规范业界，就算抓n个DHL还是没用，n个都是这次扫荡中的牺牲品。

唉，风风雨雨就不说了，气过恨过纠结过，到最终还是觉得，一个女孩子，进去了真的挺造孽的，这不是小说不是电影，从跟我们一样天天刷微博上Q玩电脑的女生，到一个完全陌生甚至是害怕的环境，每天被强制管教，光想想就受不了，真心希望她能没事，能尽快出来，哪怕以后再也不写文了，当个普普通通的女生就好……

典型州官可放火，百姓不点灯。连看本书的自由都没有，和朝鲜有什么分别！

引用

引用第78楼轻轻地猪一只于2014-07-12 23:49发表的  :
虽然我也看有肉的文，但当原来纯洁的小表妹爱上晋江和各种小说网后，不仅对前门的知识了如指掌，并且对后面的花样精通不已，小小年纪就是大腐女，严重支持国家打击下以肉为主要卖点的网络小说。小孩子就是被这种风气带坏的，我现在泡个菊花茶都要被想歪，无语凝噎

点赞。
像我这种结婚的看肉文没什么，但别毒害青少年啊，我同事一女儿才小学几年级啊，就喜欢看耽美漫画了～
支持净网行为，等你们有小孩子了就知道网络环境不整治不行了。

另外，好的文根本不需要肉来支撑。
本来好好的文偏要加一段肉进去，立马就拉低了该文的档次。

精彩  挺涨知识的

既然读新闻从事传媒工作的路人同学，不愿意和我交流，那大家就把下面的话当成我一个人自high好了。
==============这里是反正我已经放了两次嘴炮了  不如就继续的分界线==============
1.

引用

【我拼命回复你是觉得我不回复就默认我是DHL粉这简直是污蔑了我。】

截止到目前为止@∨、默言 一共在本帖回复了10次   @wings_moon一共在本帖回复了8次

@∨、默言 关于“DHL粉”的发言是在第八次回复之后 主要内容是
“

引用

你是不是DHL的粉，我不关心你，也不造，我只造…………”
“你都能我从我叫你移民上升到我看不起穷人，我还不能怀疑你是DHL粉？”
”你是不是她的粉跟我没一毛钱关系“
“我说的是你是不是她的粉，我不知道。

"

@wings_moon关于“DHL粉”的发言从第六次回复开始的 主要内容是

引用

”同学，你激动干啥，我根本不是DHL粉，路人粉都不算。“
”不好意思，够资格让我叫大大的只有丁墨一个人。我拼命回复你是觉得我不回复就默认我是DHL粉这简直是污蔑了我“

@∨、默言所要表达的是她不关心@wings_moon是不是DHL的粉   @wings_moon几次自证她不是DHL的粉

对，相信你的眼睛 上面两个人真的在对话。一方明确表示自己不在乎粉不粉 另一方却依然拼命自证自己不是粉 甚至假设出了一个“不回复就会被默认是粉“的情景，让我这种渣渣不由的感叹，这到底是一种什么样的精神吖？

2.

引用

【因为我并不站在DHL 或者ZF任何一边，我一不是DHL粉二不是反GC党的，再说ZF坏话我都怕被跨省（但不说又不爽）。】

其实你已经说了，从“文革”到“不作为” 还有“洗脑”什么，这些应该都不算什么中性的话吧_(:з」∠)_
你现在应该也没有被跨省吧？ZF真没有这么闲的蛋疼的，实在想说的话，就不要压抑自己了。

3、

引用

【简单概括我为毛可怜DHL吧，因为DHL不是引起网络文学乱象的根源，抓不抓她，对整治网文圈没有根本上影响。抓了DHL是不是就代表网文圈从此就没事呢了？不抓是不是就没法整治了呢？其实说到底DHL就是个人，她的存在多一个不多少一个不少，她有没有被抓对网文界来说根本不是个关键，只是上面一惯比较懒看到个趁手就借来敲打一下了，她就是一个炮灰而已。】

        简单概括我为毛可怜宁财神吧，因为宁财神不是引起毒品泛滥的根源，抓不抓他，对整治毒品没有根本上影响。抓了宁财神是不是就代表从此之后没有吸毒的人？不抓是不是就没法整治了呢？其实说到底宁财神就是个人，他的存在多一个不多少一个不少，他有没有被抓对毒品圈来说根本不是个关键，只是上面一惯比较懒看到个趁手就借来敲打一下了，他就是一个炮灰而已。

       简单概括我为毛可怜这个小偷吧，因为这个小偷不是引起社会出现盗窃现象的根源………………

       简单概括我为毛可怜这个强X犯吧，因为………………………………
       ……………………
       大家随意感受一下吧╮(╯_╰)╭
  
4.

引用

【按照这个逻辑，DHL不是因为售黄、非法出版被抓，而是因为脑残被抓。拖DHL的脑残福，上面终于抓到典型了  】

    看了这个逻辑 推论，我也是醉了。
    DHL被抓是因为她售黄、非法出版，脑残  顶风作案 只是加大了她被抓的风险  作死这种因素只不过是把一个可能事件的几率变大而已。

5.

引用

【各大相关网站都发生了很多的变化，但是在这些年的变化里，相关部门都没有对这些网站做过统一的规范管理，规范条文也没有出台，只会每隔一段时间久来一次扫黄打飞，这样真的算是整顿么？】

                《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（请善用百度）
                 说实在的，一个ZF能够对一个领域有超越时代的规划是很难的，大部分情况下ZF只能依据目前的情况制定规则，只要能做到规则紧跟变化，我觉得就算是不错了。

6.

引用

【这次严打也只是在内容方面，对于行业行规相关制度也没有调整，对于保障作者、读者权益的法例也没有加强】

      《信息网络传播权保护条例》（请善用百度）
       你没看到 不代表ZF没有做。

7.

引用

【除了网文网站，还有TB也是急需整顿的地方，DHL的书不是就在TB上卖的么？能在TB上卖的何止DHL的黄书啊，什么同人志18禁21禁办假证偷听器银行卡复制器，通通都能在TB上找到，难道这不应该一起整顿么？】

                这条基本上可以跟上条同理。
                这次净网行动有多少个人志被迫在TB下架？

8.

引用

DHL只是一个导火线

   她没这么大脸 影响力有 但是十分有限。

9.

引用

【要整顿规范网文界，工程大着呢。】【只能说对比起TB这个王国，网文界就是个比较好攻下的小诸侯而已。】

   请大家把7和9放到一起看。
   对呀，淘宝是个王国 网文界是个比较好攻下的小诸侯
   对呀，要整顿规范网文界，工程大着呢
   既然整顿网文界这个小诸侯都工程量大的很，何况是淘宝这个王国呢？正是因为工程量大所以要慢慢来，一步步来，网文界如此，淘宝也如此。
所以你不会一次性看到成效，所以不是所有触犯法律的人会一次性被打击完的。
    这也恰好解释了某些人质疑的”不公平“
  

讨论好精彩。

希望没事啊

其实我也是同情大灰狼的，不过就是写了几篇H文。相对H文我觉得耽美H文更应该打击。但没办法，一个大灰狼可以获得同情，但成千上万的大灰狼聚集在一起这样的社会现象是不对的，说实话，这样对青少年确实是有危害。我同情她，但也支持扫黄行动。

我之前就说了三观不同，我压根不适合跟你交流，别回复了，但是你坚持回我，我觉得需要礼尚往来一下，但是你的文字太多，我只看了第一段，后面不打算看，还有你所谓的玩笑，恕我呵呵呵，麻烦你翻翻前页，不是我一个人看不出来你的玩笑，LS的好几位同学都对你从移民推断出看不起穷人的神逻辑表示不理解哟，不然你写个你的推理过程？不好意思的引用下上面同学的话“那位自称做传媒的同学，首先在表达意见的方式上就落了下乘。以我这非本专业的人士也能看到出你所表述的内容中的不少不妥当之处。行文方式和内容都有问题。例如：从某位同学说“不喜本ZF体制可移民”推断出“看不起穷人”，为何不能说“我也想移民，但因为没有资金，所以没法移民”或“虽然我看不起ZF，但我也并不想移民”，非要说出个“你看不起穷人”这个结论？发言并不谨慎噢~”以及“希望这位路人可以解答我的一些疑问，跟我进行和平~~友好的交流~(≧▽≦)/~
   10说的可能有点说教 而且是真 班门弄斧了  但是我真的忍不住善意的提醒一句  个体可能会影响大众对整个职业的整体看法  我觉得路人 你在自爆身份之后 发表看法要更慎重一点  或者是更专业化一点？ 我造现在大家只是在讨论话题  不需要这么严谨 但是 一上来就是“文革”  一推断就是“你看不起穷人”  “你说我是粉”这种扣帽子的话………………未免太拉低群众的印象分了_(:з」∠)_”

如果你真从事新闻行业，我说你换个行业把，连开个玩笑，都没人看出来，你报道的东西，真有同学能看出你想表达的意思？(玩笑话）

最后在说一点，同学，真的，没看到楼里这么多人在抨击你，说关ZF什么事，你还能硬扯到ZF上为DHL开脱，本来我之前也说了，我不造你是不是她的粉，但是你老回我说我说你是她粉，现在让我相信你不是她粉，我都觉得不可信了，真爱粉哟，不解释

Ps：你知道我俩的区别是什么？我说的都是已经成为事实的事件，我猜测的东西不会直接下结论，如：我说的是你是不是她的粉，我不知道。而同学你说的全都是你的看法以及猜测，但是主观的用自己的逻辑下定义。从我说让你移民，直接得出我看不起穷人，ZF的不作为，你怎么知道ZF还有没有进行别的整顿呢，直接就给ZF下了个不作为的结论，你有没有注意到我多次回复你说的DHL犯罪的“事实”这个词。每次你都扯出不同点，不同方面来跟我交流反驳我，却从来不肯正视也不回答我对你的多次提问，我仅仅只用DHL犯罪这一点就驳了你所有观点。

=============================================
表示本来不想解释为什么这次不看你的回复就直接回复，但是怕被你扣上大帽子，我觉得还是解释一下比较好。
之前你的回复我每次都认真看了，然后针对你的看法进去回复，但是你给我回复永远的都是一个模式，自说自话，永远无视我对你的说法表示的质疑，不回答我提出的相关一系列问题，都是先表示自己不是狼粉（还是你自己先提出狼粉事件，我刚开始只点出了你总不提DHL犯罪的事实，你就给我歪到粉上面去了），然后开始各种各样说ZF的弊端，说ZF不作为，最后在表达下DHL是牺牲品。So，我都不造你为什么要回复我╮(╯▽╰)╭，因为你的回复完全都不回答我想要知道的答案，你自说自话的内容完全是我不care的点。所以我觉得这次的回复我没有必要去看，因为你的回复点永远不在犯罪被抓是应该的这个点上，你的点永远都在ZF破坏了你们的和谐。

我···真是有先见之明=-=果断在年前就转战无CP文了·简称尼姑文~~~~~
文荒不可怕呀~我看无CP~最爱清水文呀~最烦感情戏~
网游~修真~悬疑~恐怖，一出CP我就弃
女频实在没文看呀~·我小手一挥转男频~
好···好押韵~~

楼里有些评论太精彩了  赞赞赞！

不好意思，够资格让我叫大大的只有丁墨一个人。
都说不要激动，一激动就会开始纠缠不清了。
还有，我那个什么移民穷逼什么只是自嘲的幽默，亲你不能开玩笑我就不开算了，心好累。
我拼命回复你是觉得我不回复就默认我是DHL粉这简直是污蔑了我。

都说我们站的角度不同，不是三观问题。
其实我还有很多例子可以举例说明。但是你已经激动了，我就不和你争辩了。因为我并不站在DHL 或者ZF任何一边，我一不是DHL粉二不是反GC党的，再说ZF坏话我都怕被跨省（但不说又不爽）。

简单概括我为毛可怜DHL吧，因为DHL不是引起网络文学乱象的根源，抓不抓她，对整治网文圈没有根本上影响。抓了DHL是不是就代表网文圈从此就没事呢了？不抓是不是就没法整治了呢？其实说到底DHL就是个人，她的存在多一个不多少一个不少，她有没有被抓对网文界来说根本不是个关键，只是上面一惯比较懒看到个趁手就借来敲打一下了，她就是一个炮灰而已。

好吧，你整天说我不正视DHL犯罪。好，DHL犯罪，但是你说她no zuo no dai，意思是如果在严打期间她把所有东西都下架不卖了，低调行事就没事了是不是？但就算她低调行事，也是犯罪啊。我相信绝对有其他作者是低调行事了，那么其实他们也是有机会被抓的，按照这个逻辑，DHL不是因为售黄、非法出版被抓，而是因为脑残被抓。拖DHL的脑残福，上面终于抓到典型了，下面的相关人士稍微可以送一口气了，所以才说这是悲剧、这是牺牲嘛。

至于其他楼的每句分析我就不一一回复啦。因为实在太长，我看花眼了，然后你们都挺激昂的，我就免得再吵了。

自我入网文坑已经快10年，10年里面上面对网文界也不是没做过工作。我还特别清楚05年的五一假期，五一前JJ、四月首页上所有封推的文都是肉文，乱x、NP什么的作为标题都可以，五一以后就全部失去踪影。这是记忆中第一次严打也是除这次以外唯一一次算是比较严格的整顿吧。05年五一后虽然清净了一阵子，但是肉文、小黄文还是不断地出现，之后也有陆陆续续严打过几次，但都是轻轻地来，悄悄地走，都比不上这次力度大。

我能看到的网文界已经发展了10年，这10年里面从肉文漫天飞、全免费阅读到vip收费、网站定制出售，是一年发展得比一年快。各大相关网站都发生了很多的变化，但是在这些年的变化里，相关部门都没有对这些网站做过统一的规范管理，规范条文也没有出台，只会每隔一段时间久来一次扫黄打飞，这样真的算是整顿么？这次严打也只是在内容方面，对于行业行规相关制度也没有调整，对于保障作者、读者权益的法例也没有加强，这样的整顿对网文界发展真的有帮助吗？

除了网文网站，还有TB也是急需整顿的地方，DHL的书不是就在TB上卖的么？能在TB上卖的何止DHL的黄书啊，什么同人志18禁21禁办假证偷听器银行卡复制器，通通都能在TB上找到，难道这不应该一起整顿么？只能说对比起TB这个王国，网文界就是个比较好攻下的小诸侯而已。

DHL只是一个导火线，真正要整顿规范网文界，工程大着呢。

我没有那么多的大道理，只是觉得大家不需要把这件事上升到某个程度，因为我们不是审判者。作为微不足道的读者，我只想说，所有的作者都为我们带了了很丰富的精神生活，我的业余生活基本上就是看小说了，所以作为一个女性，我同情DHL，她可能不成熟，一般能写小说的人在某种程度上都比较不现实，而且她坏就坏在太张扬了，一个那么年轻的女孩子有那么多粉丝，能赚那么多钱，天天有那么多人追捧，给我也会脑袋发热不可一世。但是她做梦也没有想到会触及法律吧，没有想到会进警察局吧，那个时候只想保护自己吧。也许会遭人抨击，但是我站在当事人的角度想过这个事情，也许换我是她，估计也是同样的下场。总之，我们抱着宽容的心吧，对那样的女孩子，现在已经是最坏的处罚 了。所以，不管事实如何，我不想去抨击她，希望她从此以后的人生道路不会再因为这件事情有波折。

楼上数学君必须赞一下，这才是个传媒工作者应有的态度。谦虚、理性、客观、有逻辑。我虽然不是做传媒的、对传媒也并无多大兴趣，但我面对事件有个习惯：在看到所谓报道或事件描述的时候，总会先了解各个方面的看法，再结合自己的理解做出推理，以求能在贴近客观的情况下表达自己的意见。可能是工科生的习惯吧。

那位自称做传媒的同学，首先在表达意见的方式上就落了下乘。以我这非本专业的人士也能看到出你所表述的内容中的不少不妥当之处。行文方式和内容都有问题。例如：从某位同学说“不喜本ZF体制可移民”推断出“看不起穷人”，为何不能说“我也想移民，但因为没有资金，所以没法移民”或“虽然我看不起ZF，但我也并不想移民”，非要说出个“你看不起穷人”这个结论？发言并不谨慎噢~

以及我对你所说的典型及举例的目的的理解（前提是在既定体制与法律下，DHL触犯了法律形成犯罪；DHL犯罪这个是一定的）：ZF借抓捕DHL做典型来杀鸡儆猴是不地道的，只抓DHL、只通报她是不地道的，其他触及法律规定的作者为何不抓？既然抓不到其他人，（结合吴英案例子）就不应该抓DHL，或所有（触及法律的）作者。
不知大多数人是否是和我同样的理解？如果是，那么就是同学你的发言（或表达方式）有问题了，也就怪不得大家扯着你不放，毕竟有失误~