原配和小三儿_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:6061 回复:32

[探讨交流] 原配和小三儿

刷新数据 楼层直达
米仓鼠

ZxID:24252534

等级: 派派新人
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2013-10-26 0
原配和小三儿
— 本帖被 路小透。 执行加亮操作(2013-10-28) —
      真心推荐一部泰国老电影《米娅》:战后泰国男女比例达到6:1,男人在有元配后寻找情人成为广泛的社会现象。于是元配和第三者分别集合成两个对立阵营,进行作战。

      我只想说,外国人就是不懂矜持原配和小三儿见面就上了手熗多粗俗,你看华夏那些原配和小三,哪个不是表面客气背后捅刀子?

      这里八一八小三儿和原配,以搏大家一笑,权当消遣,莫要认真。

      小三儿在华夏大地很长时间里是一份正当的职业,比其成为不正当职业的时间要长的多(让人崩溃的是,所谓的圣人孔子其母似乎也是这个职业的从业者)。。

      娥皇女英——放到这里好像不合适,不过这是我印象中最早的原配和小三(当然说平妻更为恰当),虽然我总是怀疑她们是否真的爱舜,毕竟姐妹共/夫的也不是没有比如大小周后(哪怕大周后字就是娥皇),可没有她们这么和谐。

      但是不管怎么说,两个人不管谁是原配谁是小三无疑都是成功的——以男人的角度来说。

      妹喜、妲己、褒姒,这三位可以说是小三儿界杀伤力最大的人物,每个人都终结了一个王朝——不是很相信这种说法,就像当年特洛伊如果不是把持了商路和太过繁华哪怕再拐两个海伦希腊英雄们也不一定会响应阿伽门农王的号召——不管是男性的杜撰也好还是后面王朝的污水,这三位女性做小三儿做到这种份上也算是另类的成功吧。

     赵姬,这位中国第一帝王的母亲绝对是个成功的原配,有些记载(野史或小说)很爱渲染异人对赵姬宠爱,真是可笑,异人若真是爱赵姬欲死,会抛下她自己和儿子跑回秦国吗?就不怕赵国人杀了自己老婆孩子?所以说,深情神马的听听就好。有手腕让当上秦王的异人不忘旧情(男人很多时候记性不好)依然立自己为王后的赵姬算得上是一位成功的原配。

      吕雉,这位被骂牝鸡司晨、阴险毒辣(从某些方面来讲不是诽谤)女子我并没多少反感,只因为,她大概是爱过刘邦的吧。

      若是不爱,怎么会把刘邦和别人生的儿子诛杀殆尽,只留下刘邦只见过一面其后就再也没有宠幸过的薄姬所生的儿子。

      可惜,刘邦不是个靠谱的男人,这个能对着要烹了他老爹的人说出“分我一杯羹”的话的男人性情如何凉薄可想而知。吕后不把持权势难道等刘邦把自己和儿子应得的东西拱手送人吗?她弄权,她谋划,终于保住了正妻嫡子的位置,唯一不成功的大概就是儿子不给力,不考虑无论哪个兄弟当上皇帝自己母子都没有活命的可能,一味的责怪母亲狠毒,成功的玩死了自己,让吕后的谋划一夕成空。

       作为这位成功原配的对立面,戚夫人这位小三儿成功又不成功。说成功是说她得到了刘邦致死不变的宠爱(刘邦开始宠幸她的时候吕后还在当人质苦熬)甚至若不是吕后先下手为强的为太子招来四个大儒护航她就能让儿子成功的顶替那个位置。说不成功,是因为比起冷静理智的吕后(知道老公靠不住马上转而掌控权势,太子的危机解除就是她逼张良想的方法),这个女人太过天真,以为男人的宠爱就是一切,所以男人死后被愤怒的原配虐/杀这个结局一点儿都不奇怪。

       试想当时若诸侯赵国兵强马壮,吕后怕是不敢赶尽杀绝(其后的七王之乱,晁错不也被文帝“吾不爱一人而谢天下”了吗,虽然吕后要比文帝杀戮果断,但总觉得若赵王有很强的势力的话吕后收拾起他们母子来要多思量思量),其时赵王年幼,这就要看母亲的出谋划策,然而看起来戚夫人除了抓住刘邦这一条做的不错之外其他方面似乎并没有什么作为,比起吕后协助刘邦诛杀韩信等人简直弱爆了。

      刘邦的自私凉薄的基因似乎传给了自己后代子孙,汉武帝刘彻因为当年某小生的演绎似乎很受欢迎,但是看这个男人最清醒的还是她的宠姬李夫人:“夫以色事人者,色衰而爱弛,爱弛则恩绝。”充分说明了这位不过是个好色之徒。

       基础条件如此,无论是原配还是小三儿都别想成功。原配陈阿娇那还是亲戚呢,落了个幽禁长门而死。成功上位的小三儿卫子夫自杀,受宠的小三儿钩弋夫人赵氏,汉昭帝生母,被“立子杀母”。咋说呢,小三儿也是高危职业,需要找好上司,碰上汉武帝这种渣就是千般谋划也终究会落空。

       同是汉代美人的赵飞燕也是小三出身,不过对手太弱基本上没有留下什么声音就被“秒杀”(可见上司的重要性),所以也就不多说了。

       武瞾,或许是最成功的小三儿,这位出身不高(唐朝时门阀势力仍有残留,原配王皇后和得宠小三儿萧淑妃的出身都比她高得多)身份还有致命伤(曾是李世民的侍妾)的女子不但成功上位,而且成为了中国历史上唯一的女皇,翻遍资料,似乎脱不了“杀戮果断”四个字,而且与其说爱情,我更愿意相信那位身体不好犹犹豫豫的帝王压根离不了一位可以为他分担国事并且不用担心忠诚度(这点他放心太早)的贤内助,简而言之,他最需要的是一位“常务副总”而不是贤妻良母,所以说王皇后败得不冤,她没能把握老板的脉搏……

       章敏皇后刘娥,声名不显,不过据说赫赫有名的“狸猫换太子”事件就是以她的某些经历为原型改编的。

        这位出身寒微甚至嫁过人的小三儿的确有不逊吕雉武瞾的手腕,而且认得清形式,有记载:程琳献图《武后临朝图》,刘太后亲掷于地,道:“我绝不会做这样的事!”太后表态后,群臣如释重负,仁宗也心怀感激,恭孝唯谨……

        真要说起来感觉这位小三儿绝对不是没有更进一步的想法,毕竟史书也承认:刘太后掌权日久,不愿把权柄交给仁宗。只不过她更明白,经过了武后称帝之后,被惯坏的中国男人们是绝对不会容忍再一次被“卑贱”的女人爬到头顶上,所以她只能是“摄政”而不能称帝,说不上委屈,毕竟,忍耐是她的强项。

         同时熬死两任皇后之后成功上位,无子也能保住自己的尊荣,说没有手段那是笑话,对待太子生母的手段也显示了自己审时度势的犀利眼光,以至于在死后保全了自己的家族。

         所以私下里以为,刘娥是三位皇后中情商最好的一位,当然也是运气好,宋真宗要是和刘邦刘彻这爷孙俩一个属性再厉害也难免折戟沉舟——毕竟能够进宫当上嫔妃的女人又有哪个是真正纯洁善良的白莲花?又有哪个没有自己的手段?

         比起这些光彩夺目的小三儿来正妻极为势弱,思来想去似乎只有严嵩的妻子欧阳氏可以一提:丈夫虽然权倾朝野但是却没有其他姬妾,两人恩爱一生。

         清朝所有的皇帝从努尔哈赤到溥仪都被编剧们拉出来溜过了,站在他们身后的女人当然也不会被忘记,孝庄太后是其中出境比较多的一位。
她大概不是一位成功的小三儿(既没有成功上位也没有“六宫粉黛无颜色”),但绝对是一位成功的太后和太皇太后。

        官方说法:皇太极于崇德八年(1643)八月初九暴卒,由于未预定储嗣,所以在这一突发事件后,在其第十四弟、掌正白旗的和硕睿亲王多尔衮与其长子、肃亲王豪格之间展开了激烈的皇位之争。争夺者双方势均力敌,相持不下。精明的多尔衮随机应变,提出动议,以拥立皇太极第九子福临为帝,由和硕郑亲王济尔哈朗和他共同辅政,结果获得通过。

        请注意一点,皇太极的儿子不止一个,而是十一个之多,除了两个早殇的还有豪格,还剩下八个,怎么就把馅饼(虽然硌牙)砸到福临的头上了呢?这其中有没有这位西宫福晋的手笔要看各位自己的判断。

        这位深宫女子的眼光可不是其后叶赫那拉家那位鼠目寸光之辈可比,她不爱自己的儿子吗?爱,但是在儿子舒心还是国运方面她做了一位母亲不会做的选择。

       其时清朝皇帝多娶蒙古贵女相信绝对不是蒙古公主比满族千金优秀太多,而是还没站稳脚跟的满清需要这个强势的盟友,顺治皇帝的小三儿董鄂妃太成功了,同样也太没眼力见了(那个时代女人的局限,吕后、武瞾、刘娥、孝庄那是奇葩),竟然让自己的男人想要踹开代表结盟的原配,所以,成功的小三儿败在了不成功的小三儿手下,是一面倒的战斗,本人比较赞同普遍的看法:董鄂妃的死和这位太后有关,不管是直接关系还是间接关系。

       叶赫那拉杏贞,不知道应不应该归结到成功的一类里,毕竟能让自己男人死了还留下啥防备她的遗诏真是有够失败的(完全不符合小三儿备受宠爱的既定形象),不过斗原配这一方面倒是十分成功(或许是因为钮祜禄氏战斗指数太低?)。

       下面几位女性我不愿意把小三儿的称呼放到她们的头上,然而,这是无法改变的事实。

       许广平,和鲁迅先生相濡以沫几十年,然而她却是“二房”因为,鲁迅先生家里还有一位父母做主娶的原配夫人。

       鲁迅先生无疑是伟大的,但是个人认为他对原配朱安的态度十分不妥——有人说这都怪封建社会,他和原配夫人是盲婚哑嫁。可是,拜堂不是别人押着他去的吧?仅仅因为妻子没能达到自己心中妻子的最低标准(无才无貌小脚)就能把一个女人抛在家里几十年不闻不问?您在结婚前把条件亮出来啊,想来长辈也不会太过为难(毕竟已经民国了)。

       老实说,对偶像的这种做法有些失望,哪怕许广平是他的真爱。

       林徽因和陆小曼,后者没有前者聪明,虽然她们都是徐志摩的“小三儿”。林徽差点儿成功上位,却因经过家人的劝说发现那位浪漫的诗人徐志摩当情人还好,当丈夫就有些不牢靠了,所以利剑斩情丝,嫁给了老实厚道上进的梁思成;陆小曼则顶着各方压力离开了稳定(军职)的丈夫和其结婚。

       然而那个看着玫瑰好看却不看自己养不养得起的徐志摩果真没有给她幸福。或许其中有陆小曼自己挥霍无度的原因,但是徐志摩结婚前没有考虑这个吗?毕竟陆小曼花钱的名声在她第一次结婚之前就很出名了。还是他以为自己的妻子理所当然的应该由父母供养?父母一切断经济来源他就没法了?

       还是那句话,上司很重要,是小三儿成功的关键。

       不离不弃陪伴了张少帅一生的赵四小姐,死后依旧把少帅留在身边的赵四小姐,原配接纳了她,她却在1964年拿走了那位大度女子仅剩的头衔。那怕是死后也没有把自己强取豪夺来的东西还回去(张学良葬在她的身旁)。

      还有某位伟人,他的挚爱也不是原配。

      她们有一个共同的名字,那就是进步女青年,她们的成功被视作反抗封建压迫的体现。

      不想评论对错,只是想说,那个时代(甚至是这个时代)对女人的要求要比男人苛刻得多,身为男人的他们反抗不了封建包办婚姻,难道他们的原配就反抗得了吗?因为不满意就把这些无辜的女人抛在难堪的境地,让她们独自承受世人的怜悯或者蔑视,这些找到真爱的男人未免有失厚道,难道爱情比责任重要吗?

      感动于他们的爱情,却难以接受他们的做法。

[table=500,#9eead0,#9eead0,2][tr][td][align=right]评版周讨论帖。|||||[/align][/td][/tr][/table][table=500,#ffffff,#ffffff,1][tr][td]
   周讨论PAT贴内可以撒一分铜板通知对方你在楼下有回帖(评版正常帖子不允许会员铜板的),欢迎口水,拒绝无意义灌水,六字以上,可以版聊,当然实在的讨论更让人喜欢加分更多啦。请大家给力地,各抒己见。
  
  
   回帖奖励视情况,有内容的奖励[b]5-50pb[/b]。楼主除正常奖励外补贴[b]100pb[/b],当然楼主应当进行适当的引导,尽量回帖用引用楼层少用楼主回复。 (算作评论员任务评的楼主加分另计,回复分正常)
  
  
   品书评文版周讨论贴,打造最充实的评论交流贴。
  
  
  
  
   [b]并在诚征主题&楼主。去汇总贴跟帖。[/b]
  
  
   斑竹会在本期讨论开始的时间至下一期主题开设前的时间内选择楼主与主题。某期选定主题之后斑竹会回帖隔开,然后下下期主题选定从下一期主题选定的斑竹回复分割线开始算起。
  
  
   作为楼主需要提出选题,出有内容的主楼,并在周讨论帖被加亮提前期间,积极主动地参与自己的帖子的互动交流。尽量用回帖交流,并且用楼主回复功能帮助告知回帖的人,有人针对她的回帖有所讨论。培养出一个良好和谐的讨论氛围。并请勿冲动过激。
  
  
   往期主题点击:[url]http://www.paipai.fm/r5958438/[/url]
  
  
   [/td][/tr][/table][table=500,#9eead0,#9eead0,2][tr][td][/td][/tr][/table]
[ 此帖被执素衣在2013-10-28 20:16重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 4 条评分 读书值 +10 派派币 +175
  • 沉蔹

    派派币 +45

    原创首发评论内容。

  • 司马空

    派派币 +20

    O(∩_∩)O发挥分

  • 笑饮辞

    派派币 +10

    原创内容

繁花盛世

ZxID:14655598

等级: 热心会员
举报 只看该作者 32楼  发表于: 2013-11-02 0
其实这些很多时候都是女人自己束缚了自己,7楼是大神,顶礼膜拜啊。
最近找工作,女生就老是会被问道,你怎么不回家乡啊,你会不会回家乡啊,家里的父母也是各种想让自己回去,可是女孩子难道就不能有一颗奋斗的心啊,其实,这些都是女人自己造成的。信不信,如果周围有谁尽管事业有成,有房有车有存款的女性,只要是没有结婚,或者是直接要精子不要男人,一定会有其他的女同胞来说服她,甚至是可怜她。但是如果作为男性的话,肯定还是一个香饽饽啦,无数的美女前赴后继。女孩子到了年龄总是会被人催着结婚,催着要娃,可是人生那么长,短短五六年就把以后数十年要做的是给找准了目标,这就是悲哀。同时也就造成了,金钱上的不独立,人格又想怎样独立呢。再说,无论是正经还是玩笑,女生中还是爱开“嫁得好”这一类似的玩笑,依附男人,从小就树立在了我们的潜意识里了,无论这个男人是你老爹,还是你干爹,无论是你老公,还是人家老公。女人总是想着要走男人这条捷径啊

本文来自派派小说后花园 :http://www.paipai.fm/r5688332_u14655598/
xiaqq001

ZxID:330679


等级: 热心会员
一纸清白    万种心痕
举报 只看该作者 31楼  发表于: 2013-11-01 0
以前对小三很疼恨,但是越来越大后,感觉不一样了,不是认可,而是这是男人的错
一对夫妻结婚二十年了,男的还是很年轻,就有小三上门搭上了,原配能怎么办?
感情什么的,肯定没有现在这么刺激啊,只好让位了,有时也感觉不值,但是
好好生活就是对自己最好的,不用去死拼,男主变心了,就什么都没有谈的了
暮夏°

ZxID:2905679


等级: 总版主
配偶: 貓夫人°
深深深
举报 只看该作者 30楼  发表于: 2013-10-31 0
认真看了卤煮的帖子,发现很有见解,都剖析的很深刻
写出了我许多想说却写不出的内容,文笔太厉害了!
关于小三,可能最早的印象就是娥皇女英了吧
大概这也是大多数男人的梦想,娇妻美妾,但是在现代社会
一夫一妻的情况不允许他们这么做,于是只能暗地里或者钻法律的空子找小三
其实也不对,应该说古代社会也是一夫一妻制度,只不过那时候小三也就是小妾
是光明正大,甚至是一些名士的风流韵事,是一种财富地位的象征。
就连现代社会里,相爱分手再恋爱的也不占少数,
果然一生一世一双人,无论对于那个时代都需要考验需要条件。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +4


阿妄

ZxID:13835158

等级: 热心会员
无是无非无烦恼,有因有果有菩提。
举报 只看该作者 29楼  发表于: 2013-10-31 0
7楼真是字字珠玑。

很喜欢那段保卫家庭和保卫职业生涯的类比,但是这里也有一个问题,职业生涯是为了让自己有饭吃(也就是生活)所以必须咬牙战斗争取,那家庭和婚姻呢?一场物物交换?而至于交换的东西,见仁见智。(温暖?陪伴?安定?交心?……)

忠贞是什么,忠贞是道德束缚,而道德是只有人才有的。所以我会和谐地称呼无道德者”不是人“。

”出轨“就像是癌症因子,其实每个人身体里都存在,就看是否存在激发的条件,而小三只是正好是那个导火索罢了。既然婚姻里的一方和小三控制不住”欲“,你又能和成兽的他们计较什么呢?

什么是爱情呢,我坚信的只有七八十岁白首偕老才是爱情。一见钟情的正常表达不过是见色起意罢了。

于是,在获得”爱情“前,我的态度是,你来,我欢迎,你走,我不送。可能师太的文看多了,我尊重曾经的付出和现在的感情,而恨多么伤心伤肝伤肺啊,比起爱爱情,我更爱自己,而比起对婚姻中的对方的计较,我更珍惜慈苦的父母和弱小的孩子。

那个谁在说,婚姻就是一场合法的卖春,谁更能把腰挺直了,谁就能决定这其中嫖与被嫖的关系。




本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +7
陌上枯骨,莫有妄念。
wangyaoa06

ZxID:11861363

等级: 热心会员
嘴巴这么毐,心里一定很多苦吧。
举报 只看该作者 28楼  发表于: 2013-10-31 0
七楼回复的太犀利了,我以前都觉得一个女人为啥要去当小三啊,说实话现在有很多人都愿意去当小三的,大家都是你情我愿,女人为了钱男人为了性。其实这种事,可怜的不过是原配,尤其是被蒙在鼓里的原配。我一直都认为女人实在不应该太过依赖于男人。。。。
谈岂寒。

ZxID:9541645


等级: 内阁元老
配偶: 玉清
迷途漫漫,终有归途
举报 只看该作者 27楼  发表于: 2013-10-30 0
我在网上无意间看过这样一句话:小三再美、 小四再媚,政府承认的 始终是原配
话虽然这么说,但是仍然有许多人对此趋之如骛,不受社会的眼光
小三这个词近些年在网络盛传然后流于现实生活中,有些人不能理解为啥会有那么多的人当小三,在我看来无非是几种原因
一,心理问题,为了满足自己的欲望。这里说的是可能是为了报复人,或者发泄,或者追求刺激……现代生活压力大,现代人有各种心理问题,有了问题总要有发泄渠道,有些人就会用这种方式来“玩”。
二,为了金钱,追求物质享受。众所周知,有些人当小三就是为了钱。尤其是现代物欲纵流的社会里,各种物质引诱着人,一不小心就会掉入陷阱里。尤其是小三与原配相比在年龄上有优势,更年轻或者更漂亮,因此,一些小三就用这些作为自己上位的武器来达到自己的目的。
三,为了爱情。或者曾经沧海难为水,或者曾经青梅竹马阴差阳错,然后错过了时间然后又遇到,然后成了别人的小三,这种情况是比较温柔的插足;另外的就是有些人遇见了另一个人看对眼了就是喜欢上了,于是不择手段想要在一起,不惜伤害他人也要为了爱情。
四,就是钱多闹的。有些人就是钱多闲的没事干,有点钱就想要玩时尚追求刺激,纯属脑袋有问题的类型。

本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +8
兰婷月破

ZxID:15746047


等级: 热心会员
大爱女强文,忠犬、深情男,讨厌种马、渣男
举报 只看该作者 26楼  发表于: 2013-10-30 0
佩服~很犀利的指出了残酷的现实~

今晚再来说说~
[ 此帖被兰婷月破在2013-10-30 15:37重新编辑 ]
不想动的猫

ZxID:14377794

等级: 热心会员
举报 只看该作者 25楼  发表于: 2013-10-30 0
不得不说,古代还真没有小三儿这种概念!按古代分律法来说,古代的制度应该算是一夫一妻多妾制,还不是一夫多妻制!妻的位置在家里是不可动摇的,妾无论是什么妾,贵妾也好,良妾也好,婢妾也罢,都不过是个玩意儿!虽然也有房夫人那样宁可喝“醋”也不让丈夫纳妾的,但必竟不多!而多数正妻,更重视的是维护自己的地位,自己孩子的利益,因为古代婚姻更多的是维系两个家族的利益的!
当然这些在皇宫里是不适用的,在民间嫡庶可以分明,在皇家就不是这么回事了!所以皇宫里真没什么是非对错,没什么狠毒良善,各使手段罢了!该狠不狠,那么就只能尸骨无存!吕后如果不狠,骨头渣子估计都不剩了!

最让人瞧不起的就是民国乃至解放的那些打着婚姻自由的革命进步人士,抛下糟糠妻去找什么女学生,女干部。。。。。。。

现在的就更不要说了。。。。。。。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +6
融化的雪edca

ZxID:22550438

等级: 派派新人
举报 只看该作者 24楼  发表于: 2013-10-30 0
女人何苦为难女人
haoyuechenbi

ZxID:12273870


等级: 热心会员
~\(≧▽≦)/~快乐
举报 只看该作者 23楼  发表于: 2013-10-29 0
唔,其实我是最讨厌小三的,其实在民国时期,很多当时参加了革、命的从乡村里出来的高官,见过了繁华世界以后,就觉得原配各种不足,忘记了她们在家里劳作、赡养父母、养育孩子。这种劣性根根植于每一个男人的灵魂里,总是想要更好的、忘记了原来为他们付出的那个……因为讨厌小三,我也不喜欢看现代文里女主是私生子女的、或者是古代庶子/女文。也许有人会说,私生子/女的出生又不是他们的错,孩子是无辜的。是孩子是无辜的,但是这些“无辜的”孩子直接或间接的破坏了人家的家庭,所以他们的存在本来就是错误的啊。也许很偏激,但是总觉得他们很别扭。
我忽然想起来一个问题说,为什么唐代是整个封建历史的转折点?我回答这个问题的时候,想到了一点,在唐以前,即使女子被封建制度、思想束缚,但是整体上地位偏高,再嫁的比比皆是,但是宋朝开始,女子的束缚就开始越来越强,以至于最后连被碰到手都要砍手或者以死明志的地步了!女子被束缚成这个样子,地位越来越低,所以他们觉得附属于男子、做妾是正常的事了。这样的思想即使现在仍有体现,不得不说是一种悲哀
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +12
最坚固的感情也禁不起一个时过境迁

正月半

ZxID:12996788

等级: 热心会员
举报 只看该作者 22楼  发表于: 2013-10-29 0
所以我才喜欢胡适,同样是盲婚哑嫁,他一直只有江冬秀一个人,给予了自己妻子应有的尊重。
他的婚姻由母亲包办,当时自由恋爱风气已经兴起,1917年成婚的时候,陈独秀是拍着桌子叫胡适离婚,但他没有,对此,胡在后来的日记中写道:“假如我那时忍心毁约,使这几个人终身痛苦,我良心上的责备,必然比什么痛苦都难受。”
“新文化中旧道德的楷模,旧伦理中新思想的师表”真君子!
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +3
无语中lll

ZxID:15486852

等级: 寒窗墨者
这家伙很懒,什么都没说。。
举报 只看该作者 21楼  发表于: 2013-10-29 0
回 9楼(琴云) 的帖子
婚姻自由,结婚自由,离婚也应该自由。
如果结婚之后,不是女性一味牺牲付出,照顾公婆,抚养子女,而是由两人共同承担;如果男方出轨,可以自由离婚,获得经济上的补偿,婚后也能自由自在,就算再婚也不用承受别人的异样眼光。你会不会觉得小三什么的都无所谓?感情靠的是两个人经营,要是一方感情还在,就不会出轨,要是感情不再,再捆在一起又有什么意义?
一直以来都是用婚姻制度把女人捆住,一旦离婚就失去保障,所以原配才那么恨小三,因为她牺牲那么多就是为了婚姻保障,小三却使得她的牺牲白费了。但原配和小三都是受害者,只有男方才是受益人,左拥右抱,好不快活。
母系社会根本就不会有原配和小三的情况,反正是精子提供者,你用了我也可以用。抚养孩子自己有资源,还有兄弟等帮忙,根本不是问题。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +5
无语中lll

ZxID:15486852

等级: 寒窗墨者
这家伙很懒,什么都没说。。
举报 只看该作者 20楼  发表于: 2013-10-29 0
回 15楼(少年不戴花86a0) 的帖子
就算是古代社会,淫人妻女也是犯罪。除了妓女,男人也只能碰自己娶进来的妻妾。对女人和男人都会有禁锢。在古代,就算两情相悦,通奸也是罪行。当然,男性肯定特权多一点,对女性更苛刻。
但是,现代那种又希望自己有婚前性行为的正当性又希望结婚对象是处女的双重标准的蠢货,定的标准比封建社会还要严苛,各位都醒醒吧,处女情结就是这么一种无耻的情结,比封建社会的标准还严苛,既禁锢女性,又开放自己。都现代社会了,别这么想不开。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +3
无语中lll

ZxID:15486852

等级: 寒窗墨者
这家伙很懒,什么都没说。。
举报 只看该作者 19楼  发表于: 2013-10-29 0
7楼评得好!酣畅淋漓啊。
首先,自然界都是雄性争斗取得交配权,有了幼崽的雌性是很凶的。人类社会确完全是反的,雌性争斗,为了争宠连自己孩子都可以牺牲。(顺便插一句,中国现在男女比例失调的背后有多少女婴和女胎的冤魂呢)男权社会的这种状况不符合自然规律,人类不能在基因上取得进化(原来是优胜劣汰,败者不会有后代)。其次,女人在成为母亲的过程中,激素什么都会发生变化,母爱是天生的,但父爱不是,只是一个精子提供者而已。只有雌性才会忧心后代的健康和基因问题,寻找强大的雄性。雄性都不会考虑这种问题,甚至会杀死幼崽(比如狮子),人类社会也是一样,对女性的审美标准有多变态?裹脚,细腰,一直到现在的高跟鞋,以瘦为美,这些既不利于健康也不利于后代的繁衍,但男性是不会管后代不后代的问题的,只顾自己舒服。
总之,目前这种男权社会不利于人类进化和后代繁衍,其他对女性的压制等危害不细说了。女权运动(目的是提倡性别平等,为女性争取权益),在国外发展的比国内好多了。中国的女性大多都走出家庭,参加工作了,承担着工作和家务的双重劳役,但却没有取得相应的地位。最主要是意识没有跟上,像奴隶一样,身体上的枷锁除掉了,心理上的枷锁却没有。现在没有法律规定女性必须结婚,而是转用舆论压力来逼迫女性结婚,你必须结婚,你不能挑挑拣拣。但这不是强制性的,我们可以团结起来发出自己的声音,而不是逆来顺受。
(插播广告:《醒来的女性》由王蜂(keriound)、宫宏博编写,是一本面向女大学生、意在启蒙女权的女性主义公益著作。愿大家在阅读后都能从中得到启发,并将它传阅给更多的大学生朋友们。 下载地址:http://t.cn/zOOjkZj

最后讨论原配和小三的问题。古代社会是一夫多妻制,不讨论合不合理的问题(以婚姻来禁锢女性,把女性当成私产,可恶),没有什么小三的问题。因为大家都觉得这是正常的,道德的,以此指责某人娶多个妻子没什么意思。同理,指责女性是做了小三就更不应该,因为首先从道德上讲她是正式的妻子,其次她在古代社会婚姻根本就不是自己做主,最多就是个被害者。

现代社会一夫一妻制,没结婚前的纠结事情不扯了。两个男的追一个女的也好,两个女的追一个男的也好,自由恋爱,自由竞争,没什么。不过欺骗是不对的,有人脚踏几条船,可耻。结婚之后出轨就更不应该,俗话捉贼捉赃,捉奸捉双,斗小三有什么意思,渣男小三都有错。这种事情不能容忍,越容忍男人就会觉得越应该,如果大部分人都觉得这种事情不应该,大部分女性都不容忍这种行为,那么出轨行为必然会减少,因为他知道做了之后会遭谴责,会有负面影响,会失去老婆。什么真爱、男人天性就是这样都是借口,一个成年人难道就没有自制力,他当然有,但他衡量了一下后果,果然还是出轨比较爽,反正被发现了也不会怎样。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +14
叁笙墨颜

ZxID:14040735


等级: 热心会员
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2013-10-29 0
楼上的各种回复都相当的犀利啊
很现实的问题啊,现在的不少影视作品里都涉及这样的情节
古代和现代制度不一样,在古代可以三妻四妾,而且古代女人的地位很低
但是养小妾这种事还是要点经济实力的吧
没有基本的开支无法保障这些人的生活肯定会闹得不可开交
这么想的话生活在古代有点手段的主母也没错
她要是不保护自己和孩子就被别人爬到头上来了
现代嘛,小三上位都不稀奇了
我不能理解的是既然那个男的可以抛弃白手起家、同甘共苦的结发妻子
上位的小三怎么就能保证不会被抛弃呢
毕竟等到年老色衰的时候还是会有小四小五出现啊
有些所谓的爱情看着就觉得不靠谱也不知道当事人是怎么想的
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +5

叶北疏

ZxID:14368568


等级: 内阁元老
配偶: 叶南絮
7.7素材/7.14网盘/7.18网购/8.17广播剧/8.18图材/1月推荐
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2013-10-29 0
其实苍蝇不叮无缝的蛋。我是觉得小三再可恶哪会有男人可恶?!
抛开现代社会的这些先不说,讲讲古代的?古代的男权社会,男人三妻四妾那是一个普遍现象,那根本就不是小三儿那回事儿,虽然有的时候某些妾室的嘴脸确实讨嫌了一点,但是这终究不都是男人的问题么?!强抢民女神马的也不在少数呀,都是说什么抢回去当几姨太啊神马的,看看,家里已经12345了,还惦记着外头的漂亮小姑娘,继续添加6789。。。就算不是那种恶霸性质的,普通人,美其名曰大老婆生不出啊,要娶小的生子啊。这些不都是男人占主导么。还有辣些皇帝也是一样的,每年都要选妃= = 男人不想找?别人姑娘家怎么勾引?而那些看似很讨厌的妾室啊,妃子啊什么的,有些是本身性子问题,有些也是形势造就的啊。女人在古代最没地位了,那么多女人共享一个男人,那只能每天勾心斗角来抢男人心咯,是男人抢了他们当妾他们才开始使出浑身解数来上位吧,不然能咋办?不拼一拼一辈子就这样过掉了诶。有人说那些良家姑娘,怎么变本心不会变啊,但是现在说来不也是小三么,那些不拼的,就注定要炮灰惨淡一生啊。
再说说现代,还是觉得男人的问题比较严重= =  你要真是柳下惠,小三也找不上门。男人那是自主出轨啊。有些小三是被蒙骗的,小三也不知道这个男的有家室。好吧,也有些是知道的,还打这个男人主意的,思想确实不正,但是男人真这么差劲么?要对别人没兴趣,那姑娘还能把他给强了?一切什么无奈啊都是在找借口。男人经不起诱惑完全是男人的问题啊。还有些小三说,男人跟她是真爱的,我觉得那也是在放屁,这男的都能把自己老婆弃了跟你真爱了,你能保证他以后不会跟别人是真爱?所以啊,女人啊,还是对自己好点。
当然啦,如果是那小三自己思想不正,三观全无,为了钱神马的,用计谋神马的,舔着脸硬要破坏别人婚姻的那种就还是要不得。
本帖最近评分记录: 2 条评分 派派币 +11
hellokelian

ZxID:14230926

等级: 热心会员
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2013-10-28 0
比起小三来,更讨厌男人。
大概所有男人都有左拥右抱的梦想,封建时代是合法的,到如今,就变成升官发财换老婆
最讨厌的是民国的所谓进步人士。
一边碍于孝道,娶一个父母之命的妻子,让她为自己尽孝,甚至抚养孩子(难道洞房也能被迫吗?)
男人则出去追求自由,追求所谓爱情,能寄生活费给妻子就算有良心了,有的甚至要妻子供养自己和小三。
这种男人是最不耻的,半土半洋,占着两边的好处,却不肯担负两边的责任。好名声和自由爱情要兼得
要么就土到底,跟妻子好好过日子,要么索性反抗包办婚姻,不要娶不喜欢的人。
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +8
少年不戴花86a0

ZxID:24091758


等级: 热心会员
所有回不去的良辰美景,都是举世无双的好日子
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2013-10-28 0
自从女权社会衰落,男性开始在社会上占上风,
自此男性开始要求女性一生只能有一个男人,
并且用尽各种方法来操控女性,然而对于他们自己却不多加约束,
三妻四妾,妻妾成群什么的已经成为一种默认的社会规则,
而原配理应是男人唯一的,也是最为合乎理法的伴侣,
对此,男性应当给予原配相当大的尊重,
不要求爱护什么的,起码也要做到相敬如宾,
如果是在古代那种三妻四妾合乎社会默认规则的地方,
一般纳妾是需要经过妻子同意的,而且过于宠爱妾室而忽略正妻的行为是要遭人鄙视的,
至于宠妾灭妻的行为时决不允许的,
如果被发现的话,按律好像是要判死刑的,
一般知分寸的小妾也是要把正妻当主人对待,因为从本质而言,她们就是比家里的丫鬟仆妇们的地位稍高一点,
所以,一般正经的或者家境殷实些的人家都是不会让自己的女儿去给人做妾。


  
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +8
竹伊哝哝

ZxID:10270747


等级: 热心会员
配偶: 昭昭木暮
一周年~( ̄▽ ̄)~*
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2013-10-28 0
其实,不要说以前的封建社会了,现在这个社会,也基本是个男权社会了
虽然说现在妇女的地位是有提高,但是很多看法很多舆论之类的总是倾向与男性,毕竟几千年的男权社会不是这么几百年就可以完全去除思想的
所以就会有这么多人重男轻女了
至于原配小三之类的,对于封建社会来说,这压根就不是个事儿吧?
因为在当时这种事跟吃饭一样,是件很平常的事儿啊……所以说感觉上说古代那些妻妾之类的,跟现在的原配小三神马的关系不大吧,那时候哪有啥小三的概念啊……
至于说当小三当的怎样,看跟的上司靠谱不靠谱,古代的那些就可以不用会所了,古代根本木有原配小三神马的感觉,只有妻妾,而这些是合法合理的存在当
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +6
发帖 回复