先声明，此帖是回复最近的小米吐槽贴，所以“原帖”吐槽过的不再吐槽，比如莫渣男。原吐槽贴链接在下面。=============以下，是回复=============================我看完这书就一个印象，女主压根没爱过风沐阳。。
我觉得吧，如果作者写这小说是从“写实”的角度，那还真是挺成功的，毕竟现实中这样的事还真不少。比如说很多时候虐渣男戏码是不会上演的，通常都是渣男痛过了活的更好，如姜西这种因为各种各样的原因活的不好。
原帖把责任完全归结于莫渣男，但是同时姜西有没有责任呢？我觉得换个角度看这小说也不是完全不能接受。姜西会有今天的下场，跟她自己的“任性”不无关系。一个女人，碰到莫三这样一个渣男，那就该早点抽身了，人活着是理智指导行为，而不是任由感情走向。姜西就是活的太感情用事，所以最后她的结局也不如何。不是所有错都能犯，还能一犯那么久。如果她早点意识到错误，早点换个男人，说不定她会遇到比叶哲更好的男人，说不定她丈夫也不会早死(
因为她老公不是叶哲了，是李哲王哲吴哲之类的)。每个人都要为自己的错误买单。
再说纪文洁，这里跟LZ看法不一样。个人认为在这里不存在“没有确立关系，所以不构成第三者插足”这种说法。纪文洁在知道女主感情的情况下，不管男主有什么反应，但是她确实是先下手为强了。背叛不背叛女主友情不讨论，但是纪文洁的行为和小3的行为有什么不同？本质不都是“抢夺”吗？纪文洁如果真的“心纯心善”，那么比较正确的做法是：一，跟女主摊牌，公平竞争。如果女主不愿意公平竞争，那么这时候无视女主也无所谓，毕竟她对女主的友情也算做到“义”。二，等女主和男主有结果了以后再说。如果最后他们没在一起，再说明她的感情。所以，纪文洁如此着急的“插一脚”，真是爱的男主要死要活吗？呵呵，这里恐怕又跟男主的家世背景有关吧？不然纪文洁你何苦如此要去“抢”呢？相信再给他们一些时间，总能分出来是爱情还是亲情，不至于连这点时间都等不了。这同时还说明一个问题，高富帅不是那么好嫁的。特别是动机不纯的时候。爱情不讲究门当户对，但是婚姻讲究。倒不是说非要这么“势力”的看这个问题，而是成长环境很影响一个人的世界观，价值观，观念完全不同的两个人又如何相处？
LZ说女主后来插足，并因此为纪文洁抱不平。我觉得完全没必要。如我上面所说，纪文洁这事本来就做的不地道，换个说法，叫“没道德”。既然如此，那么女主后来“没道德”也无所谓了，狗咬狗嘛。当初纪文洁如果有点朋友的自知，愿意多给男女主一些时间，也许结果完全不同。
这文到最后，唯一没什么报应的人就是男主了。女主姑且算一个吧，但是好歹她失去过“爱人”。男主在我印象中是没啥恶果，在他对感情不负责，玩弄女人后，还幸福得到所爱，还能回头，这是个超级金手指。这文男主恶心到我，虽然现实中这样的例子比比皆是，但是我看网络小说还没那么高的觉悟，无法把它当成名著来读，各方面理解思考分析批判书中人物。只能说，作为流行网络读物，这种论调真心不受欢迎，谁都不是来找虐的不是。。。
以上。。。如果我剧情没记错的话。
这是吐槽原帖：
http://www.paipai.fm/r5966148/==========================
====回 3楼(高町奈叶。) 的帖子====这文我看很久了，所有的一切都基于我没记错情节的前提下。
莫渣男没讨论是因为此帖是回帖，原因如一开头说明，原吐槽贴LZ说过的我就没再重新说。另外不讨论莫渣男是因为他就是个渣，根本引不起争议，所以没有讨论的必要。
原LZ把姜西和莫渣男的归因基本归于渣男。我只是想说，姜西自己也有责任。姜西老公的死和她没早点觉悟当然不存在因果关系。我这样说是想表达一个意思，如果她早点纠正错误也许会有不同人生。至于这个人生是好还是不好，谁都不知道。所以我也因此说，此文从写实的角度来看，还是挺成功的。我不吐槽姜西的悲剧，因为我看文角度不同，把书中人物当独立真实的人看，那么有的人一生很不幸，这是客观存在的。
小说确实需要三观。不过我觉得此三观不是所谓的，不写悲剧，不写脑残，而是给所有性格的人合适的结局。男主女主的结局我就觉得不怎么合适挺恶心，莫渣男也一样。他们都没为自己造的孽付出足够的代价（也许作者觉得足够了），但是这里并不能否认姜西自己的责任。按“原LZ”的话说，一个巴掌拍不响，也按你的话说，如果姜西是女主作者可以搞个换男主剧情。但是我同时也觉得，如果姜西是女主，这说不定就是个自己找虐的受虐狂女主，一样被众人拍死吐槽。别说她怎么隐忍如何爱，事实就是，她一直知道爱的是一个怎么样的渣，但是她一直不肯放弃。她没尊严，没底线，也是一个不爱自己的人。一个不爱自己N年的女人，如果有一天醒悟，还找到一个好男人一辈子幸福快乐，那么这对那些爱护自己最后还没善果的女人来说，何其的不公平？莫渣男的下场应该比姜西更惨才合理。可惜作者金手指。
姜西不是3岁，作为一个成年人她有自主决策的能力。因此她要对自己的行为负、责、任！感情的确是不能控制的，但是她自己的行为可以控制。她可以尽管心里爱着渣男但是离开他，不牵扯在这一堆烂账里。也许离开渣男后她一辈子单身，也许遇到好男人，也许再遇到渣男，但是不管最后结局如何，她起码可以问心无愧的对自己说，我对自己负责了！这不是我的错！但是她现在敢这样对自己说么？每个人都会有想做而不能做的事。没人绑她手脚不让她离开吧，说到底她把伤害自己的权力给渣男，还不是因为她感情用事？爱的深，是离不开还是不想离开？如此没理性。成年人与孩子的区别也在于成年人是有理性。所以说她“任性”。她或许过分惨了一点，但是我真心认为她的结局不应该太好。当然渣男更不应该好。
再罗嗦一句，我也不是觉得人不能犯错还是如何如何的，但是我一直很坚持的一条是：犯错就会有恶果。人都要为自己的行为负责。姜西可以为爱不理智，为爱犯错，她也有权利犯错，但是这些代表她不必承担错误带来的后果。爱渣男不是她的错，跟渣男纠缠不清，还一纠缠就N年，这就是她的错。莫渣男虽然很渣，但是在姜西离开他后，有句话他还是说对了，他不是一个人，没有一直沉迷在自己伤痛中的权力，他还有家人父母，不能让他们再担心，要振作起来（原话不记得，大意如此）。姜西有没有认识到这点我不知道，但是之前她的行为表示她是明显没有的。
回 5楼(高町奈叶。) 的帖子嘿嘿，姑娘cool down。本来看你说的，道不同我是不应该回了。
但是仔细看下来，你的字里行间所表达的态度明显没你自己说的那么“客观”和“兼容”。
所以还是说几句。回不回你随意。
第一，你说我逻辑奇怪，说我觉得她恶果是死老公。我的确有表达不到位的地方让人误解，这点不好意思。但是明显你也没认真看我回复（如你自己说的）。断章取义。
我对姜西的态度是，作者给的下场有点太惨，但是她也不应该太幸福。
的确很多人是感情用事的，就我身边来说，感情用事的确也不会有很好的结果。这个不好的结果是我自己的认为，也许他们本人不这样认为。也许你身边有感情用事的人结果很好（指单一事件，就事论事），那么我孤陋寡闻。
第二，关于姜西剧情我想不起来，这文我也不想看第二遍（雷文）。按你对她的解释，那她的行为还真是可以理解的。这点关于我记不清楚细节看法偏激是我的问题。
第三，尽管如此，我还是觉得姜西早点能“理智”的离开渣男，她会活的容易的多。注意，我不是认同作者给她的结局，觉得她一定要死老公才公平。我个人认为比较合适她的结局之一是，找一个没什么感情的，但是夫妻两能相互扶持。感觉不适合太甜蜜太幸福吧。现实中，一个女人错过生命最年华时间，还流过产，年龄大了，要找一个各方面像叶哲这样的很少见。
你的说法有道理，失去孩子已经是一种惩罚。但是惩罚不会让现实改变。她这样的情况要找一个各方面都好的的确很不容易。
最后，如果你真认为道不同，那么你何必回复我。渣男没什么好说的，都说了他就是渣，100%确定的事实不需要讨论。
另外，观点不同我誓死捍卫你说话的权力。表达看法交流思考而已，平等一点不好吗。没必要一方“凌驾”于另一方之上来讲话吧？起码我不会去随便评价别人逻辑奇怪，不会义正言辞的教导别人去对比发现问题。
[ 此帖被jophine在2013-07-19 10:43重新编辑 ]
