《慈悲城》是一部黑帮小说，既然男主是大佬，那我男主杀人放火呀、找人XO女配到死呀这些情节需要都不会要求什么三观必须正确了，毕竟小说看的是剧情冲突。如果小说设定是都市商战，那以上情节我绝对反感洗白不了，可既然这本是黑帮，我就接受这个设定了，毕竟男主对女主很痴情嘛~但是（←请注意这个但是），我真的接受不了读者对女主母亲的那种深恶痛绝！女主母亲做了两件事至少是我认为无比正常的事，却让读者们大呼不虐她似乎都没天理了。

    1、女主初中还是高中的时候跟男主早恋了，17岁的时候还怀孕了，她和男主正是你侬我侬时，女主妈死活要让女主跟男主一刀两断，并打掉孩子。

原文：
【叶微侬（女配）似乎沉默片刻，才反问：“以前？”顿了顿又道：“是你（女主）妈站在阳台逼你跪着写血书，不跟他分手她就跳楼？还是你十七岁就怀了他的孩子，押到乡下掩人耳目的堕胎？”】

2、女主高中情伤以后，过了8年，过25了还没交过男盆友（除男主外），她妈妈很着急，喜欢女儿能找个合适的男友带回家。

原文：

   【妈妈又问：“对了，上次说的，你那个做开发商的朋友，发展得怎样？”。
　  慕善忍痛答道：“没怎么样。我跟他没关系。”
　　妈妈听她语气有点冲，觉得她的倔劲又上来了，忍不住道：“善善，你不要固执。你以为妈妈不知道？自从那个混蛋孩子……你就开始跟爸妈作对，条件这么好还不肯谈朋友。以前不懂事就算了，现在不要太幼稚。再磨两年下去，你漂亮有什么用？能赚钱有什么用？只能去找个二婚的！今年过年你必须带个男朋友回家！否则别回来！”】

    这就两段我前看后看都看不出什么巨大槽点的地方，女主这可怜的妈就被读者喷得差点体无完肤，大有不虐她就不足以平民愤，女主摊上这么个JP妈可悲到无以复加的地步....

       是我的三观太凹凸了，还是这世界太奇怪了？

    对于第一个槽点：
    如果女的用死威胁丈夫，脑残无疑；
    如果女的用死威胁自己成年的子女坏人姻缘，脑残无疑。
    但这文中，女主当年从早恋、到怀孕、到打胎，错的都是女主而不是女主妈吧？正是因为孩子少不更事做错事，父母有责任纠正她，教导她，所以女主妈妈才不可能允许女主17岁、高考前夕，还和“混混”纠缠不清并生下孩子。相信如果可以说服，女主她妈有病才跳楼，明显说说服不了，女主妈越不过女儿17岁未婚生子这底线才以死相逼的好不好。

    我觉得女主父母最大的责任在事前没有给女主足够的关注及时发现和开导，而不在逼女主不能和男主在一起。一个高中生未婚怀孕（你说早恋就早恋吧，还怀孕....），是个母亲都不会让她生下孩子的，但如果女儿死活要生这孩子，死活要跟这个男人好，母亲怎么也劝不住，这不是母亲以死相逼了，是女儿在逼母亲去死....我的女儿要是从小一直很乖成绩很好，后来却突然早恋了，高考前还怀孕了...我肯定不能做得比女主的母亲更好，要么要女儿把孩子拿掉跟那男的一刀两断、要么自己跳楼算了....虽然知道这并不是最好的办法，但我只是普通人，只能想到这么简单粗暴的处理方式...

       对于第二个槽点：
    有读者说【鄙视女主母亲的这种逻辑- -那是封建旧社会遗留下来的产物】、【把男主（目前已成高富帅，只不过涉黑）带回去恶心母亲，让母亲后悔、看她一哭二闹三上吊无地自容】等等，我也认为女人不用成为男人的附庸，也不用靠男人证明自己，找二婚的也不一定坏。不过作为母亲，希望自己女儿找个好男人也没什么好鄙视的吧。
      
       我不认同我长辈的很多想法，但不从不鄙视他们的想法，他们不是天生比我们智商差情商差，那是他们的成长背景、教育环境决定的，如果长辈没有恶意伤害什么人的话，他们的思想就没什么好鄙视的了，何况还是为了儿女好（当然，如果以“爱儿女”为名恶意伤害别人就另当别论了，比如《禽兽大战》里面那个极品婆婆）。我要是母亲，我女儿是白富美，我也肯定希望她能找个条件好点的，没结过婚的男人噻，这有什么不对？

    真不觉得这里女主妈妈有什么好被虐的。

PS：      

       作者本人对女主母亲还算公正，女主自己8年后与男主重逢，目前三观也很正，因为她亲眼看到男主杀人以及涉黑，女主亲口说过——“我不可能跟他在一起，我宁愿去爱一个正直、善良、贫穷的男人”。
  
    她很爱男主，甚至为了保护男主去受伤去死，但她觉得【正直原则】＞【爱情】＞【自己】，所以在男主陷害男配杀人时，她不愿为了男主去作伪证；所以她宁愿一个人在躲被子里哭也坚决的表示不愿和男主再在一起。
    
    不过本文毕竟是言情文，最后肯定要把男女主给挽到一块的，文没有完结，不知道作者怎么样安排了，但如果只是女主为爱妥协的话，我个人觉得还不如一开始就犹豫一点徘徊一点。正是因为一开始女主的三观太正了，后面再为爱妥协了，这就有落差了，感觉文表达的意思就变成了“正直的人为爱放弃正直是值得歌颂和感动的”。比如一女的爱上了有妇之夫但一开始抵死不愿做小三，后来爱深了，又心甘情愿做三儿了，由于行文角度，还让人觉得这个三当得让人挺感动的(我真的不是在说琼瑶，真的不是...).
    
       我觉得所谓的“三观不正”不只是指“女主小三”这一个题材。这样的高中怀孕、本身正直的人为爱放弃正直原则等等，都会由于视觉原因，给读者传递出了【这样太棒了】、【这样好感动】之类的情绪，三观不正不是指写出了“渣”和“黑暗”，这些现实中多的是，我个人认为三观不正，是指为这些“渣”和“黑暗”洗白和歌颂。

这个麻麻哪里极品了= =读者的眼睛都长到哪里去了。。。女猪自己不纯洁要怪谁啊╮(╯_╰)╭

只能说，现在很大多数人都是那么想的，都不喜欢别人管教自己~~·~~~~~

从新鲜事摸到这来了。
说到读者喜欢用上帝视角评判剧中人物我想到另外一篇也在连载中的文《娇妻保卫战》
这文读者也是分歧很大，一部分读者觉得女主不接受男主逃跑是正常行为不过又分为两小派一个赞同女主逃跑一个不赞同女主逃跑但赞同该女主精神，有一部分读者认为女主应该接受现实男主是很好的归宿不接受很矫情很渣。好吧，我是属于前者，男主女主在我看来行为都属于正常人很能理解起码我在是男主或者女主我可能也会做出差不多的反应。
这文男主也很深情的

这文比较特别，男多女少，但并不尊重女性，女人和牲口差不多，比中国明清时期的女人还要悲催。女人脖子上都要拴一根和狗牌一样的身份证明，有女人受不了逃跑的但基本每个镇上都有专门的巡回犬找回的下场基本很凄惨……我觉得有点像中国光棍多的落后地区流行的买卖婚姻。好吧，这文吸引我的也就这点，挺新颖的。好奇这朝代是被穿越者扭曲过的还是自然形成的。所以这文男主性格本身不是过于强硬的，算那个时代的温柔男了

     她妈妈是很爱她，但不知道怎么去爱。中国的父母普遍存在这种问题，以爱的名义而让孩子痛苦不已。但毕竟是爱。所以女主和男主都不曾怨恨过她的妈妈，下面的读者也许还没有感同身受过才能轻易地说出要虐妈妈之类的话吧。
    还有这篇文很精彩的一个看点就是女主的价值观和爱情之间的抉择啊，或许也不需要抉择，相信作者会给出一个好答案的。另外觉得歌颂黑暗什么的……可能觉得是因为现在的光明显得太浑浊了所以干脆在文里找一点干脆的黑暗吧

     她妈妈是很爱她，但不知道怎么去爱。中国的父母普遍存在这种问题，以爱的名义而让孩子痛苦不已。但毕竟是爱。所以女主和男主都不曾怨恨过她的妈妈，下面的读者也许还没有感同身受过才能轻易地说出要虐妈妈之类的话吧。
    还有这篇文很精彩的一个看点就是女主的价值观和爱情之间的抉择啊，或许也不需要抉择，相信作者会给出一个好答案的。另外觉得歌颂黑暗什么的……可能觉得是因为现在的光明显得太浑浊了所以干脆在文里找一点干脆的黑暗吧

第一次见有关于这本书的详尽评点
lz，分析得挺好的，我赞同~~~

突然想去看看这文的评论区，于是就真去了一下，文下面的第二个评就是：

【小陈同学肯定会上演一场苦肉计 不是说负荆请罪吗？ 那么多门面砸下来 自己在演一处为了善善发愤图强的戏 估计就把她妈拿下了】

然后楼下紧接着一个读者就说：
【我觉得小陈不用非把女主的妈拿下，因为这样的妈不配。。。可怜的善善，当年的孩子啊】

..........

还好再下一楼的读者还比较清醒，说妈妈只是小市民，当年是男女主错

你说的非常的有道理，赞一个。我很讨厌变相赞扬黑暗的内容。

总有那么多人打着爱的幌子干坏事儿。
在责备这个母亲之前为什么不说说这个男主？人家女生才十七岁，那么小，任何一个有一点点责任心的男人也是会在做之前做好措施的吧？！
你没照顾好人，人家在乎的人（妈妈）心疼了，你有什么理由厌恶人家？
再说，难道就能你以爱为名了吗？
就算妈妈偏激了，妈妈是个好妈妈这但死也不会错。
再说那女主，我真真搞不懂这些人啊，真的是言情小说看多了吗？你以为爱情有多伟大？
你母亲生你养你事事为你，那么多年啊！为什么不想想怎么让她喜欢你喜欢的人而是直接跟她杠上？你难受她会比你更难受好不好？！
只要想一件事，如果你出车祸植物人或者半身不遂，到底是你男朋友不离不弃还是你母亲生死相依，你就不能好好对妈妈吗？！难道你小时候没有说过妈妈我长大好好对你？！

我擦！受不了这些以爱为名的人！

以上，我恋母，个人观点。

话说楼主说的两个问题，第一个问题只是个别几个读者留言里面的观点吧，并非作者的观点，但是看着这个讨论比较容易让人误解这个是作者的观点；第二个问题，看到如今，文中女主貌似还是坚持着自己的信仰，哪怕男主濒临死亡再醒来，女主也说了要停止对男主的爱，女主依然坚持正直啊！哪里放弃了啊？！至于后文如何，还是等作者写完再说把，现在下定论是不是有点误导大家对问文的判断啊？

唉，我讨厌黑帮文
男主越深情我越讨厌
再深情也掩盖不了杀人放火卖毒品的事实

正直大于爱情，我怎么竟然升起了一种“好难得稀缺品种值得鼓励”的感觉……实在是现在为爱不顾一切的人物太多了看疲了吧……

楼主写的很好，支持你的观点。

当然，如果文中这位没有什么其他过激行为，被读者称为jp也是不该，确切的说，应该是“欠妥”吧……

汗，这社会命题太大了。
嗯，也许你要表达的是文中这位为人母者，虽然“手段是粗暴的”，但“出发点是好的”。而我是觉得虽然“出发点是好的”，但手段“实在是不可取”，看上去表达的差不多，可能也没有大的三观上的分歧，但侧重点不同。
怎么说呢，我觉着吧，一味的要求父母纵容子女，和一味的要求子女迁就父母，都不太适合。

楼上，我不是在回复你，只是针对这篇文的那几章对女主母亲行为引起的读者留言引发的感慨。

这反应了一个社会现实，如今社会上的80后90后甚至00后，他们的父母多是50后60后70后，当然我的父母也是如此年纪。这几代人的命运是颠沛流离的，他们在应该在课堂念书的年纪却被迫无课可上，十几岁就要远离父母亲人到苦寒的陌生之地接受所谓的“改造”甚至有很多人再也没有回过家。在二十来岁的年纪要苦巴巴的挣几十块钱的微薄薪水度日还要操心自己的婚事。能上大学的好不容易考上，等到快毕业却赶上国家大学扩招，大学生不值钱了，毕业也不包分配了。在三四十的拖家带口的壮年遭遇企业破产纷纷下岗苦于生计，因为文化程度不高，辛苦更甚。还有三十几岁就要上养老下养小负担全家5口人的吃喝，当房奴，辛辛苦苦十几年给银行打工。好不容易熬到了自己的儿女长大成人，却依然要反过来操心子女的婚事，甚而还要背负子女的车房贷款。而他们的子女却觉得这些都是天经地义，甚至觉得父母的态度不好很烦很讨厌。

我没经历过60年的饥荒我从未体会过饥饿的感觉，所以很难理解姥姥总要吃光剩饭，母亲舅舅吃过的饭碗里从来不会剩下一粒米。我没经过文革，所以不懂得父亲总是默默不语，遇到大事总是谨小慎微，后来才知道大伯和父亲从小跟着爷爷一起在高台上挨批斗被骂了很多年的“狗崽子”。他们在应该吃些营养品保持体力的年龄，却赶上凡事都要票有定量的计划经济时代，他们要从自己的牙缝里剩出粮食米面肉蛋来给孩子给长辈吃，等到物资极大丰富的时代，他们也老了，很多食物已经无法吸收甚至会影响他们的健康了。

这几代人，他们不懂得如何才能称得上“科学的”教育子女，他们也不知道该如何与孩子沟通，他们觉得自己是长辈，要树立自己的威信，他们不明白为什么要和孩子做“朋友”，他们的方法简单粗暴，信奉“棍棒下出孝子”，孩子不听话就揍，因为他们就是如此长大的。当他们被信息时代的新生事物冲击的不分东西南北，却没有自己的孩子那么快速的接受能力，很多年轻人接受不了自己的父母与自己完全不同的观念，父母打不开子女的心，子女又总在独自凭吊，他们认为自己的父母out了，就该靠边站了，了解一点点国外的新理念就不把父母放在眼里，觉得他们不够资格管自己了，觉得自己是“自由”的，不该受到束缚。若真是这样，简单啊，学学人家国外孩子用分担家务换取零花，成年后离开家别和自己父母挤房子，少跟自己的父母手心朝上要这个要那个的伸手啊。就算父母有各种缺点，身为他们养大的孩子，谁看不起他们都行，就是身为子女的自己绝不能看不起他们。

父母的细心呵护养大了只长个子不长脑子的孩子，各种掏心挖肺导致各种欲哭无泪。父母无私的关怀不是用来勒索满足自己的私欲的，就算他们用的方式不当，也不能怀疑他们有伤害自己子女的心思。

所以我觉得十几岁的孩子，处于青春叛逆期不懂体谅他人就罢了，很多二十好几的年轻人也不懂换位思考，不懂得体谅父母的心情，这就是一种幼稚和自私了。再爱，有自己的父母亲人重要吗？

不知道33#和LZ是不是在回复我，如果是的话——我没说母亲不该让女儿堕胎好吗？
为女儿考虑，堕胎这个决策确实是无可厚非，然而动辄以死相逼，套用一个“爱情恐怖主义”的观念，我不赞成的是这种“亲情恐怖主义”的手段。
我也问了楼主，女主母亲有试图好好跟她交流过然而女主完全油盐不进吗？还是上来就动用这种“我死给你看”的极端手段？
据我估计，没有。
就这种亲子关系，估计平时两个人遇到任何大小事，根本也是以一方威压最终取得解决争端的结果。
过犹不及，矫枉过正。言情小说自然存在着过于”爱情至上“的观念，但这就好比因为有圣母女主存在所以干脆要求女主全部心如蛇蝎一般，看多了抛弃家庭追求爱情的渣故事，是不是就能干脆将所有文中的父母之命视为金玉良言？以至于将所有的行为和手段合理化？

哈，临睡前看见有新的回复了。不知怎的，突然想起了《JUNO》（《朱诺》）那部电影。

在JUNO问题已经全球化的今天。16岁未婚先孕真的不稀奇。这片子也编织了一个美好的故事：

Juno选择不堕胎，选择把孩子交给不育夫妇领养。Juno的父亲和继母都很冷静理性的在表达着温情与坚定支持。结尾是离婚后的不育女和Juno完成了孩子的交接仪式。一片其乐融融中凸现了女性的独立和坚强 。

很理想吧？我看很多观影感受都是做未婚妈妈也没啥。但我真心同意豆瓣影评那句：这电影是“爱丽丝梦游政治正确仙境”。

在中国国情下，父母之前当然有失察的责任。但当一个母亲用自己的生命在和她认为的女儿的前途做等价交换。我看到的更多是悲情。有时候，他们缺乏的只是良好表达的手段或形式，而不是爱本身这个东西。

我不知道有几个人看过日剧《14岁的妈妈》，可以去看看，虽然少女生下了孩子，但是她与自己母亲对未来是带着一种“拼了”的惨烈心情过下去的。
这文中的妈妈是那种活的很现实很“粗糙”的人，如果没有作者金手指给女主一个坚贞的男主，这女主不堕胎生下孩子她该怎么生活？她还是个未成年人，自己都养不了自己。

在一部电影听到过一句话：“当你不需要我的时候，我一直在你身边；当你需要我的时候，我就要离开了，这很悲哀，孩子。”
当你觉得自己的父母很烦很束缚自己的时候，他们还能在你身边保护你扶持你帮助你，当你成长到懂得父母的艰辛和了解他们的付出的时候，他们老了，也将要“离开”了。除了那种极少数的特殊家庭，真不知道有几个处于叛逆期的少年人明白自己父母在啰唆唠叨粗暴背后那颗维护孩子的拳拳爱心。