看到论坛不少关于《大漠谣》各种喷贴 吐槽，无非就是《大漠谣》歪曲历史，作者桐华咋样咋样。
    本人对《大漠谣》谈不上喜欢，更不是什桐华书迷。
有幸拜读作品，无非就是些国仇家恨，儿女情长的俗套情节。虽涉历史名人，但有思维正常的读者都知道作者在写言情小说，不是历史剧  。
实在很反感某些莫名其妙的言论，故率性吐槽一回。
    总所周知，名著《三国演义》和实际历史有巨大出入，很多人物已被抬高甚至神话，按某些人理论《上国演义》歪曲历史，曲解历史情节，罗大作者真可谓罪孽深重，遗祸千年。但是作品全名就是《三国志通俗演义》，说直接点就是“加了料”和想象作者主观结合历史写成小说，还原历史不是小说本来的初衷和任务。  
    现在很多言情小说，不论穿越还是武侠类，或多或少都有历史情节，历史无法还原，情节臆造只要情理之中，不涉及人文道德底线，何来什么歪曲历史。
    说到对亲少年的坏影响，现在不少耽美NP父子等等小说只怕有过之无不及。更有甚者如VIVI（和谐）等抄袭作者，在其大量作品已经广泛涉嫌严重抄袭的情况下，论坛仍然还有很多推荐，甚至其抄袭代表作还参加”最受欢迎言情”什么评比。
   按有些人的理论，有人用水果刀K人犯法，警察应该把刀具生产商抓了，因为他们生产的刀伤了人，不关犯法者什么事情。
          本来《大漠谣》不过一本言情小说，现在可能要拍电视剧了，喜欢有否个人爱好，某些人非要上纲上线扯到国家历史高度，荒唐可笑。相信这个什么《致什么局的信》明显有吸人眼球的嫌疑，至于是出于什么目的，我可不敢妄言。相信各位童鞋也看的清楚。
      吐槽完毕，我可以衮圆了
      

沙发是我的

木看过的书发表不了意见~~

我也木看，桐华的书我都木看。
不过，本身把历史拿来说事，还偏说自己写的是真实历史，这种事情就招人不待见。
说来还是架空的好，想怎么写就怎么写。

1 三国演义确实不是正史，里面对某些人物多有美化，但你说说人家歪曲了什么？？？哪部分算歪曲了？？歪曲跟美化是一个意思吗？
2 桐华写的不是历史没人说她什么 网络作者不按历史写的人多了，但人家没像她一样号称自己写的是历史，OK？
3 哪天抗日战争被歪曲成我们去侵略别人，你是否觉得可以接受？？？事实上，虽然现在算一家了，但汉朝对匈奴的战争，就是这个意义。别忘了那句“犯我强汉者，虽远必诛”。你不懂不要拿出来现，拿父子文说事。不要告诉我你看了父子文就会去乱伦了，但是，不懂历史的孩子们，看了大漠谣，可能就会以为那是历史真相了，桐华自己不但不纠正，说一下本故事纯属虚构就好了嘛。。还非说自己写得是历史。影响的孩子有多少，你去看看那群粉丝的言论就知道了。

《大漠谣》什么时候成正史了？你也把桐华抬太高了吧？有没有看过《明朝那些事儿》
敢问这位童鞋,
  你去过那个朝代？
还是你见过霍去病？
你怎么知道史书说的就是真的？
桐华又没把霍去病些成外星人什么的，不过就是臆造了些情节，这些情节在言情小说中比比皆是。
网上有人恶搞了书本上大诗人杜甫的画像，照你的看法都该判刑了，最好弄个叛国罪什么就OK了吧？罪孽深重啊

引用

引用第5楼你说花开了于2012-03-26 17:30发表的 回 4楼(heydo) 的帖子 :
《大漠谣》什么时候成正史了？你也把桐华抬太高了吧？有没有看过《明朝那些事儿》
敢问这位童鞋,
  你去过那个朝代？
还是你见过霍去病？
你怎么知道史书说的就是真的？
.......

那可是桐华自己说的，不信网上搜一下 一大把。
这事件能闹这么大 还不是因为她的不当言论。否则根本没人说什么。

你说自己不是桐华粉。。你这三句话
你去过那个朝代？
还是你见过霍去病？
你怎么知道史书说的就是真的？
怎么跟桐华粉丝说的一模一样啊。。。连字都不带变的。。。。
你们心有灵犀了。。。

引用

引用第4楼heydo于2012-03-26 16:29发表的  :
1 三国演义确实不是正史，里面对某些人物多有美化，但你说说人家歪曲了什么？？？哪部分算歪曲了？？歪曲跟美化是一个意思吗？
2 桐华写的不是历史没人说她什么 网络作者不按历史写的人多了，但人家没像她一样号称自己写的是历史，OK？
3 哪天抗日战争被歪曲成我们去侵略别人，你是否觉得可以接受？？？事实上，虽然现在算一家了，但汉朝对匈奴的战争，就是这个意义。别忘了那句“犯我强汉者，虽远必诛”。你不懂不要拿出来现，拿父子文说事。不要告诉我你看了父子文就会去乱伦了，但是，不懂历史的孩子们，看了大漠谣，可能就会以为那是历史真相了，桐华自己不但不纠正，说一下本故事纯属虚构就好了嘛。。还非说自己写得是历史。影响的孩子有多少，你去看看那群粉丝的言论就知道了。

我已经说的很明白了，言情小说本来就是不真或者不完全真的，水果刀要写上不能用于杀人么？是不是还要生厂商去教育犯法者。简直岂有此理，父子文什么就没坏影响，《大漠谣》就有，真是荒唐
另外，什么时候扯上歪曲抗日战争了？你歪曲还是我歪曲么，拜托你别血口喷人。说话还是要有点底线的！别没事就拿出历史当挡箭牌，你的理论一样苍白无力

引用

引用第6楼heydo于2012-03-26 17:32发表的 Re:回 4楼(heydo) 的帖子 :

那可是桐华自己说的，不信网上搜一下 一大把。
这事件能闹这么大 还不是因为她的不当言论。否则根本没人说什么。

你说自己不是桐华粉。。你这三句话
.......

我和她的粉丝说的一样，更说明明眼人都看出你荒唐可笑的理论。 拜托老老实实看小说去吧，拿着鸡毛当利剑，维护历史的重任你可能担不起，力气花错地方了

        桐华的书我很喜欢看啊，基本上结局都不太好。小说只能当成小说看，如果太较真去当历史看就浅薄可笑了，即使桐华说自己写的是历史，人家说你就相信啊，不翻翻真正的史书研究下啊。。《康熙王朝》《雍正王朝》够严谨吧，能把影视剧当成历史吗？不能，这两部历史提材的影视剧还不是照样有失实的地方啊。  。。
     读书那会《大明宫词》正热播，因为太喜欢看了，就想知道真实的太平公主是啥样，到学校图书馆查查，发现根本是两码事，但这并不影响我对《大明》的喜爱和对真实历史的看法。。。。
     想知道历史的人，不会真的把小说啊，影视剧啊，通过文学加工的东东当成历史去看，看书的人也得动动脑子啊。。。。

有”管制刀具“这说法的。
水果刀本来的用途是什么？可为何有人做了暴力的工具？我只知道第一个拿起所谓的西瓜刀砍人，后起效仿者也不是没有。故而才有了管制刀具这一说法。
不过此处有点混淆概念或者类比转移吧。生产出生活用具，本来的使用价值为何。不说大家也清楚。被犯罪者挪为他用是人的悲哀。这是特定用途被误用。物是死物。不具有扩展意义。是人为黑化。要如此逻辑，那一个打火机或者一瓶硫酸都能做害人之物。厂家当然无责。
但作为精神产品的书籍不同。（实体、网文都包括）它针对的对象和产生的影响本来就不能和泛物质类的日常用品划等号。它本就可以对人精神层面施加最直接的影响力。那个杜甫画像被恶搞恰恰可以反证对历史崩坏的刻画，造成了什么影响。难道我们不该对历史，对古人抱以起码的尊重吗？
有一天，我们也会成为历史一页的符号，难道我们想看到被涂鸦、被变形的我们？

我看过桐华的书，虽然只有《步步惊心》和《大漠谣》，但是我是比较喜欢《大漠谣》的。我觉得书的本身就没有把历史歪曲到要被人猛烈抨击的程度。毕竟，只是小说。作者的本意只是想给读者讲一个这样或是那样的故事罢了，说穿了就是希望同读者分享一个美好的故事。我们如果喜欢的话，那享受就好，不喜欢，也没必要那么的愤恨而长篇大论。

对待历史，我觉得还是严肃一点好，父子文估计这辈子也拍不成电视剧。电视剧对人的影响和书是不一样的。
三国演义即使加了料也没有回避过刘备的失败，关羽的刚愎自用。
我不能想象有一天有人告诉我，其实岳飞不是抗金死的，是和金人小姑娘跑了，日本投降书中没写归还东三省，所以GCD收复东三省是侵略战，即使是小说。
关于电视剧，为什么穿越小说流行那么多年，没几个人把穿越当回事。而穿越电视剧才流行多久就有女孩自杀穿越，电视剧的影响难以想象。
民族英雄当然可以写，但至少在笔下让他还是个民族英雄。
而且，当看到她文下评论的骂黄帝的，我真想揍那些NCluli，你丫这么嫌弃黄帝就去死，你身上还流着黄帝的血呢！！！

引用

引用第7楼你说花开了于2012-03-26 17:36发表的  :


我已经说的很明白了，言情小说本来就是不真或者不完全真的，水果刀要写上不能用于杀人么？是不是还要生厂商去教育犯法者。简直岂有此理，父子文什么就没坏影响，《大漠谣》就有，真是荒唐
另外，什么时候扯上歪曲抗日战争了？你歪曲还是我歪曲么，拜托你别血口喷人。说话还是要有点底线的！别没事就拿出历史当挡箭牌，你的理论一样苍白无力

我说的很清楚了，她写不是写历史是她的事情，关键她自己号称自己写历史。
这才是惹人厌恶的地方。
你为何避开这点不谈。。。洗白也有点逻辑好么。。。
另外，我觉得脑残也应该有点底线的，类比你不懂，概念你偷换，反倒说别人血口喷人，
你一会说小说写的不是正史，一会说太史公写的也未必就是正史，
笑话，他写的再不是历史难道还不比桐华的可信度高？
为什么桐华这篇文没拍电视剧前没人喷，一开始拍电视剧有人喷了，
还不是就因为桐华自己和你这种粉丝发出这样的言论导致的。什么没人知道历史是什么样，什么没人见过霍去病。。。
劝你，一个粉等于十个黑。。。。
这事件本来已经淡下来了，你又来给桐华找反感了。。。

父子文这种东西，读者再脑残也不会回家上自己爹，歪曲YY历史可就未必了，没准以后小萝莉上历史课还得纠正老师“你说的不对，霍帅明明跟外族小姑娘私奔了”，历史老师还不得吐血
再一想，我不是为父子文这种奇葩东西辩护哈，我其实很厌恶这种文，不过难道因为有父子文存在就证明YY历史的合理性，这什么逻辑

父子文这种东西，读者再脑残也不会回家上自己爹，歪曲YY历史可就未必了，没准以后小萝莉上历史课还得纠正老师“你说的不对，霍帅明明跟外族小姑娘私奔了”，历史老师还不得吐血
再一想，我不是为父子文这种奇葩东西辩护哈，我其实很厌恶这种文，不过难道因为有父子文存在就证明YY历史的合理性，这什么逻辑

逻辑混乱就少说几句吧。
桐华自己没管住嘴是她的问题，但作为看客下限也不要太低了，当谁都是初中没毕业吗？
就算历史是个任人打扮的小姑娘好了，可打扮多少也要靠点边儿，不要以为谁都是历史盲。

再说娱乐精神这种事，我不认为篡改歪曲史实这种事也能“娱乐”的当笑话看，这种事情上纲上线我一点不觉得哪里荒唐哪里可笑！

现今的影视剧和文学圈就是太过于“娱乐”了，到处都是戏说，还有谁记得史书上的记载是什么？都是道听途说的八卦野史罢了。有谁好好想过这到底是在“娱乐”谁？自己蒙蔽双眼就罢了，等“娱乐”到后代，我不知道还有谁能笑得出来。

你作为一个个体可以当这文是篇娱乐文看，但你能保证所有人都不会当真？饭可以多吃，但说出口的话你要负责的。

逻辑混乱就少说几句吧。
桐华自己没管住嘴是她的问题，但作为看客下限也不要太低了，当谁都是初中没毕业吗？
就算历史是个任人打扮的小姑娘好了，可打扮多少也要靠点边儿，不要以为谁都是历史盲。

再说娱乐精神这种事，我不认为篡改歪曲史实这种事也能“娱乐”的当笑话看，这种事情上纲上线我一点不觉得哪里荒唐哪里可笑！

现今的影视剧和文学圈就是太过于“娱乐”了，到处都是戏说，还有谁记得史书上的记载是什么？都是道听途说的八卦野史罢了。有谁好好想过这到底是在“娱乐”谁？自己蒙蔽双眼就罢了，等“娱乐”到后代，我不知道还有谁能笑得出来。

你作为一个个体可以当这文是篇娱乐文看，但你能保证所有人都不会当真？饭可以多吃，但说出口的话你要负责的。

步步惊心出来的时候为啥没人喷？是因为虽然YY了九龙夺嫡事件，YY了穿越女和几个皇子纠结来去的情事，但是历史大方向没错，没把老八老14YY成皇帝，所以一些八卦神马的，桐华YY就YY，没人会当真。
可是大漠谣呢？如果说大漠谣贴上了“纯属虚构”的标签，谁都不会说啥，可桐华自己说自己写的是正史，请注意，是桐华自己说的，霍去病就是死遁了，还把汉朝对匈奴的反侵略说成了侵略匈奴。如此情况下才会引起广大网友指责。LZ的意思莫把小言当历史看，这个观点我同意，可是如果小言作者一边写着YY小言，一边广而告之自己写的是历史，是真相，那才是让人叔可忍，婶不可忍。
而且LZ不会当真不代表所有人不会当真，不是说如今YY文泛滥，所以我们不要较真，如果真的所有人都跟风，都随波逐流，那小孩子张口闭口宫是四大名著之一，就是整个社会的悲哀了。所以如果大漠谣还想播出的话，还是打上“纯属虚构，纯属YY”的LOGO吧。

步步惊心出来的时候为啥没人喷？是因为虽然YY了九龙夺嫡事件，YY了穿越女和几个皇子纠结来去的情事，但是历史大方向没错，没把老八老14YY成皇帝，所以一些八卦神马的，桐华YY就YY，没人会当真。
可是大漠谣呢？如果说大漠谣贴上了“纯属虚构”的标签，谁都不会说啥，可桐华自己说自己写的是正史，请注意，是桐华自己说的，霍去病就是死遁了，还把汉朝对匈奴的反侵略说成了侵略匈奴。如此情况下才会引起广大网友指责。LZ的意思莫把小言当历史看，这个观点我同意，可是如果小言作者一边写着YY小言，一边广而告之自己写的是历史，是真相，那才是让人叔可忍，婶不可忍。
而且LZ不会当真不代表所有人不会当真，不是说如今YY文泛滥，所以我们不要较真，如果真的所有人都跟风，都随波逐流，那小孩子张口闭口宫是四大名著之一，就是整个社会的悲哀了。所以如果大漠谣还想播出的话，还是打上“纯属虚构，纯属YY”的LOGO吧。