论炒饭与小说的关系——写手、小说和我们_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2392 回复:17

[探讨交流] 论炒饭与小说的关系——写手、小说和我们

刷新数据 楼层直达
倚楼听风起

ZxID:14684354

等级: 热心会员
孤蟾独耀江山静,长啸一声天地秋
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2011-08-28 0
论炒饭与小说的关系——写手、小说和我们
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
       在软件行业有一种编程思想叫做面向对象。它认为这个世界也好,一个系统也罢,都是由一个个的对象构成的。而这些对象都具备自己的属性和行为(在编程里叫方法或者函数)。无论世界、系统是多么的纷繁复杂,归根结底,不过是这些对象通过自己的属性、行为和别的对象产生各种各样联系。就好像对于一个鸡蛋,重量、蛋黄和蛋清的比例、新鲜程度是它的属性,可以用来炒煮蒸是它可能发生的行为;对于米饭,干湿程度、重量是它的属性,可以用来炒烩蒸是它的行为。当这两个东西都用炒这个行为连接起来的时候,就有了蛋炒饭。这种思想的有趣或者说冷酷之处,就在于它告诉大家,世界其实没那么复杂,从本质上讲,大家都是以一样的,无非就是属性、行为以及和我们产生联系的对象有所不同罢了。这种思想具备很强的普适性,对于小说亦不例外。
      当我们把一堆又一堆的几百K,几兆,下进我们的电脑,随便点开一个,匆匆的浏览,你稍微想想便会发现,无论是玄幻穿越言情校园都市耽美推理,从本质上讲小说都是一样的。它们讲的,无非就是一堆可能正常可能稀奇古怪的人以及一堆可能存在可能纯属虚构的物之间的乱七八糟的联系罢了。所有快乐也好、纠结也好的观感,实际上都是你作为一个旁观者自发产生的。这些观感当然离不开小说,但也与你的人生观价值观道德观以及性格特点密不可分。小说其实都一样。
      如果单从这种角度而言,小说必然会是千人一面的,世界也是毫无乐趣的。但是事实并非如此,这是为什么呢?
      答案就在这个对象上。对象在本质上一样,但是具体到每一实例,它的属性和行为是千变万化的,所以世界才会五彩斑斓,小说才会百花齐放。不过,我们或多或少都会觉得手中的小说某些桥段和描写会给人似曾相识的感觉,而这个世界也有很多事件是一再的重演。这又是怎么一回事呢?
       面向对象的思想认为,对象是可以根据其相似之处分类的,而根据相似程度,属于同一个类别里的东西又可以再细分。就好像有一种东西我们把它叫做蛋,蛋又可以分为鸡蛋鸭蛋鹅蛋鹌鹑蛋鸵鸟蛋,鸡蛋还可以分为单黄的和双黄的等等。只是这种分类也很多样。鸡蛋可以分为单黄的和双黄的,也可以分为荷包蛋茶叶蛋等等。当特定几类东西,用特定的行为发生联系,甚至一种特定的类型与不同的类型的东西以特定东西发生联系的时候,那个让我们觉得似曾相识东西就诞生了,它就是模式。
       这么说看起来很无聊,还是举个例子。现在我们指定一种特定的东西就是米饭,指定一种特定的行为就是炒。在这种设定下,米饭和鸡蛋发生不得不说的二三事,那就是蛋炒饭,如果这里面再加上青豆火腿虾仁,那就是扬州炒饭,如果换成酸菜、肉丝,那就是酸菜肉丝炒饭。但是无论如何,他们都是炒饭。炒米饭就是一种处理米饭的模式。
       很遗憾派派不是烹饪论坛,否则我就可以以讨论模式为名把菜单一直开下去。所以,还是说回小说中的模式。推理迷们都知道,在本格推理中有一种非常著名的模式——暴风雨孤岛。暴风雨阻断对外联络,孤岛上杀人者、侦探、被害者共处一室,谁也无法逃离。绫辻行人的《十角馆杀人预告》便是这一模式的典型代表。然而在他的另一部作品《暗黑馆杀人事件》里,这一模型再次重演,只是被阻断的不只是一个湖心岛,连整个山谷都与世隔绝了。这个模式其实要求的不一定非是暴风雨和孤岛,它的精髓其实是与世隔绝的环境。同样的还有常见的密室杀人模式,它要求的本质就是创造凶手无法逃离现场的迷局,至于是在地下室还是书房,那不重要。
       从这种先普遍化,在分类的过程我们能看到什么呢?
       本质上讲所有小说没什么区别,无非就是各种属性、行为、联系关系而已。但是实际上小说千变万化。可是千变万化的小说常常让人觉得似曾相识。整个过程说明一个现象,小说作为一种个性化的创作型的活动产物,已经模式化了。当然从本质上讲的话小说一直是模式化的,这种模式是无法摆脱的,因为全世界都处在这么一个模式里。这里说的小说的模式化是指后来小说陷入的一个个小模式里。模式化是好呢,不好呢,还是好不好呢?
       对于某些写手,模式化是件好事,写作变得很容易。一篇文章,你把武功改成道法,少林寺武当山改成蜀山,轻功改成御剑飞行,丹药改成天材地宝,武侠文就变成了修真文。如果把道法改成魔法,蜀山改成教廷,御剑飞行改成风系魔法,灌顶改成祝福术,恭喜你,第三篇文也有了,这是一篇西方玄幻,想要更多么?很简单,改一改名字、奇遇的类型,再加上一个穿越的背景,三篇就轻轻松松变了六篇。同理,职场文官场文宫斗文宅斗文之间也能轻松切换,有了模式,写文就是这么简单。
       对于读者,这件事就未必那么轻松加愉快了。穿越千篇一律,玄幻千篇一律,种田千篇一律。就好像你吃的蛋炒饭都是一个味道,扬州炒饭都是一个味道,鱼翅炒饭都是一个味道。就在你怀疑做每一种炒饭的厨子都只有一个师父的时候,更加惊悚的事情发生了。那就是你发现扬州炒饭的味道和蛋炒饭也差不多,嗯,怎么鱼翅炒饭也是这个味道?原来天下厨子是一家啊。
       当然,现实未必那么可怕。本格推理小说的模式化非常普遍,但是它却依然很受欢迎。这与推理小说的特点有关,本格推理是以诡计吸引眼球的。同样的事情也发生在其他小说里:我们喜欢的穿越通常不是只有一篇,玄幻、军事、都市、小言概莫能外。那么是不是我们可以庆幸模式化并没有把作者变成码字机器,我们读到的也不是肯德基式的标注化统一化的东西呢?
       其实呢,绝对相同的炒饭是没有的。因为厨子们对火候的控制、调味的方式绝对不会完全相同。小说也一样。
       这样看,我之前大谈小说的模式化似乎只是说了一堆废话。
       其实,我之所以说这么多,只是想问一个问题:在小说趋同化的时代,我们看小说到底是在看些什么?
       如我所言,绝大多数的小说在情节上已经模式化了。打开一本玄幻或者武侠,主角必然是历经坎坷却又奇遇不断,如小强般延续不死族的辉煌,如圣骑士般享受各种祝福偶遇各种好运,经过一堆主动或者被动的杀人夺宝打怪升级之后,主角成功复仇或者称霸,抱得N>=1个美人归,同时和其他美人抛着媚眼,无敌于江湖。打开一本清穿,不过三五页你就可以知道女主将来是会和某个数字比翼双飞还是会为某个数字殉情。
       那么,我们看小说到底在看什么?
       我不知道诸位是怎么看这个问题。对于我而言,我看的是作者的态度、文笔、或者他玩转模式的能力。
       态度看细节。这也是我成为细节控的原因之一。之前的吐槽贴里很多人说什么:“作者很辛苦,不要太苛刻”之类的话。作者辛苦吗?码字是很辛苦,写过评论和吐槽贴的都知道。但是如果这个作者只需要按照模式一招一式的照搬的话,他本应用来仔细构思设计情节的时间要用来做什么呢?难道是去看老燕子翩翩飞?作者那么多,你想让读者看你总要拿点东西出来吧。而真诚负责这东西是最容易拿出来的。唱唱谷歌问问度娘真的很难么?
      文笔这个东西见仁见智。很多人觉得文笔好就是要华丽。个人对于文笔的看法还是觉得要恰到好处、灵动细致。记得看陆小凤,古大大寥寥几个字,就让人觉得西门吹雪的剑气似乎要破纸而来。好文笔未必要处处显摆。收放自如才是好手。
       至于玩转模式的能力,这分为两种。有的文我明知道它情节桥段烂透了,但仍然读了很多遍。因为这种文作者可以在构思上少费脑子,我们也可读得毫无压力,爽到就好。但是仔细想想这种作者其实在讲故事上很有一套,他知道如何让读者在俗烂的剧情里找到快乐,所以他的文虽然仍在模式中也可以一读。另一种呢,就是仍在模式中,但他却有所突破。这种作者就是那种在别人都不在蛋炒饭里加葱花的时候,他开始加葱花的厨子。也许味道未必能让大家都满意,但是这种作者其实很有诚意和胆量。所以遇到这种文,细节控偶尔也会放松一把对自己的要求。
      总的来说,虽然个人很尊敬那些尝试出新品种的炒饭的厨子,但是一来这些厨子很少作品有限,而来厨子的勇气未必代表他的水平,所以大多数时间里,我还是得在现有的大同小异的炒饭里挑挑拣拣。这么看来,估计细节控这个毛病是改不了了。也许会显得刻薄而苛刻,但是那是因为我爱吃炒饭,而且愿意动动脑琢磨它的味道。用喝白开水的态度对待别人作品,也是一种不礼貌吧?
      终于罗嗦完了,我是这么看小说想作者的,您呢?
本帖最近评分记录: 3 条评分 派派币 +60 威望 +3
  • 莫の桑

    威望 +3 2011-08-28

    鼓励原创

  • 莫の桑

    派派币 +15 2011-08-28

    书评补分

  • 莫の桑

    派派币 +45 2011-08-28

    原创首发评论内容

黄金白璧买歌笑,一醉累月轻王侯
takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2011-09-13 0
我觉得现在对网络写手太过宽容了,读者是很可怜的,看篇烂文能让人好几天不舒服,尤其这文还是花钱买来看的,什么叫花钱买罪受?这就是,谁来安慰这些伤心伤肺伤肝还伤了荷包的读者?
这些写手一句“我好辛苦啊,构思情节很累的”就可以心安理得的写那些不合逻辑不符伦理的文了?
那我求求你,别这么辛苦了,大家都不舒服的!
吾命天师TJL

ZxID:14315336

等级: 读书识字
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2011-08-30 0
网络写文使作者出名容易还是更难

楼主留言:

网络写文使很多本不可能以写文为生的人有了机会。以前的作家都是中文系出生,而现在的写手很多都是理工科,甚至中学生也开始写文了。写手多了,但是写手的平均水平实际下降了。所以用心的好写手依然容易出名。猫腻从《朱雀记》就一炮而红。但是水平相对一般的写手更容易被掩盖。比如说起穿越,很多人会说出很多写手,这也说明这一领域大家差不多,没有极其顶尖的。

吾命天师TJL

ZxID:14315336

等级: 读书识字
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2011-08-30 0
尊重写手们的劳动

楼主留言:

那么写手是不是也应该尊重花钱买文看的读者的劳动呢?谁的钱也不是白捡的。
如果别人的劳动破坏了你的心情,让你愤怒失望郁闷,你会愿意尊重别人的劳动吗?就好像下馆子吃饭,结果上来的菜咸的咸淡的淡你还愿意尊重厨子的劳动,你不觉得钱花的冤枉?甚至等待的时间都花的冤枉?

蛋疼啊啊

ZxID:14257203

等级: 读书识字
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2011-08-29 0
水果色拉

ZxID:4574441

等级: 略有小成
没有扑不倒的小伙儿,只有不努力的姑娘@@
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2011-08-29 0
有奸情有爱情的才好看嘛
lovefinding

ZxID:9587944

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2011-08-29 0
现在派派完全欺负新人啊,都变成免费劳动力了,哪里有那么多新书发啊。

楼主留言:

嗯。。。这算是乱入???
不发书可以发帖啊。

神隐的囧

ZxID:5497601

等级: 寒窗墨者
M囧M~~~
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2011-08-29 0
好专业的分析。。。其实网络小说也有很不错的来着。。不过大部分都很快餐

楼主留言:

网文确实有不错的。有的作者很愿意和人分享自己对一些事情的态度,比如猫腻。也有的作者中前期的文也是充满朝气的,只是在后期开始不断地重复自己。。。

永恒的时间,永恒的等待
艾米栗

ZxID:14092741


等级: 热心会员
A man is known by the silence he keeps.
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2011-08-29 0
楼主啊,看见你发帖子第一感想是童鞋你终于回归了。好久不见你的大作了呢。
关于炒饭的问题,其实素材就摆在那里,看似简单人人会炒。可实际就像庾澄庆那首歌里唱的,蛋炒饭,最简单也最困难。饭要粒粒分开,还要粘着蛋。在网络文学日趋同质化的今天,怎么冷饭热炒,怎么旧饭翻新的确是个问题。
好的作者如同好的大厨,面对材料首先有种爱之惜之,要物尽其用,力争美味可口的态度。态度决定一切,有了这个精心的态度,那么就不会浪费甚至糟蹋素材。下来就是你的能力问题了。其实文笔也算一种能力。个人觉得文笔就是你选取讲故事需要的元素时的叙述方法和组织能力。那些磕磕巴巴固然挠心,一句能说清楚故意弯弯绕的也十分闹心。最后就是楼主说的玩转模式的能力了。这个属于较高级别的筒子才能干的事情。大多数是在copy复刻,在同一条流水线上机械是的做着同一类型的活的技工大有人在。而能创造性的加以自己的脑力去加入自己的创意在这个快餐时代就已经很难得了。所以要像那些不人云亦云,开创条新路的作者致敬。对这样的先锋和探路者,我一般都是怀着捧的心情。既使是有点瑕疵我也能包容。毕竟创新就是生产力发展的充分必要条件啊。
最后,为了我们共同的爱好:阅读和美食,握爪吧。人生两大乐事啊。

楼主留言:

呵呵,我其实不是个勤劳的人啊。
开发新的炒饭确实很难,但也不是完全没可能,但这需要真正爱写的作者,而不是只为了弄点钱或者YY一把写手。旧饭新炒则相对容易,只要作者有诚意,都少都能折腾出点什么来。
我觉得文笔是一种工具。好的文笔能让读者快速进入情景,并且最大化的感受文章的内容,乃至产生共鸣。故而华丽与否只是表象。精准、流畅才是基本要求。玩转模式不一定都要求创新。吃透了模式的精髓写出的文,即使创新不足,也会让人觉得与众不同。
好文如美食,当色香味俱全。只是现在美食易找好文难觅啊。。。

 私人日志    

慕深。

ZxID:9601794

等级: 热心会员
配偶: 慕琛。
你来我欢迎,你走我不挽留。
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2011-08-29 0
同意七楼。我也认为写小说最重要的是表达你要写什么,然后再用最适合表达的形式表达出来,你可以选择描写的方式,但是必须很严肃的对待你的作品,尊重你笔下的人物。我不能像楼上几位说得那么清楚,但是一个作者是否用心,作品是否值得看,每个人都有自己的标尺。

楼主留言:

作者想要表达什么我们在刚刚开始是看不出来的。这个通常是从角色的行为选择体现出来的。只有用心的作者才会仔细的设计这些,那些模式化的写手只会顺着模式往下写,而不考虑角色可能有不同的选择。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +2
有花也好,无花也好,
选甚春秋。
domosai

ZxID:3778133

等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2011-08-29 0
作为一只怪人,表示洋垃圾虽不一定是佳肴,但总不至于难吃,有的时候我还真觉得M记的汉堡比起某些大酒楼的菜要美味.....好吧,这是说的食物= =。
我看小说,要求说来也不算高,不过是想看到“真实”罢了。真实,而不是现实。都说小说源于生活,高于生活,可以闯荡江湖,可以宦海沉浮,可以山盟海誓,可是田园生活,但我想看的,希望看到的,始终是“人”。我不介怀书里是个怎样的社会怎样的世界,文笔也无须有多么华丽,只要那笔下之人有血有肉,有心有魂,充满人性,对我而言,已经是上佳。
我一直认为,好文是先有人物后有剧情的,由人物去推动故事发展,由性格决定路线走向。但无论人物是个怎样的性子,都需要有原则的支持才能保证不至走形。原则是什么?真实的人性。现在不少作者,都喜欢给读者下套绕圈子,为了符合那根本反逻辑的剧情,拼命扭曲人物心理。例如主角一思考,配角洗智商,例如无底线容忍辜负以及无上限反复背叛...........对于这类小说的读后感莫过于一句:这特么还是人吗?
说白了,我也不是追求跌宕起伏荡气回肠的人,作者只要写出合理的真实的小说,我就无比欣慰了。只可惜,现在鱼龙混杂,可遇不可求。

楼主留言:

说的对。真实和现实是有区别的。我更希望文有真实感,而不是更像我们现在的生活。记得一文女主为了自己的幸福手段那叫一个强悍毒辣,简直就职场腹黑混入封建家庭的典范。手段、情节都很现实,但是人已经失去了自己人性和丛林里的狼没什么区别了。很多人吐槽圣女,无条件的圣女是很假,但是实际上有些被吐槽的圣女只是心软一些罢了,她们的同情是有基础的。好的作者和烂的作者也会被不用心的阅读混淆。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +6
yumikoz

ZxID:14488220

等级: 寒窗墨者
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-08-28 0
lz总结得很好,作者的态度、文笔和其玩转模式的能力确实足以决定一篇小说的好坏。虽然大家读此类小说一般总是出自娱乐目的,很多作者也报着娱人娱己的态度摆处一副“姑妄言之,姑妄听之”的架势,但我认为好的小说,撇开形式、文体、题材不论,必备的一点是文学的严肃性,而这根本上取决于作者的态度,即作者是否尊重自己的作品、是否尊重他人的作品,这些都是可以从故事的原创性、逻辑的严谨程度以及作者传达的思想信息里看出来的。

至于文笔,文以表意,作者首先要明确到底要表达什么,才能述诸笔墨。文笔好不一定要辞藻华丽。这年头文字不值钱啊,随便几个生僻好听的词语堆凑在一块就觉得自己高格调了。。。我一般不太喜欢太华丽的文章,文胜质则史啊,何况小说本身注重情节,最容易大而无当、不知所谓了。碰到这样的作者,我只能说,你敢好好说话么。。。

在网络小说已经模式化了,分门别类也比较清楚了的情况下,写小说嘛,“往者既积,来者未已”,来自前辈的压力总是有的,基本上是属于旧瓶装新酒。能玩转小说模式,一方面固然是看作者的巧思,这个是内容上讲,但另一方面也要看作者对此类题材模式的领悟程度,比如你写穿越文,穿越在这个小说里到底发挥什么作用总要搞清楚,想想这个文章是不是也是可以直接写成古言的,抛开这个穿越这个框架还有多少,有了这个框架能加多少,等等。。。

楼主留言:

个人觉得所谓的文学性,在现在绝大多数的网络小说里是看不到的。大家都只是在讲故事,而很多读者也只是在看故事。这和编肥皂剧看肥皂剧区别不大。所以,有想法的写手分外值得尊敬。一个写手愿意让人物活起来,或者愿意传递一些对人生对世界的态度,这就很难得了。
说到穿越,很多写手不是变成金手指,就是刻意平淡。第一种常常陷入俗烂,第二种常常让穿越背景毫无意义。穿越的创新常被当成穿越方式的改变,其实一些在穿越观上有冲突的文反而出彩。

[ 此帖被yumikoz在2011-08-29 00:49重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +8
月落飘零

ZxID:9948333

等级: 热心会员
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-08-28 0
看网络小说真的没什么追求,文笔通顺、人物性格鲜明、无太大的BUG,即使情节狗血一点我也可以接受,至于什么圣母之类的更是没有问题。

以上是针对原创小说而言。对于同人的要求会高很多——不崩。这一点,十个同人作者起码九个半做不到……

楼主留言:

同人要写的好很难,毕竟原著已经定下了基调,要在这之上有所突破不是所有写手都有这实力。当然也有人打着颠覆的旗号。只是颠覆也要有旗鼓相当的实力,否则只是胡闹罢了。正因为烂的文太多,所以我基本上不看同人。。。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +2
木木渣

ZxID:12834852

等级: 热心会员
谢衣美人一生推
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-08-28 0
我只是来灌水的,蛋炒饭能吃下去就行。我对烂俗的情节并没有很深的怨念,但是作者文笔一定要好,不然再新奇的情节我也看不下去。ps:lz很强啊!

楼主留言:

多谢夸奖。文笔真的是很多人的命门啊。不过我吐槽一篇文的时候很不敢说它的文笔。因为这东西主观性太强了。除非这作者连话都说不清楚。。。

魔莎莉娜

ZxID:14180626

等级: 博览群书
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-08-28 0
确实都是那些故事那些发展,那些角色那些性格,小说的世界表面上千变万化本质却归一,理性上看如此,不过感性上不会接受这种冰冷的理论。
很不喜欢打标签的行为,拿Sweet Pool举例。宗教的世界观,冰冷的设定,残酷的剧情,被某腐女杂志一句话概括成“不就是给男男生子找理由吗”,自以为抓住了本质核心,却忽视掉了其他所有震撼人心的东西……扯远了……看过的小说里主角因命运而带来的无数挣扎被读者以一个“圣母”的标签轻飘飘一带而过,这种的很让我胸闷……
大部分网络小说确实往模式化上走,但真正好的作者会赋予角色灵魂。拿非天夜翔大举例,我最喜欢他的那几部小说归起类来不就是“穿越”“网游”和“盗墓”吗?但是里面的每一个角色都那么生动鲜活,所以他的文就变得完全不一样了。牛嫂的文又是另一种类型,就是别的作者少有的字里行间洋溢的温暖。
自己看小说也确实在追求新颖,但书荒的如今也只能退而求其次:追求情节的通畅性。只要文笔优秀情节通畅,就算是不停重复老套路又有何不可?

楼主留言:

很少有人能真正的把本质归一身体力行,这种人在道家便是得道了,在佛家便是证悟了。我为什么说这个呢?就是因为文章趋于模式化,大多数人没有心意,有的好作者也会灵感短路。那么我们看文的人,如果认识到了本质的一致。就可以把注意力集中到文笔,作者对角色的刻画,甚至作者的情怀上。现在很多人看文只看故事,于是这些就被忽略了,好作者、好作品反而显不出来了。套路老不可怕,可怕的是注意力都在老旧的套路上,而忽略了美好的东西。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +5
柳梦馨

ZxID:11326076

等级: 热心会员
灯下美人,古来华裳。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2011-08-28 0
表示比较重视文笔
喜欢华丽风格的,可能是我自己写的文章也都有点华而不实的味道
但是个人爱好吧

网络小说嘛,不论何种模式
虐文也好、甜文也好
最重要的是读者要看的开心,看的舒爽

特么的看完之后对女主男主怨念不已的。。。。这种哪怕写的再好,也是垃圾啊。。。

楼主留言:

华丽本身不是错,甚至有的时候通篇华丽也没问题。比如李白的很多诗作,比如苏轼的《赤壁赋》,辞藻用的那叫一个华丽。可是大家都说好。华丽的文笔只是手段,它的使用需要合适的题材。而且如果能够描摹出宏大的意象,引起哲思,华丽的东西也可以很好。
为什么会说模式呢?同样的设置看第一遍惊为天人,第二遍就变成很好,第三遍就成了还不错了。作者的不进取不论在那种模式的文里,都迟早会伤到读者。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +3
是谁说过的,她不在,纵拥有万里无边江山,也只不过是在享用华丽的一场孤单。
chen_mu_han

ZxID:14800762

等级: 热心会员
得不到的永远在骚动,被宠爱的永远有恃无恐。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2011-08-28 0
其实我觉得一篇小说能不能打动读者,归根结底在写者是不是用心
你可以文笔不华丽词藻不炫目 但是请至少清爽不罗嗦 利落的把故事顺利的讲完
你可以故事情节似曾相识 但是请写出你的视角 写出你的独到之处
你可以虐,但是请恰到好处的虐,让读者即使被虐也神清气爽。

蛋炒饭也好KFC也好,营养不营养的先不说,想要营养丰富那得莎士比亚列夫托尔斯泰巴金老舍鲁迅等等,但至少能暂时的填饱肚子或者闲暇时喝个下午茶消遣一下,KFC备选套餐还是种类繁多的,随便挑。就看你自己喜欢了。

看小说亦如此。

楼主留言:

说到态度,个人觉得,愿意认真构思,融入自己感受的作者值得尊敬,所以这类文有问题,我也可能放过。如果写的文情节上毫无新意,那么文笔至少要好一点,描写生动一点。这也凑合。如果文笔一般,那就只能劳驾开着搜索引擎写文,尽量不要出大的Bug了。
网文也能有内涵、有人文气息。就好像被看做脑力游戏的推理小说,也被有些人写出了感慨来。个人还是希望写手能不断创新,口味再不同的套餐,吃多了也腻。

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
白毛浮绿水

ZxID:15607402

等级: 才华横溢
我们不是谁的谁。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2011-08-28 0
我曾经想的网络文化是比作KFC,比起lz的炒饭貌似低了几档啊
还真谈不上什么营养,追求的就是一种速度便捷的饱腹感
我讲究的只是当时的那种吃饱后的感觉 至于营养类就不能只靠它就能满足得了的得
所以KFC经常吃就容易营养不良 尤其对于我这个土生土长的中国人来说 家常菜(经得住考验的纸质文化)才是王道
当然快餐也不止这一种,不喜欢这个味道还可以挑挑别的,总会有适合自己的口味 或者吃得久了腻了再换另一种
至于类型什么的要看个人喜好了
也许还真有人爱拿那个汉堡当一辈子的晚餐呢

楼主留言:

为什么不把它比作KFC呢?因为据说KFC的薯条、汉堡在全世界都是一个味儿,据说炸薯条时勺子翻几下KFC都有规定的。而我们的小说,虽然雷同,但毕竟有区别。
如果说营养,我觉得这个对于小说和对于吃的东西是不一样的。对吃的东西而言,这东西可以量化和检测。而对于小说,个人的感觉是主观的。尽管当今的网文与其说是文学,不如说是电子版的《故事会》,但一篇文哪怕只有一句话触动了你,它对你也就是有价值的。

[ 此帖被暴力小饅頭在2011-08-28 16:30重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
心悦诚服,心字成灰。
发帖 回复