【鱼虫说】细数片言,博君一笑——漫谈书评_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:1781 回复:7

[原创评论] 【鱼虫说】细数片言,博君一笑——漫谈书评

刷新数据 楼层直达
钱小虫

ZxID:6161539

等级: 热心会员
经讨论,这个名字更能体现我的本质。
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-12-29 0
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —
        鱼虫又称“水蚤”,专业上称为枝角类或挠足类。喜爱金鱼的人们,常常用鱼虫饲喂金鱼,使金鱼长得快,繁殖多。鱼虫既不是鱼,又不是昆虫,它是在淡水中生活的一类浮游动物,常在水中作跳跃式运动,很象跳蚤的行动,所以人们叫它水蚤。

鱼虫之浅见,侃侃而言之。



细数片言,博君一笑——漫谈书评


    一个偶然的机会读到《东鳞西爪集》,王必胜谈人,谈事,谈文,心中沟壑具现,随只是略翻一二,也感触颇多。作为当代的知名大家,其笔触自然不是大多数人所能模仿异或企及的。

    每每看到酣畅淋漓的评论,和稳重而精辟的观点,总会不自觉的想,如果这就是评论的标准下的大成之作的话,那自己所写的大概连读后感皆不是。文学评论者以笔知天下,以笔感天下,以笔忧天下,同时也身兼清流谏言的文学使命责任。与此相比,交流消闲,虽也是写评,却是单纯的感想抒发以评会友,简单而直白。



    之前的转载,也就是在这种心境之下,然后在网上看到了关于书评写作的帖子,自觉其中所言于我自己而言,皆没有做到,无论赞同与否,都是一个值得讨论的话题,便转载了。实际上,我也并非完全同意这则文章的看法。

    迟子建说:读者是牛,图书是草。牛吃了草要反刍,读者读书也不例外。那些清香四溢的草,给人以活力和动力;而发霉的草,则让人反胃。

    恰是如此,作为读者,对清香四溢又或是发霉腐臭,哪怕仅仅是食之无味,也自会在心中有一番说道。与我们所看到的的评论,差别只是在于是否成文而已。

    作为一个指导,那篇文所阐述的可谓条理清晰,有理有利,但并非有节。文中所作的关于“指南”和“宣传”类的分类,实则有以偏概全之说。从我个人的角度而言,写评远非为了什么指南,更别提为文章做宣传,只是单纯的有感而发罢了,首先服务的对象是我自己,而非文的读者和评的读者。



    在很多情况下,主观观点阐述性质的文,会建立在一个既定的框架内进行,也就是前提性假设。其观点的合理性并不是针对整个社会主体而只是是针对在作者自身的设定环境中。在起点、纵横和龙空等看到的评论,有不少是符合这种表述的。于是我几乎怀疑,作者是否就是对这其中众多的书评进行整合之后所作出的结论。但是,问题出现了,书评并不是针对网络文学而存在的,即使抛却主流文学仅仅站在网络文学的角度上来说,也并非全是如此。之前我所说的并非有节,就是在既定假设的表述上,范围过于扩大化了。至少对于言情小说来说,不尽然。

    以人喻文的话,情节是外貌,文字是气质,主题是内涵。品评一个文,就像欣赏一个人一样,褒贬莫衷一是,理由露红烟绿。对错与否,本就没有同一标准。能够评价一个人的只有历史,同样的,能够评价一篇文的只有时间。

    审美标准本身没有高低优劣之分,所以对于同一篇文,各人观点也不同也无所谓孰对孰错。注重情节的,就像爱美之心人皆有之一样,故事本身的精彩会掩盖其他的不足;气质高雅的,哪怕是高处不胜寒,也是别有一番滋味。即使二者皆不出彩,面目可憎如卡西莫多也有一颗温良恭俭的心。无论是出于对何种方向的喜爱,有独特之处的文都会有一定的支持者,这种现象有些类似于明星和粉丝。

    对于任何一个事物,从想的方面来说,都会形成一个观点,或赞成或否定或者二者兼具,即使没有任何直接的想法,那同时也说明了一件事情,就是这个现象对于看客来说,过于平庸。

    于我看来,书评本身就是一种观点的体现。这种观点,可能被人赞同,可能被人否定,同样的也可能杳如黄鹤的淹没在网络里,无人问津。赞同者,自是欢喜;否定者,愿闻祺祥;淹没者,略显遗憾而已。到也不会因为无人喝彩就自觉曲高和寡,焚琴煮鹤。



    恰是说到这里,想到之前看到一个帖子,是讨论写评论与推荐的人的心境的。之后感慨万言,但却一时不知要说些什么。后来想想,大概是因为一种即赞同又反对的复杂情感吧。赞同的是我不否认作为一个写评论和推荐的人看到回复的那种欣喜的心情,反对的是不知道作者是基于什么依据所作出对写评论与推荐的人的心理分析。

    我是一个自恋的人,所以,我很同意小柳说的,自恋的人是不需要别人的肯定的。我更喜欢的,是忠实的阐述自己的看法观点以及对所读文章的延伸,交流一说,从来不只于留言。回复和留言会产生快感,但是不至于让人沉溺,同样的回复了了或者否定也不见得会产生逆反心理。

    相识满天下,知心能几人?这种境界那是大多属于文人墨客的专利。没有如此的雄心壮志,故而从不奢望凭借几篇书评或推荐就找到大片的知音,找到些喜好相同的朋友倒是真的。

    所谓知音,更多的是交流的字里行间透露的思想与共鸣,以及日常交往中的默契,可由他人之口,听到自己想说的话。我更喜欢用赠与小然的那句话来相容:但得言者随。得之,我幸;不得,我命。

    写书评,是一种态度,忠实的记录下自己在看到一本书时候的心境,感觉。或许日后读来别有一番滋味。至于有招一日无书可写,我自己倒是没有这方面的担心,天下书本千千万,即便是有一天对言情整体厌倦了,还有其它可看。这种担心,大概要到有一天我不想看书了为止吧。



    转载之时,没有想会有这么踊跃的讨论,对于其中所涉及到的书评的写法,对我来说也甚为新鲜,是还没有尝试过的。作为一个喜欢用感性的方法表达自己理性观点的人,我对自身的条条框框从来只局限在观点的表述上,而非写评的方法上。因此,不得不承认,那篇文章在评论的方向上给我的启迪颇多。但我个人更偏向于小柳和小然的观点。

    言者心有戚戚然,乐此不疲,但求一知音。

    细数片言,唯博君一笑焉。


[ 此贴被米虫水岸在2010-12-31 16:25重新编辑 ]
tt19909090

ZxID:13513601

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2011-01-04 0
清晨一笑叹无双hahoaho a
路过的女人很bh

ZxID:12558136

等级: 脱颖而出
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2011-01-02 0
评论本身就是主观意识的,一本书,有人去写评论,总是有人认真看过留下的证明。
西屏襄夏

ZxID:10346794


等级: 热心会员
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2011-01-01 0
最近说书评的帖子很多啊0.0

哎哎,我反正是弄不出神马专业的东西啦,就这么写着将就吧。
柳遥暄

ZxID:12024259


等级: 热心会员
闭关码论文,有事请站短,潜!
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2011-01-01 0
虫虫的言辞实在太有水准,咱只有仰望的份儿了,咩哈哈。

虎摸然然,有时候要是大段回复一定复制之后再点击提交,虽然偶也是经常会忘记这个。
不过好歹以后能被少抽没一些。

虎摸楼上小城,偶一开始还好奇这帖子第一次看自己咋都回复过了,哈哈。

大家元旦快乐哦!!!

锦官城

ZxID:12516819

等级: 文学俊才
输入输出不平衡状。
举报 只看该作者 地板   发表于: 2010-12-31 0
哎,看了刚才那个帖子,用那位大人的观点说,这是自恋结晶了,哀叹~

葉修

ZxID:8596186


等级: 派派督察
配偶: 周澤楷
人生百年,谁不曾大闹天宫,谁不曾头上紧箍,谁不曾爱上层楼,谁不曾孤独上路。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2010-12-31 0
— (路小透。) 尽快编辑回复内容~
(2010-12-31 19:51) —









扑倒米虫虫,这次咱默契了,刚编辑完自己的帖子,就看到你也写了类似的作品。然后偶内个阿里妈妈的广告版,又返工了次,~(≧▽≦)/~啦啦啦,放出来秀下,多么滴全面而华丽哇。




关于自恋,小柳说自信,咱很不客气的用“疯狂偏激枉顾一切”来形容自己。




因为自恋,我从不认为自己的东西不如别人,无论是文学大家还是派派同仁。每次写东西,都尽量写到最好,不挖苦不讽刺,只写自己,与旁人无关。也许有距离,但那些距离正是奋斗的动力。




以人喻文的话,情节是外貌,文字是气质,主题是内涵。品评一个文,就像欣赏一个人一样,褒贬莫衷一是,理由露红烟绿。对错与否,本就没有同一标准。能够评价一个人的只有历史,同样的,能够评价一篇文的只有时间。




米虫虫用人喻,咱也很无良的写了段——




窃珠者寇,窃国者侯。很多基于作者文章本身的推荐或评论经常被人诟病,而那些脱离于文章之外的评则很少有人发表异议,大概可以用段首的那个短句来解释。




当然还有特例,那些赞同前者写法的,可以理解成爱珠的同道中人;那些鄙夷后者写法的,可以理解成故国的拥立者以及觊觎上位的野心家。




我一向不赞同用条目和框架去描绘一些东西,可惜太多人喜欢把文字分成个三六九等,深怕自己落入下九流,并且不断苦思如何提升自己的位阶。




而在我看来,全无必要。你不是别人,不必和别人一样;别人不是你,何苦对你有太多的要求。那些稚嫩的文笔,有些人说白且NC,有些人则说一窥本真,此生何求。




你现在什么样并不重要,重要的是你希望自己什么样,文字是一种工具,它能读懂你的希望。




所谓共鸣,不求一时一地,不求同时同地。




我就是喜欢那样写,并且会一直那样写下去,如此而已。






楼主留言:

你们夫妻二人真是无处不恩爱,又连楼了。。。

不过咱俩这次默契了,气一下小然,哈哈哈哈。

自恋很好啊,如果连自己都不信任自己,那又怎么让别人相信哪。

我在你那个帖子下面回复了一大段,嗷嗷嗷,这里就不多说了。

新年快乐,大K

[ 此贴被Kalid^赦生°在2010-12-31 20:21重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +20

月姝然

ZxID:11024591


等级: 内阁元老
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2010-12-31 0
— (路小透。) 尽快编辑回复内容~ (2010-12-31 19:51) —
啊啊啊啊啊,我哭死了,我留了三大段的言,就这么抽了一下,我什么话都没了。
===========================================================

鱼虫说,我又看见了,我又开始痛哭流涕了。老大么么

其实很多东西我们都已了解,也已然明白彼此心中所想。

很多时候,我固执的相信我们需要坚持自我,需要审视自我,需要正视自我,无论优点或是缺点。

不怕跌倒,却怕不知道怎么再站起来。

人最可怕的是无法正确定位自己,或是胆小如鼠,缩在壳里;或是人云亦云,毫无个性。

其实每个人是最好也是最美,只要自己欣赏自己,又何须在乎他人眼光。

很多事情在于主观的心,不在于客观的事。这句话我前面已经说过了。

很多的是非对错并无标尺可寻,可是总有那么些人喜欢把自己定位的标准强加在每个人身上。

这大概才是最悲哀的。物极必反啊。

其实每个人就是最美最好,只要你勇敢的欣赏自己,不要刻意在意他人所说的。

超然物外这个境界或许很难吧,但是路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

不管面对书评,面对回复,我会坚持自己的心,这就是我想说的。

得之,我幸;不得,我命。

楼主留言:

亲一个,╭(╯3╰)╮
我们一起来鄙视派派抽搐的系统。

唐虞揖逊三杯酒,汤武征诛一局棋。

有人说是修身,有人说是虚伪。所以关键还是自己怎么看。

也许有一天终于会磨尽棱角,坐实了芸芸众生中的一人,但至少不是现在。

于是,咱看咱的文,写咱的评,GD咱的人。

生活多么美好,抱一个。

跨年了,新年快乐。。。

[ 此贴被月姝然在2010-12-31 20:09重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 派派币 +10


发帖 回复