虫虫,我还以为这是你的又一力作呢~~~
分析归纳的蛮详细的诶
而关于书评啊,我之前也有思考过这个问题。我之前写书评单纯的就是一种想给大家分享交流自己的看书感受,推荐好书,然后也当给未来的自己留下一份对这本书最初的记忆与回忆。所以几乎是刚刚看完一本书感触最深的时候,或者是突然有念头去回忆某本曾经看的书时,我才会动笔去写,而且纯粹属于想着什么、当时的感受是什么就写什么,刚刚开始写的时候还大概比较小心翼翼尽力做着不去夹杂过多自己的感情,就书论书的说说文章在讲什么作者的写法怎样。可是越往后写,自己越来越忍不住往里面放入很多自己主观的感受或者对人对事物的一些看法,所以一篇简简单单的书评常常就被我碎碎念的写的很长很长了。
而最近看多了大家优秀的长评吧,有些辞藻华美优雅,有些字字珠玑犀利专业,有些嬉笑怒骂叹然一笑,越看就越想自己是不是太不注意遣词造句的雅致,分析概述的全面深入,情感布局的收放自如了?
而怎样才能算一篇上乘的书评呢?冒出这个问题后,我自问自答涌现的答案是,书评的本质在我看来是为了评论介绍一本书,那么能够让看过书的人引起共鸣或不同意见,能够让没看过书的人产生兴趣,那便应该是本质要求。而能够让人大概知道这书在讲什么却又不单单是知道书在讲什么,为此不能抹杀掉看书的欲望,同时让人引起思考也想表述出自己的某种看法想法,是深层次需求。我想这是一篇好的书评该具备的条件吧。
楼主留言:
555对这文的作者我是羡慕嫉妒恨啊,分析的太好了。
我开始写书评的时候也是写自己的感受,更多的是向一篇读后感,主观色彩非常浓厚。正因如此,我非常的喜欢看其他人的书评尤其是带有观点性的,这样可以弥补我自己认识的不足。
后来又一次我们选修课的作业,是鉴赏一个电影,关于中国传统文化的。老师后来和我说我的作业写的很好但是跑题了,因为课题是分析传统文化和现代社会之间的融合问题,而不是我是如何看待传统文化的。
那次谈话我感触很深,也就影响到了后来写的书评。虽然大多数时候还是在写自身的感受,但是还是会有意识的推敲