专门去看了四方宇的书，比较发现帝王妻作者的文笔要好多了，故事更有看头，特别前半部写的很好，不觉的抄袭

表示看过《痴相公》相当好看。本人不会评论但是只要是好看管它书好不好，看过给个“嗯不错”“嗯还好还看的过去”的感想就OK了。只是阅读而已，抄袭不抄袭让两个作者去解决
四方宇的书我表示全部看过 甚至逛过四方镜界 该作者的书都喜欢。很喜欢四方宇的写作风格。

最后给9楼一个赞先，9楼的话不得不深思，我完全站在9楼这一边。楼主作为同样是读者的身份我认为你过于偏激了，当然你有你的大神别人也有别人的大神，并不是你想怎样就能怎样的，台湾和大陆为什么要分为“别人台湾”和“大陆”！！！同样是中国为什么要分？还要加上一个“别人”台湾？？？？？？不觉的好笑吗，LZ你自身表达都有待人思考的余地了，你还有什么资格发这个帖点名他人？
还有后面的回帖 语气上已经气愤到冲动了（我理解有误么？）凡事不要以偏盖全，楼主过于尖刻了。过去十几年我一直在追台言因为好看。近几年一直在追原创，网络原创写手越来越强大可以说是要超过台言了。但不是说就此就没人会去看台言了啊 各有千秋。回题，抄袭要有法律上的证据吧，作者的反应在哪？

楼主，你太激动了！作者写书，读者看书，或好或不好，每个人心中都有一把称，但是这毕竟都是作者的心血，而且我觉得《帝王妻》很不错，四方宇的书我也看过，各有千秋。何为抄袭？如果说都是爽朗肆意的女主就为抄袭，残忍冷酷的男主就为抄袭，那现在的小说岂不都成了抄袭一说。

还是继续寻找新的小说才是正事。

个人感觉他是抄于晴的大兴王朝，非常像，虽然写得不错

这世上同人文这么多，大家不一样看得津津有味？论文不还得拿前人的论点来论证自己？我看帝王妻的第一感觉确实觉得有点仿了四方宇大大。但是镜中影文笔确实不错，情节安排也有她独特的地方。大家挑书多少都带着个人偏好，有自己喜欢的类型吧。不知道楼主有没有过看过小说，回味的同时带点个人的遐想痴念。我倒是很乐意看到符合我爱好的主要特质，却有不同线路发展的各种文。哈哈哈

恰好看过《瑶琴佳人》系列……比较h~
不过木有看过那本《帝王妻》

镜中影的我只当年看过《痴相公》，好吧，因为以前看过《相公，我罩你》珠玉在前，然后怎么看别人夸《痴相公》怎么看别扭，抄袭痕迹太重，感情描写不到位，尤其是连“临盆”那个创意也抄，还有男主能听懂植物话的那段也抄，让我不由得扶额而出，还是原版好，语言干练，镜中影花了600K写了人家100多K的文字，也够能编的，只是全是赘余。
至于乌龟宇的《问情曲》《于飞调》系列是上半年才看完的，对苏少初相当有爱，四方宇虽然慢，但是语言和场景的掌控还有心计语言相斗方面写的真心好，看过《痴相公》的我并不认为镜中影有这种掌控力，当然也许镜中影文笔进步了也不一定。没看过《帝王妻》也不能一语断定，但是对于LS某位说镜中影文笔比四方宇好的，我倒是不敢苟同，嘛~~~也许是各有所好也不一定，只是一家之言，误拍砖，遁走

真的是抄袭的？不清楚，不过很好奇为什么所谓的抄袭的很有名，被抄袭的反而没听过呢，就像好多人说花儿乐队抄袭，好像是真的吧，但是我还是只知道花儿不知道被花儿抄的作品一样，剧情就那几个套路，不可能没有相似的，那个刁蛮公主肯定是抄怀玉公主的，不一样很火

借鉴而已，帝王妻和痴相公文笔、故事、合理性等等无人超越

痾   其實沒有很像的

我是個台灣人

天天看內地人出的書

不會有人看不起你們

只有你們妄自菲薄

从一开始的穿越到现在的宫斗宅斗种田重生，只要一种文火了，类似的就会雨后春笋似的出现，相似的小说没有成千也有上百，相似的结构相似的男女主性格，简直太常见了，不能因为一些你自己都不能一一举证的原因就说是抄袭的  再说没有确切的证据就说别人抄袭，这个行为本身就不对  回去好好想想什么是尊重吧

台言不是偶的菜。
楼主说抄袭，难道这个作者就一个字儿没动照搬过来只改了个书名么。显然不是。而且故事写来写去无非是大同小异，难道就都能一概而论全被写上抄袭的标签么。

     看看