这文是要细细看的，看完有两点疑惑。一是女主对男主的感情来的太快太突然，这个转变是硬伤，之前恨了那么多年，怎么一下子什么过度都没有就转变成爱了？从被救的感动一下子转成了深爱……这个，有点急了。
二是，女主的母亲，很奇怪，冷情冷性的一个人，为什么莫名其妙的老爱叫女主回家去受虐，看不出她到底爱不爱女主。她的目的是什么，难道是因为女主父亲给了她好处叫她这么做？为了钱？还有后来的番外中提到，女主宫外孕住院，女主母亲兴冲冲跑来向男主问罪，男主点破她这么做是为了钱（赡养费？好处费？不太记得了），这里写的太隐晦，一时间弄不太明白。
文中很多地方的描写都很隐晦，不细看是很难看懂的，很多情节确实隐藏在文字之外，许多故事靠读者自己去猜，对于通透的读者来说，这就是作者文字的魅力，像小学语文中说的，留给读者想象空间，回味无穷。对于比较喜欢明朗性叙述的读者来说，这样的写法太费解，晦暗不明的太混乱太难懂，所以不喜。这样就造成了读者的两边分流，喜欢的奉为大爱，不喜的认为太乱。于是有争议。
此文，真的有够隐晦的，隐晦到我竟然没看出女主曾经跟毒品扯上关系，反反复复只看出她车祸了，四肢骨折了又被男主请的医生医好了脚和左手，剩下右手继续残废。难道我看的修改版中有漏洞？吸毒这事还是看了别人的评论才知道的。
愚以为，此文的文笔还是很好的，不小白，值得深思（貌似受了那句话的影响“看不懂的是文学，听不懂的是艺术”，就像鲁迅的文。很多情况下，许多咱看不懂的深奥的文，我自动将之奉为经典，好文。貌似越抽象的越深刻，越内涵……悲催o(╯□╰)o）。在小说中混迹了这么久，许多深奥的文，自认为还是能看的懂的，所以对于作者这样的文笔，我认为还是写得挺好的。
以上的诸多废话，是看完一个帖子后想作为回帖的，但篇幅太长，所以另外开坑了。原帖是：“有没有谁看过《何所冬暖》觉得别扭的？——评《何所冬暖》by 顾西爵”
http://www.paipai.fm/r5946330_u12776426/楼主写的很好，许多观点我也赞同，我以上的两点疑惑作为补充。在原帖的回帖中很多筒子也说出了其他的疑惑之处，共同疑惑之⊙﹏⊙b
这个文，很久很久以前就看过推荐了，一直没看，前晚花了大半夜看完，被男主感动了一下，所以就来搜评论看了。于是看到那贴，于是自己也想写点什么，于是就废话了。话说很多很多被“强推”的“经典”文，由于期望太高，每每总看得我好生失望，倒是另外一些没被强推的文无意中看后让我有惊艳之感。至于《何所冬暖》，嗯，还好，没失望。至于失望的那些，比如《吟咏风歌》，比如《微微》（顶锅盖），筒子们啊，有砖的轻拍，我是经过了N多N多的强大的推荐以及诸多诸多的经典口碑评之后，在认为《微微》必是一篇无比强大神奇的神文之后，怀揣着无比期待的心情去看《微微》的，结果……嗯，有点小白，嗯，套路有点小台言的痕迹，嗯，意境不算很深（再次顶锅盖）……总是，是篇比较符合少女浪漫幻想的好文啦。《吟咏风歌》，挺好看的一篇古文，但是，同样期待过高鸟，同样是在强推的心情下去看的。结果就产生了这样的感觉：比之好看许多的大有文在嘛，为毛N多人死推吐血推。很多时候，很多情况下许多人推荐的终极经典，到了咱这：嗯，还好，还算好看，但是，忍不住想大吼一声，也没达到那种绝对经典的地步啊！
呼，乱七八糟的小吐槽完毕
《何所冬暖》作者:顾西爵
http://www.paipai.fm/r4821877_u335738/《何所夏凉》作者:顾西爵
http://www.paipai.fm/r5157296_u335738/[ 此贴被路小透。在2010-11-15 15:32重新编辑 ]
