最大问题是文风太相似大风刮过了

我也不知道它具体好在什么地方，我只是喜欢夜华和浅浅！

大家评论文章的好坏仅仅是个人观点，但说一部作品“抄袭”他人作品，性质就不一样了，甚至有可能是违法行为，我觉得如果要给一部作品扣上这顶大帽子，你就应该把证据亮出来，否则既伤害了作者，也伤害了我们这些读者。

什么叫抄袭呢？根据百度词条解释：抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。我觉得，在中国，雷同现象的确是很普遍的。有位教授甚至直接打趣说道：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。其实，文学上，对于前人的精华常常借鉴，所以不是有种修辞手法叫做引用吗？呵呵，作为读者，请把心态放平吧。取其精华，去其糟粕。从法律上来说，如若确实侵权，那么，你也不是适格的原告。再者，你也看了，所以，从某种角度来说，你其实也侵权！

作者说的好呀

曾经很想看完这本书
不知道为什么总看不下去

抄袭已经不算神马了。。。只要自己喜欢就好。。。我就很喜欢这个文。。。

纠结的文啊

看看唐七公子一系列的文，再想想她有无抄袭的必要和可能

这个在晋江里面已经广为人知了吧。也不算抄袭吧。作者事先也说过向“大风刮过”致敬。
这只是文风与写法的一种尝试吧。唐七的《两生花》就是《三生》完全不同风格。
反正《香蜜》和《三生》我都喜欢，还没看过大风的《桃花债》，有空想去翻出来看看

个人觉得，什么说浅浅恶毒或者说夜华不爱浅浅啊什么的人，都是没有看懂这本书的人。
个人十分喜欢三生。

看到楼上的留言，我才恍然发现这本书和大风刮过的《桃花债》确实文风相似，但是个人不觉得这就是抄袭了。
PS：大风刮过的书写的不错，桃花债我看过好几遍了，闲的没事都会再拿出来回味一下。