【抛砖引“寓”】奈何,奈何,终究只是故事!——重读《诛仙》有感_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:3486 回复:18

[探讨交流] 【抛砖引“寓”】奈何,奈何,终究只是故事!——重读《诛仙》有感

刷新数据 楼层直达
mlm198711

ZxID:6176415


等级: 禁止发言
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2010-07-14 0
【抛砖引“寓”】奈何,奈何,终究只是故事!——重读《诛仙》有感
— 本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18) —


     


 

《诛仙》,曾经盛极一时,并且依然得到许多人喜爱的一本书。在连载期间,我时常就听到堪称经典之类的话。当然,初读《诛仙》,我并不是被这些宣传什么的给吸引,而是由于漫漫暑假,闲坐无聊,刚好弟弟借回了这本书。还记得当初看这本书的时候,我整整看了一整天,终于看完了。期间可以说是吃饭都不想吃。在这之后,我就眼巴巴的等着大结局的出版。能让我不吃不睡一直看一天的小说其实很少,《诛仙》也的确吸引了我,的确是一本很不错的小说。

       回想初读《诛仙》的感觉,我全部印象只是一个男子的悲惨命运以及其与两个女子的情感纠葛。重读《诛仙》,一切都已尘埃落定,也没有初读时对于那些未知的命运、情节的好奇之心。因此,我也能静下心来慢慢去看,去体会文中除了男女之间的情感之外的其他方面的事情。看完之后,我只能叹一声“终究只是故事而已”。

        刚看完的时候,我问过弟弟对于《诛仙》的看法。得到的却是一个“命运是悲惨的,奇遇是必定的,结局是美好的,与《九鼎记》没什么区别”的回答。我承认《诛仙》可能真的是存在“命运是悲惨的,奇遇是必定的,结局是美好的”这一套路。但是我不认为《诛仙》与其他的修仙文没有区别。

       《诛仙》中的男主张小凡一声可谓波澜壮阔,跌宕起伏。一开始他只不过是青云山下草庙村里的一个平凡少年。他的生活本来也许会像他的父母那样,可是一切都随着他与天音寺普智大师的遇见而改变,从此开始了其动荡的一生。在全书中,张小凡是有奇遇,可是这奇遇恰恰给他造成了痛苦的人生,而不是与其他修仙文中的那样子奇遇使男主的生活更好。而且《诛仙》全书不是以男主对力量的追求为主线,男主的力量的增长只是使其在那样的环境下更好的生存下去。相反在我看来,《诛仙》其实是以情为主线的。这一点与我看过的许多修仙文是不同的。这也是《诛仙》在众多修仙文中能够脱颖而出同时得到很多女生喜欢的原因吧。

       可是,终究我只能把《诛仙》当做故事看,而不能认同它是经典。

       在我看来,经典应该具有自己独特的体系,独特的主题。经典应该在某一个方面得到大多数人的心理共鸣,或者能够揭露深层次的问题。但是《诛仙》不能够给我以共鸣,也没有让我觉得它揭露了什么深层次的问题。

       一本书,其思想、主题一般是通过主角的思想、遭遇来表达。重看《诛仙》的时候,我也就比较关注男主张小凡的思想、心境历程。这个阶段,也可以看做是男主的成长历程吧。
     

       张小凡,一出场时,只不过是青云山下一平凡少年,却一朝遭遇全村人惨死,从此被青云门收留,走上了修仙的道路。因为其资质较另一个孤儿林惊羽的差,青云门诸位首座都不愿收他为徒,最后收入大竹峰门下时,其师父田不易也是满腹怨气。所以说,一开始,张小凡其实就处于一个弱势地位。后来,三年的砍竹训练,由于种种原因,最后让本来还对他抱有期望的人对他失望。所以最终张小凡在青云门大竹峰中其实就是那种比较让人忽略的人。这样的人无疑是寂寞的。这样的人也无疑希望会有人关注他。所以在青云门的那个比试中,张小凡才会为了无人来观看他的比赛而难受。可是自己所在意的人并没有给他以希望得到的关注,心灵上也没有沟通。这样的人无疑会因此而更加寂寞。所以在后来才会有这样的感觉:“他仿佛在黑暗中沉眠千年,渴望苏醒却无法睁眼,在沉沉无边的黑暗中,只有他孤独一人。他在这黑暗中孑然独行,然而除了黑暗竟无路可走。”死灵渊中,寂寞的感觉依然强烈的包围着他。所以才会因为与碧瑶同生共死以及碧瑶对他的关心而对碧瑶产生感情吧。

        后来,与鬼王的一番谈话,张小凡从小的信仰就开始动摇,他开始思考什么才是正义。草庙村惨案真相的揭露,彻底颠覆了他的认知,让他从此抛弃曾经的信仰。而碧瑶的沉睡不醒,也让他从此改投魔教。但是在碧瑶昏睡的十年中,张小凡依然困惑于什么是正义。不然他对鬼王“你心中以为的什么是‘正’”这一问题的回答是“我不知道”。

        纵观全文,文中表现的比较明显的男主的思想和心境是寂寞和对正义的探索。可是最终,张小凡依然没思索出什么是“正”。作者在对其文种种人物的描写中也没有一个明显的能够说服他人的答案。如果将“正义”作为《诛仙》的主要要表达的思想,那么,在我看来,作者无疑写的不够成功。至于寂寞,世间寂寞的人万千,张小凡也不过是其中一个而已,而且这种寂寞还不具有典型性。



      情,在我看来,是《诛仙》中最出彩的地方。这是其他诸多修仙文所不能比拟的,因为在其他的修仙文中,力量才是主线,情只不过是其中的点缀而已,甚至在最后,情是被抛弃的对象。如果,将情作为《诛仙》的主题,我依然要诟病一下。

      张小凡和石头一起去消灭狐妖的那次事件,其实也是冲击了张小凡关于正义认知的一次事件。而那次事件其实是体现妖亦有情,至于后来的西南兽妖,更不用说,是为了情而报复。如果说作者将其他异类也有情,正道一味的消灭这些妖什么的是不正义的,在正道消灭兽妖的时候,依然诟病正道的正义。原谅我,我无法接受这一点。在文中诟病正道正义的时候,我想的是那些百姓。世间公平是一件太难以说明白的事情,而生存的威胁却是现实存在的。因为其有情,就不去驱除,我无可诟病。可是你自己招惹了事情,不能因为你是有情的,别人就不能去对付你。狐妖没有伤人,只伤畜生,但是人对于未知是会极度恐惧的,精神上的压力能够说不是一种伤害吗?

       所以对于作者试图以妖亦有情来诟病正道的正义,这一论据我无法认同。

       最后,我想说的是,凡事有破有立,可是作者在写文的时候,只有破,却无立。而且破的论据在我看来也不能足以证明其论点。

       终究,《诛仙》,于我而言,只是故事而已,不是经典。



[ 此帖被路小透。在2011-07-22 15:13重新编辑 ]
ch.e.rry

ZxID:233634

等级: 热心会员
...
举报 只看该作者 18楼  发表于: 2011-07-22 0
喜欢诛仙。喜欢碧瑶。但不喜欢结尾。不过诛仙的前半部分真的是经典。追了n年的文。。从小学开始。。忽然想起还是一篇《从零开始》未完结。。真囧啊。。
yanzi13173721

ZxID:10904649

等级: 寒窗墨者
窩の愛情,請伱公平對待。。。
举报 只看该作者 17楼  发表于: 2010-10-13 0
个人有个人的机缘。。。同样。。个人有个人心中的经典。。。我们喜欢诛仙,并深深认为那是我们心中的经典。。。如果你们不认同,那也不用强迫。说的那个一点。。。所有的经典。。那一本不是故事了。。。诛仙。。。有一个地方我觉得与很多书都是不同的。。。碧瑶只是在第一本书的时候出现了。。后来的7本。。。碧瑶提到的其实很少。。可是偏偏故事就是以一个“死”了的碧瑶为主线。。。影射出很多很多的情。。。。我不知道要怎么说。。。从来不知道。。。一个故事,会让我有那么痛彻心扉的感觉。。。。于我而言。。。一本书能让读者深深投入,并且有着主角的切身体验。。。说不出的疼和痛。。那就是读者心中的经典。。。。声明。。。没有看完全部的读者。。我觉得没有资格发言。。。
相顧無言,唯有淚千行。。。
xj2007bobo

ZxID:12546002

等级: 博览群书
举报 只看该作者 16楼  发表于: 2010-09-22 0
 
tydxe

ZxID:6830309

等级: 读书识字
如何让我遇见你,在我最美丽的时候。。
举报 只看该作者 15楼  发表于: 2010-07-30 0
这部玄幻小说,我才刚刚读起,昨天看了五分之一吧,因为此文没有有我想象中的那么好,所以来看一下大家的评论,虽然没有看完,但我赞同楼主的看法,的确不是经典。
说不上来是一种什么的感受,开始写得很吸引我,这样一个平凡的少年,我很想知道他的奇遇,可是越读越快,因为细节描写处理不好,肉不够丰满,虽不至于形同嚼蜡,但读起来没有畅快淋漓的感觉,作者的爱情伏笔。。。设得让我不是很喜欢。。太直白了,
看过很多日本关于妖神鬼怪的动漫,所以其实我本是对里面妖怪有很高的期待的,但越读反而没有太高的兴趣了,作者给我的感觉,就像把山海经的鬼怪穿插的文中一样,稍稍令我失败。
至于大大的,又破而无立,我会在这二天的看文再去品读
对了可能是我断章取义,此文是无法和西游记相比的,经典的文章是要经得起反复的推敲,但此文显然不能。。。个人观点嘿嘿

楼主留言:

泪奔!终于有一个人不是在这里骂我了。

[ 此贴被tydxe在2010-07-30 14:58重新编辑 ]
幽冥天使

ZxID:802556


等级: 内阁元老
极品男子系列继续开八,全面征集极品男;耽美推荐新书旧文双向出击!
举报 只看该作者 14楼  发表于: 2010-07-15 0
 
对楼主的评不做表态
不过楼下众位的西游记一说
额,这个西游记是有寓意的
它隐射了当时的社会现状
不过因为比较隐晦
而目前又不是当时的社会背景
所以这种寓意不容易感受。
不过西游记能被众人誉为经典
说到底其实胜在其故事性
四大名著当中,它的故事性是最鲜明的
四大名著也罢,诛仙也罢
近日网上红楼大热
突发现自己实无力对这些指点一二
 
[ 此贴被幽冥天使在2010-07-15 11:13重新编辑 ]
【幽冥天使个人书评&推荐汇总】
看言情不是为了憧憬,看耽美不是为了YY,一起只为更好地生活

wazzx1314

ZxID:11899016

等级: 脱颖而出
理想很丰满,实际很骨感,抑郁不得志,就爱侃一侃~
举报 只看该作者 13楼  发表于: 2010-07-15 0
这书里面充满迷茫的张小凡即使我们生活中的倒影,他的成功,入魔也是我们心底隐秘的未来,这有什么不对呢?那正义又是什么?谁都说不明白,那种迷茫谁没有呢?
至于所谓的妖有情不能成为作恶的理由,里面的妖做什么恶了?人类对他的伤害难道比不上他对百姓的精神压力?
你站在人的立场上这样讲,但是看到文中反复出现的天书了么?天地不仁以万物为刍狗,万物,不仅仅是人类而已,公平点说,妖狐的做法没有做错,我们以什么理由去惩戒他们?
喜欢聊天么?来群里吧,给你一个温馨愉快的环境:126783403
rosemary_10

ZxID:207707

等级: 禁止发言
举报 只看该作者 12楼  发表于: 2010-07-15 0
有些不明白lz到底想说什么,因为只是故事,所以不是经典?那lz所谓的经典到底是什么?诗歌、散文?抱歉,我首先就对lz的定义实在不明,再怎么经典的小说,也是故事,脱离了故事的范畴,那就不叫小说了。如果lz追求的是精神立意,而排斥故事情节,那我想大概只有散文能称之为经典了。
另,派派上的大部分文都是故事,无论是玄幻还是言情,貌似我还真没看见过推荐立意很高的散文诗歌的,那照lz这样的论调,是否其实根本上就否认了派派存在的存在,乃至否认的古今中外一切小说的经典性?
至于对lz“经典应该具有自己独特的体系,独特的主题。经典应该在某一个方面得到大多数人的心理共鸣,或者能够揭露深层次的问题。”这一论点,我想请问一下,最经典四大名著分别揭露的是什么深层次的问题?《红楼梦》是言情小说,《水浒传》是武侠小说,《三国演义》也是在《三国志》基础上的再创造,是对历史进行演绎的故事,它本身的定位就是“三分真,七分假”,尤其《西游记》,我想要定位的话,貌似也应该定义为玄幻修仙文吧。
其实,所有经典的文,许多对于立意、深层次思考的解读,也不排除后人的部分意识强加,也许当初初写时,也只不过是作者想写一个故事而已。更何况,任何的小说都有硬伤和不足,就如我昨天看到个帖子,里面有一张回帖如下:
《红楼梦》中“宝黛”的爱情其实也很俗吧。二人青梅竹马,但是黛玉家世单薄而且是个病秧子,时常因一些小事与宝玉闹别扭发脾气,二人之情为王夫人所不喜因而受到家长的阻挠,且中间又有宝钗这个最大的小三儿,更别说还有袭人之类的小四小五了。而最后更是出现了“骗嫁”!!话说我写到这我怎么觉得我们现在的言情小说的硬伤都在《红楼》里面出现了呢?我觉得《红楼》中贾宝玉那么受欢迎也是一件很匪夷所思的事,他那样的惫懒人物实在不是当时人们所欣赏的类型吧,却偏偏还有那么多女孩子喜欢,进而让他觉得世上所有的女孩儿都应该喜欢他,以至于他发现竟然有女孩喜欢贾蔷时还差点着了魔。他所让人喜欢的资本,也不过是他的皮相家世和他的不上进了。这样的宝玉同玛丽苏我觉得也差不多少啊。
这一段,不也点出了红楼之中与当今流行言情一样的硬伤之处?
以上,就是我对于lz帖子的一点的不解之处,请lz指点!
囧Q

ZxID:9741308


等级: 派派贵宾
配偶: chantelle
我们钟情于某些音乐,终究是钟情于某些回忆。
举报 只看该作者 11楼  发表于: 2010-07-15 0
西游记不过也只是一群人西天取经而已,不过如此,是不是?
而且,我其实并不太明白西游记深层揭露了什么东西
那么,欢迎各位大人发评分享经典书的读书书评,让我也长长见识

咳,,所以,这里只是之于你而言,不是经典

对于其他估计千千万万的人来说,它就是经典

也许它没有与你有碰撞,可对其他人来说不一定

经典与否,不是一个人可以定义的

不怎么看玄幻的人,也无法理解诛仙的意义和人们对他的感情

最后我只想到一个词,情何以堪!!
你说花开了

ZxID:9027699


等级: 热心会员
你喜欢就喜欢吧
举报 只看该作者 10楼  发表于: 2010-07-14 0
引用
引用第3楼乱舞殇女于2010-07-14 12:09发表的 :
我很期待的进来看评,因为诛仙,这是这5本书里,唯一给我感触最深的文了,我多次承认,诛仙有很多不完善的地方,例如,人物塑造粗糙,结尾马马虎虎,漏洞也比较多。和金庸相比,诛仙的确还欠缺,这一点无可否认。喜欢一本书也并非就不能正视它有问题存在了。

不得不承认,看到楼主你的最后一句话,我只觉得心凉,把我昨天好不容易燃气的激情一点点的掐灭。如果你们把这次写评看成是为米虫变相的助威,我可以为我曾经期待的感情默哀了。并且很真诚的告诉你,你的点睛之笔,真的很点睛。如此成功的引爆了我多日积压的情绪。

我天真了,以为告一段落的事情就是结束了,停止了。没有无聊的人会孜孜不倦的拿来强调重申。

.......

很同意殇女(就这么叫你吧 )前面的观点 没有什么小说能完美无缺 能带给读者快乐感动 作者用心写作的文我认为都值得尊重 无论喜欢与否 《诛仙》的虎头蛇尾(我觉得也差不多了)是有很多原因的 用单纯一点否地一个故事未免片面 上楼也说了 到后面《诛仙》已近不单纯是个故事了 另外强调一下 经典和故事似乎该是两个概念 任何经典小说首先也是故事
如果说《诛仙》不是经典故事 只是普通故事(貌似这是楼主真正的意
思) 那没有关系 不过是你的认为而已 相信有更多的童鞋把《诛仙》当做经典 我一直认为经典能在我们自己心中珍藏就很好 所以 殇女 一笑而过吧 呵呵呵

PS 建议楼主能多读几遍《诛仙》 你提到的情节和论断很有些断章取义 是不是看原文看太粗糙了?
歪楼了!
你说花开了

ZxID:9027699


等级: 热心会员
你喜欢就喜欢吧
举报 只看该作者 9楼  发表于: 2010-07-14 0
咳咳 诛仙烂尾了 地球人都知道了 确实诛仙破的好 但没立起来 原因公开的秘密了  其实萧鼎在博客透露的《诛仙》结尾处应该更丰富才对 原因公开的秘密了 《诛仙》后部分剧情必须跟着网游《诛仙》走 游戏公司完美时空和合同说了算 作为大型网游 把正道正义给拽下去就得搞砸游戏主旨和取向 萧鼎一步错真是步步错啊  现在想写第二部也很难  估计他自己也没心气了
夜雨声

ZxID:10446648

等级: 文学俊才
举报 只看该作者 8楼  发表于: 2010-07-14 0
我顶锅盖路过。


    不能不喜欢就说是故事哈,毕竟这样喜欢这文的人看了心里会不舒服的。
    大家不要个人情感太强烈了,那啥对评文不好,容易争执的
    每个人口味都不同,像我比较喜欢吃白菜  XD~ 


乱舞殇女

ZxID:11176203


等级: 派派贵宾
明月直入,无心可猜。
举报 只看该作者 7楼  发表于: 2010-07-14 0
我很期待的进来看评,因为诛仙,这是这5本书里,唯一给我感触最深的文了,我多次承认,诛仙有很多不完善的地方,例如,人物塑造粗糙,结尾马马虎虎,漏洞也比较多。和金庸相比,诛仙的确还欠缺,这一点无可否认。喜欢一本书也并非就不能正视它有问题存在了。

不得不承认,看到楼主你的最后一句话,我只觉得心凉,把我昨天好不容易燃气的激情一点点的掐灭。如果你们把这次写评看成是为米虫变相的助威,我可以为我曾经期待的感情默哀了。并且很真诚的告诉你,你的点睛之笔,真的很点睛。如此成功的引爆了我多日积压的情绪。

我天真了,以为告一段落的事情就是结束了,停止了。没有无聊的人会孜孜不倦的拿来强调重申。
有多无奈伤心我不想说了,引咎辞职的人已经走了,你们到底还想抓住什么不放?看到我们承认自己心底的经典只是故事,才能真正的停息么?
[ 此贴被乱舞殇女在2010-07-14 12:30重新编辑 ]
此微夜

ZxID:7836477


等级: 热心会员
配偶: 独爱穿越
十周年!蛋蛋加油!
举报 只看该作者 6楼  发表于: 2010-07-14 0
戏笑红尘非乱世,仙凡就简切长钟。
===================================================================


首先不得不承认,我是鲜少看玄幻的,而《诛仙》是我从初中到高中,追的唯一一部书,它在我的读书生涯和记忆中,都占了非常重要的位置。

不管他人如何评价它烂尾,如何批驳它感情处理模糊,如何嫌恶它人物走向的庸俗,提起《诛仙》,不禁想起这样一句话——戏笑红尘非乱世,仙凡就简切长钟。

少时看《诛仙》,叫好于平凡少年擂台一战的风波,惊艳于陆雪琪长剑一挥的仙人之姿,感动于碧瑶舍身一救的勇气,纠葛于鬼厉鬼王的臣服和"照拂",迷惑于那句“天地不仁,以万物为刍狗”。而今回想起来,我的执着,其实终归于那成长的艰辛,舍得的无奈,以及……另一世界的浩瀚。

《诛仙》给我对玄幻的认知,打开一种宿命论,沧桑感的门窗。即使而后看九州的很多作品,都给我似曾相识的精神跌宕。我们成长,我们彷徨,走过激昂壮阔,渗透爱恨情仇,一切的归途,往往抵不过一句物是人非,抵不过繁华略尽独守仰望的孤寂,抵不过高处不胜寒的悲凉(貌似跑题……最近帝王史看的,文艺且脑壳长了包)。

经典一说,抛开种种版本的词典释义,脱离度娘几页的阐述,《诛仙》在我年少时,留给我的已是一个打上经典标签的背影,或许,在很久很久以后,甚至而今,很多优秀的作品,无论是价值还是内涵都远超于它,而吾见,吾感,吾心,终是忘不了那岁月,那少年。






[ 此贴被此微夜在2010-07-14 13:33重新编辑 ]

钱小虫

ZxID:6161539

等级: 热心会员
经讨论,这个名字更能体现我的本质。
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2010-07-14 0
想起《诛仙》我就想起了在幻剑的岁月了。就是因为这本书才去幻剑冲的VIP,第一次在网上冲VIp,真的很怀念啊。

很欣赏碧瑶的性格,但是我是陆雪琪派的,有点狭隘的先来后到主义者。不过我还是相信,碧瑶没有死。而此文根本没有完结。

所以在焦急的等待萧鼎出诛仙2。
[ 此贴被米虫水岸在2010-07-14 12:40重新编辑 ]
发帖 回复