两本都还没有看呢！！不发表意见，飘走！！！！！

姐有点摇摆了。到底听谁的呢？还是自己看看吧

<阴毒嫔妃>
我觉得蛮好看的，我喜欢像宫心计一样的算计，感觉好棒

别人觉得好不好看是个人感受，这有什么好反对的？你喜欢你可以发个帖子说 “姐真的觉得《XX》和 《XX》很好看”，你反对人家说不好看，人家就真会觉得这两本书好看了？

如果有人发帖子，言某两本书不好，并例举一二三点来以兹证明，那还有反驳的意义，看人家明显就是发帖说说个人感想，何必

看文就是个感觉，青菜萝卜懂不？人家不喜欢看可以不？

真理同在，，，

贤妻良母没看过，但《阴毒嫔妃》实在把我雷得不轻，我不是卫道士，女主各种坏各种狠毒都无所谓，关键是情节要经得起推敲，角色也要经得起推敲，文笔没什么要求，只要能叙事清楚，没有错别字就OK ，可它偏偏连这么点基本要求都达不到。虽然这文依然有一定市场，但真的是烂到一定境界了，为这么一篇文浪费了一下午，实在憋闷得想骂人。觉得这文好的人，如果三年之后再看还能说好，那真叫人拜服了。

这有什么好反对的？不喜欢就不喜欢啊，你总不能逼人家喜欢嘛，我之蜜糖，彼之砒霜啊~

霸宠文是我的爱啊，鹦鹉大人万岁

基本上一本书行文超过五分之一还不能让人有读下去的欲望，那也没必要再读了：鸡蛋是不是臭的，咬一口就行了，还非要吃完才知道？？？

有时候雷点不用多，一个就足以雷得你外焦里嫩：梁祝经典吧，多凄美的爱情——要是梁山伯是抛妻弃子，祝英台是小三呢？立马和吃了苍蝇一样不是？

后半截80%的经典，也掩盖不了前20%的渣——所以开局很重要，别强调那某某文经典从某某处开始了——已经阵亡在前20%的路上了，后面看毛毛