最近看了许多古代小说，再加上本人本来就是学历史的，在背了无数个夜晚的权谋之术后，看人就喜欢看阴暗的角落，终于总结出一个定律，能当皇帝的，都是实力雄厚的阴谋家，表演家，没有一个单纯的。
次一点儿的皇帝，也就是那些暴躁的，动不动就实行酷刑的，在我看来反而比较真实，他不爽你就直接那你开刀可惜这种皇帝多半江山不保。在俺背古代史时，背到奴隶制国家时，那个叫一路畅顺啊，夏、商为何灭亡？阶级矛盾尖锐啊，阶级矛盾又为何尖锐？皇帝暴虐无度啊。可惜秦、隋二帝，大概是封建王朝刚建成么经验，依旧崇尚暴力美学，结果都二世而亡。
但他们也还都是有一定手段的和实力的，秦二世不通过暴力，他自己的兄弟也不是省油的灯，为了皇位，你亡我才能活。当然不是说暴力治国有什么好，这只是治国的一种手段。没办法，咱没有好的脑子，不懂的用人，那么就只能用最简单最直接的方式了。想想我们在赞颂长城、兵马俑、大运河时，以他们为荣，无非是变相赞扬他们的暴政，那些名迹的存在时时刻刻提醒着我们暴君的“政绩”。
把视线拉回一些古代文中，皇帝位高权重，注定高处不胜寒，想保住最高贵的位置，就注定了谁都无法轻易相信。他在你眼里可以是木偶，是二百五，是白痴，是暴君.......你当他是外星生物都行，但实际上望帝是啥样的连他亲娘（一般都已经死了）都不知道，他本人抓昂着装着估计都忘了自己本来是啥样的。但很多史实告诉我们，培养皇帝、帮助皇帝就必须做好准备以死来换他的成功他的安全感。皇帝一旦坐上皇位，ok，“同志们，位高权重的，功高盖主的（一般这条最无法容忍），赶紧撤，走得早还能回家种地，晚了就改人家拿你的尸体做化肥了....”死人才能使皇帝安心。皇帝也许不都是天子，但一定都是修罗之子。
作为皇帝基本上、应该，呵呵，都是无小爱的。亲情——哪个皇子不是在同亲兄弟的一路厮杀中胜出的？（当然有半路夺权的，但他们杀的人估计也不少）有些急了的，爹地妈咪都先送到天上等着。《一年天下》里的皇帝对他老婆说的话很经典，总结起来就是：太子不会是个好皇帝，因为他连个竞争对手都没有，只要等老子死了就行，没有经过必要的厮杀课不及格啊。天晓得许多皇帝甚至觉得有一个儿子就够了，其他的，他亲手用各种手段，解决了。
皇帝也难有友情，有的话《鹿鼎记》的结局会是美好的童话，搞断背都是可能的；有的话，刘备不会真对诸葛亮说出那番“可取而代之”的话。皇帝工于心计，真正的大boss用不着跑到台前，都是幕后的操作员。Boss跟员工产生真情的，无论友情还是爱情，员工一般必定会out的。
对于爱情，皇帝多半是言情小说的男二，若是男主，女主就没好结果，死已经算好的了。《后宫》里的甄缳，搞了半天才明白只是某女的替身。《一年天下》里的皇帝干脆拿世人最珍贵的爱与被爱去换一个愿望，他不懂爱与被爱啊！《红颜乱》里的皇帝说：“我可以给她最珍贵的，而他却为她放弃一切。”若能放下，皇位也将易主，若皇位都能为美人抛，那每人应该明白，这个人爱你。可惜皇帝要的不是爱人，是帮手＋传宗接代的工具。即使有爱，一般也不会给皇后。《一年天下》里的瑞妃对她丈夫的评价最得我心：“他最令我欣赏的是他从未真正爱过一个素氏的女人。”一句话就点明了皇帝的特点。
总之，对皇帝这类特殊人群，我有点痛恨，有点嫉妒，又有点同情——他们太累了。
.....................................................................................
最近让我爱不释手的是《红颜乱》中的皇帝。装傻技术一流，装仁义，装无能，装好色，什么都能装。装仁义，让民心齐归；装无能，让丞相与端王斗得你死我活，自己渔翁得利，暗自培养势力；装好色，明明什么都知道，却娶了楼澈丞相的小情人，专宠她，让丞相因一个美女受制于己，够狠，够辣。可惜后来爱上了不爱她的美女蛇余归晚，一旦爱了，爱的还是不爱自己的，那差不多也就剧终了吧......
[url=http://www.paipai.fm/r4591703/][color=#ff0000]http://www.paipai.fm/r4591703/[/color][/url]
[ 此贴被路小透。在2010-05-25 20:38重新编辑 ]
