今天偶然看到一个帖子，是介绍《长风万里》。只一句话就吸引了我的眼球：“和《大劈棺》很像。”看到第二部完结，偶可以说，是很像，一个王爷，一个剑客，一个官员，这三个主角的职业是差不多。可是，我真的很负责的，很主观的说一句，在写的水平上，真的不咋像。偶知道，偶的意见是个人的主观的片面的，可就是这个人+主观+片面的意见认为《长》根本不及《大》。《大》里面攻和受，那是什么情感？！那是无可动摇的革命感情！那是雷打不变的生死相随，那是小三像见缝插针都没有缝的感情。可是《长》呢？到最后，我只能说，那是作者偏爱的一个被人见人爱的小受游走于两个攻之间。。。（俺第三部实在没看下去，直接看的结局）。俺要说，《长》不及《大》，远甚！！


[attachment=11410350]

《长风万里》作者:seeter
[url=http://www.paipai.fm/r_u335738/]http://www.paipai.fm/r_u335738/[/url]


《大劈棺》作者:陈小菜
[url=http://www.paipai.fm/r_u335738/]http://www.paipai.fm/r_u335738/[/url]

都没看过

个人感觉《大劈棺》好过《长风万里》许多，seeter还看过很有名的《怎见浮生不若梦》但实在喜欢不起来，不明白为什么那么多人追捧，个人感觉就一造作。当然仅为个见。

引用

引用第2楼yuer2020于2010-03-14 21:10发表的  :
个人感觉《大劈棺》好过《长风万里》许多，seeter还看过很有名的《怎见浮生不若梦》但实在喜欢不起来，不明白为什么那么多人追捧，个人感觉就一造作。当然仅为个见。

我的感觉和你太太太太一样了。无论是《长》还是《怎见》我都觉得没有《大》好

没看过长风万里
但是我绝对支持大劈棺
好文啊好文

相比较《大劈棺》还是比较喜欢小菜的《一刀春色》.....
可是《一刀春色》写到后面...
《长风万里》最后的CP，作者说，选择端王代表着传统的胜利...这么说倒是也能理解....但是番外的3P实在有点儿那啥....（俺当年抗雷能力真是强大，竟然只觉得淡淡的不妥....）
不过个人觉得《一刀春色》和《长风万里》都有相同的毛病，前面写的很好，越到后面，越显现出作者思想不稳定....

没看过《长风万里》……但《大劈棺》超喜欢，当年看的我欲罢不能啊啊啊~~~不过作者后来的《一刀春色》看的我很郁闷TAT

我小心翼翼的说
没看过大劈棺 只看了长风万里
且 目前喜欢长风万里 除最后草草的结局和阿受莫有交代清楚的感情
既然各位都说大劈棺更胜一筹 而 楼楼又没有全面仔细的分析
那小的我只能自己去看看了
哇哈哈

《长风万里》和《大劈棺》像？
这两篇文章一点都不像,但都一样好看!

其实是时期不同导致的审美不同，seeter的之所以被誉为经典其实是因为作者写出了一个当时没有的风格，seeter大人是耽美界的老人了，可以说是除去路西弗上的第一批耽美写手的资历最老的作者了，产量不高，但每篇文都没有跟过风，甚至引导了一阵潮流，即便她的那篇BG《魔医花晓》写的是女尊，也是写出了了不同的女尊（话说我不喜女尊，但这篇确实很好），这就是她了不起的地方，所以硬是拿《长风万里》和《大劈棺》相比，就像是拿邓丽君和王菲相比，我两个都很喜欢，但是年代不同，审美当然就有所差异，耽美界在发展，很多后起之秀青出于蓝那是理所当然的。
再说陈小菜大人和平素有酒大人等人同是我很喜欢的作者，他们写作水平都是相当的高，并希望他们再出好的作品，坑也要记得填，但是我觉得没有必要一定要将他们这批作者与耽美界老前辈比个高低，seeter已经推出耽美界很久了，我很遗憾，希望她生活幸福。
在此，想向耽美界的老人们致敬，逝去的浮生偷欢，隐退的seeter,如今没有以前活跃的风弄，尝试转BG的蓝淋，好久不见得FOX......
无数的有些耽美写手们，谢谢你们丰富了我大学四年
在此向你们致敬

同意楼上的话。seeter和陈小菜两个作者我都很喜欢。尤其是seeter是我入耽美的门以后就喜欢的作者。当年的她的作品给不少人带来了很美好的回忆。我的电脑里到现在还留着她的文。谢谢她的文给我和我的朋友带来的快乐。

你不说还不觉得，你一说这个角色是有点像哈，but就故事而言，那就是完全不同的了，其实2作者写文的出发点就不一样，一个写惯了貌美无敌人见人爱的万人迷小受，他喜欢写纠葛的感情，喜欢写强迫，他的小受感情多半被逼（而且极其可能被N多人逼），自己没选择的权利（我总觉得他潜意识里就喜欢逆来顺受，披着善良的外套决绝不起来）反正就是一直逼啊逼，不被这个逼就被那个逼（谁叫他是万人迷了），最后搅成一锅粥。《大》倒是明了的多，他就想写一个很精彩的故事，然后里面人物的感情很明确，喜欢讨厌一目了然，没有被逼，也无法逼迫，我喜欢里面的小受，蛮有风骨的，很坦诚，对自己想要的东西很明确，没有腻腻歪歪。话说《大》的文笔也比《长》要好很多的。

好看

没看过的说，名字都听过 都挺有名的，LZ提起我的兴趣鸟~下下看看

如果耽美分等级，那大劈棺怎么也是太子级别了

只看过《长风万里》，不过感觉拿两篇不同时期的文来比较，有失公允。
像楼上某位说的，SEETER大的作品让我踏入耽美界，即便是现在看来SEETER大的文还是比大部分人的作品出色。
看得出来楼主对《大》的喜爱，不过也没必要这么贬低当年的经典。毕竟前者成为了经典，至于后者……
记忆中，《长风万里》的主题似乎不是爱情……

确实没得比, 偶对后者有爱多了

从作品本身来说，《大劈馆》确实比《长风万里》要好，但从经典程度来说，《大》远不及《长》。我觉得，所谓经典，就是在作品本身出来的那个时期的巅峰之作。我是腐龄很长的耽美读者了，还记得《凤于九天》《怎见》《束缚》《长风万里》等早期经典刚出来时的惊艳，基本都是开创了同类型小说先河的代表作，以现在的眼光来看，这些早期的经典很多都比不上现在的热门小说。就像《凤于九天》，现在写穿越的耽美好文多的是了，在看了这么多年的穿越文后，再看《凤》，确实一般，但写的比《凤》好就算经典吗，至少我只认为它们是好文，不算经典。

像《大》和《长》这种设定类型的耽美文多入过江之鲫，写的好就是经典吗？当然不是。《大》写的好不过是作者自身的强大的写作功底和看过众多的经典好文后的感悟相结合的结果罢了。放在SEETER写《长》的那个时期，《大》的作者估计想都想不到会写这种作品。

我喜欢《大》，确实是不错的好文，但它从没有给我惊艳的感觉。当年《怎见浮生不若梦》在路斯佛的万人空巷似地追，造成耽美界大讨论，现在的文没有能达到那个高度的，谁能说它不经典？很多文可以比它好，但不会比它经典。现在很多人肆意对早期的经典耽美作品大放阙词，把不同时期的作品放在一起比较然后吐槽，真是不可理喻。

没有跟LZ掐的意思，只是这个贴勾起了我对现在很多读耽美年资不长的读者评文态度的不满。《大》很不错，难得的好文。我现在基本不看耽美文，看太多没兴趣了。但《大》是少数还能吸引我的耽美文，可要说经典程度，它还是很难和《长》比肩。

看了此贴的回帖，不免吐槽一句：好怀念一爹三娃啊

大劈棺确实很好看啊