没看过，但是看了楼主的话不想看了。。我还是喜欢童话一点的，既然现实如此杯具，还是在幻想中美好点吧

必定是神话。。

其实现实就是如此，对女性的苛求总是那么多，是社会现实给了他们放纵的借口，我们广大女同胞，我们能做的就是还以颜色，给自己一片天空，不要在活在男人的阴影下。我们完全有能力活得自如

爱情不过是一种虚幻的感觉。我从不认为世界上有从一而终的爱情，所以即便李哲是那样的迷茫，我还是一样的喜欢！毕竟他给的不是虚幻，而是自己全部的真实。

左岸纯情，右岸媚色

最早看完这本书以后 还是很喜欢它的 后来又看了不少和他类似的
终于有一天产生了审美疲劳 我就再不喜欢这种类型

这种类型虽然比较喜欢 但对于这一本书来说
我不喜欢它的结尾 因为是开放式的 这样我很担心李哲
我挺喜欢的

另外我想说人非圣贤孰能无过
这样的小说可能更真实一些吧

这个我倒是看完了...没弃文..觉得还可以啊...可惜男主还是挂了...

引用

引用第11楼disowl于2010-03-22 16:41发表的  :
那个王维东一出现，我就相当讨厌，这类人据说多得数不清，可我生活里没见过，也不想见到，害怕污了自己的心，浊了自己的眼。男人真的一有钱就是那个样子吗？我实在无法理解那些人在想些什么，就像《今夜请你入梦来》里的老黑，明明就说自己爱女主，没了女主就会死，可为什么还是在外面玩女人，并且把女主看得死死的，这是一种什么BT心理啊，只许州官放火不许百姓点灯吗？无法理解。那些在外面乱搞女人的男的回家又和自己“最爱的那一个”做，都不怕得AIDS吗？我纳闷啊~~~

说得好啊！所以通常见到这种男猪我会直接把小说T飞的说！如果女主还圣母到最后和男猪继续在一起的话，我会严重鄙视这作者！

听说是Bad ending，所以一直不敢看来着。。。

楼主的一句话我很赞同，“一次不忠，百次不用”。如果一个男人期望“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”，那么他是不值得再去要的。至少，他在外面放浪的时候，没有想过你会伤心，又或者知道你会伤心，却明知故犯。无论怎样，这只能说他不在乎你。一个不在乎你的人，即使是要一生孤单，我也不要！
至于有人说，女人也去找刺激。但是我想，这是拿刀往自己的心上扎，有些时候，即使你在别人怀里，仍会感到空虚吧？最好的报复他，便是让他知道，没有他，你也可以过得很幸福！

不是神话 其实很简单
没有爱情蓝藻的 
只是简单过日子

很喜欢这个问，觉得不错，怎么这么多人不喜欢呢，，我觉得作者文笔不错

确实是好文啊，不过现实已经很残酷了，所以我们也就只有在小说里面看爱情神话了，得到精神平衡啊，

“人无所谓正派，正派是受到的引诱不够；人也无所谓忠诚，忠诚是背叛的筹码太低。道德的力量是很有限的。”这是TMD的什么屁话，我想说的是，连狗都知道什么是忠诚，那些男人们都不懂，真是TMD连狗不如！

引用

引用第9楼star9232于2010-03-21 16:29发表的  :
这本书看得有点早，但印象中是很喜欢的。现在太多的现代文写的过于童话，要不然就是太过残酷，我反而觉得《左岸右岸》恰恰好。不是极致的真实，至少还给我们留了一个结局美好的梦。但我一直以为最好的现代文适合像笙离的《爱你是我做过最好的事》或者《时擦》，不多不少，刚好高出现实那么一点，不做作，又圆了我们在生活中实现不了的梦。

我也喜欢这两篇文~

里面有句话印象很深刻：不要去爱男人，了解他就可以，因为男人都是畜生。不要去了解女人，爱她就可以，因为女人都是神经。
很精辟

结局太揪心了。。。哎，赚取了我的眼泪啊！！

楼主实在说得太好了，赞一个！

没看过，但楼主说的很不错，赞成

很好看啊  就是很伤感的说~

楼主！！你吼出了我的心声啊！！！！！！

尤其这段：我真的很想跟那写总是说“你是我的最爱，我只是逢场作戏，你不要担心”的男的说，既然是逢场作戏，没有真心，那为什么一定要和她搞在一起伤你爱的人的心？既然没有真心，跟她们在一起也没有任何感情，为什么总是要玩？还不是为了新鲜，刺激？！无论女朋友有多少优点，别的女人身上总有她没有的优点，美其名,就是你不够好，男人们，真的是女人不够好而不是你贪心？荡妇，贵妇都想要，世上哪有这样好的事情？如果你们硬是要在外面逢场作戏，为什么不允许女人有同等权利？你们都能不段地跟不同的女人鬼混，凭什么看到女人跟另一男的稍微走得近一点就暴跳如雷？你们说换换口味无伤大雅，凭什么女人就得从一而终地对着你们？不嫌霸道、恶心？


太太太太经典了！！！！！！楼主说的对，这种恶心的男人到处都是，这个作者居然又在书里捅了我一刀。痛苦