把婊子操成处女,把写手操成圣人-一个圈外人透过《窃明》看起点的营销手段_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:14739 回复:51

[探讨交流] 把婊子操成处女,把写手操成圣人-一个圈外人透过《窃明》看起点的营销手段

刷新数据 楼层直达
zhengwu1

ZxID:2642119

等级: 文学大师
一书一扇一壶茶,一窗一榻一树花
举报 只看该作者 40楼  发表于: 2010-12-05 0
写的很是犀利华丽流利呢。不过有点愤愤然啊~~~呵呵,语言、思想、文字都是自由的比较好哦
scaty

ZxID:735240

等级: 禁止发言
举报 只看该作者 41楼  发表于: 2011-03-16 0
起点的文动辄几百万字,看都不想看了
takanokawa

ZxID:3687816

等级: 热心会员
为上无苟且之心,群下知胶固之义。
举报 只看该作者 42楼  发表于: 2011-03-16 0
这种为了赚钱的网站绝对是不炒不成活
159158150

ZxID:6451932

等级: 读书识字
举报 只看该作者 43楼  发表于: 2011-04-12 0
历史是复杂的,谁也说不清楚。
fionnawong2008

ZxID:14162769

等级: 略有小成
杯具的河蟹啊偶的耽美o_O???
举报 只看该作者 44楼  发表于: 2011-04-12 0
只看BL,偶比较喜欢上晋江或者鲜网看文
bow1989_xwt

ZxID:11962545

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 45楼  发表于: 2011-05-13 0
历史到底是怎么样的,要问乾隆了,他把袁崇焕案件的所有资料都销了,然后在明史上为他喊冤,除了清朝修的明史,其他的明末清初留下文稿资料都没有证明他无辜的地方,他应该不是叛国者,但他绝对不是乾隆金庸所描述的英雄。崇祯给他定的罪还真没冤枉的地方,他没有一点能说得清楚,连明史所编的都是矛盾不断,不值得一信的。
为他心痛我更为毛文龙心痛,一个二十多年领着吃不饱的战士牵制了后金20多年的大将,就这样无辜被袁崇焕杀了,为他翻案的没有,泼脏水的不少。
袁崇焕不一定是卖国贼,但他的粉丝麻烦说清楚他为什么要杀毛文龙,为什么连战都没打一场就让后金打到京城下面,为什么拿了那么多军饷却训练了一群京城保卫战时只会跑路的兵,满桂就5千兵都牵制了后金两万大军两天,他的兵以多对少却一碰面就逃。
《窃明》这行销手段也只是跟乾隆学的,把之前认可的历史反了说,在乾隆之前没有人质疑过袁崇焕的冤,乾隆他这个几十年后的人却突然知道了,把所有归为反间计,却没给出任何证据,倒把袁崇焕案件的资料都销毁了,要知道比袁崇焕死得早的毛文龙案件的资料还好好的,如果真的是反间计,乾隆怎么要心虚把资料毁了?作者只是把历史的疑点列出来让人看,并没有把袁崇焕真正定义是叛国者,不过袁没有军事才华还有行为可疑这是肯定的,即使明史也不能为他这些自圆其说。
yihongcc

ZxID:4698859

等级: 博览群书
举报 只看该作者 46楼  发表于: 2011-05-30 0
满嘴喷粪。
sisinovel

ZxID:5106593

等级: 热心会员
举报 只看该作者 47楼  发表于: 2011-05-30 0
看来哪里都逃不过”炒作“。有争议才能吸引眼球,才能提高收看率/收视率/知名度不是。

起点的文第一反应是长,第二反应是种马,所以我看的JJ文更多。

关于历史,还是一句老话,历史都是胜利者书写的,明史又被后来的清朝统治者改过。于是崇祯是个暴虐焦虑无能只知道跳脚指责大臣误我的亡国皇帝,袁崇焕也成了被昏君错杀的忠臣。可是历史的真相谁人知晓?而且金无足赤人无完人,像满口仁义道德的朱熹夫子都能被传出和儿媳妇的丑闻,为魏忠贤建过生祠的袁崇焕被挖出一些真真假假的痛脚也是很有可能的。

看《明朝那些事儿》里讲到,要做一个优秀的大臣,不是光凭正直清廉就可以的做到的,和奸臣斗,要比他更懂权谋之术;和贪官斗,有时要投其所好假意投靠借机扳倒。所以张居正才能在无数倒下的前人身后,成功扳倒权相严嵩。袁崇焕作为曾受崇祯器重的大臣,肯定不会是纯净无垢的小白兔,被那些眼红的人捕风捉影之下挖出一些所谓的”证据“,也不是不可能的。

要想知道真相,估计只有等某位JM穿过去看看了
yue2089

ZxID:162118

等级: 热心会员
相爱一辈子……
举报 只看该作者 48楼  发表于: 2011-06-11 0
看小说就是消遣。。。。
lsmlovesm

ZxID:14241665

等级: 脱颖而出
我是来下文的。。。。
举报 只看该作者 49楼  发表于: 2011-08-28 0
我勒个去
君生我未生,我生君已老。
君恨我生迟。我恨君生早。
妈咪麻木

ZxID:11935839

等级: 牙牙学语
举报 只看该作者 50楼  发表于: 2011-09-20 0
网上很多人都说《窃明》很好看,所以我下过来看了,但是看了开头我就看不下去了。作者的写的人物看着更像个死人,一个冷血的,没有感情的人,一个没有接受过现代教育的人类。
1、开头说主角黄石不愿意卖身为奴所以做了乞丐,乞丐不劳而获之人我并不觉得他比奴仆高尚多少,相反,他更低贱。杂工?搬运工?低级劳动者?这些不是工作,不能养活自己?开头作者塑造的主角就让人觉得是好高骛远,更是不切实际的,为了生存,一个人其实什么都是可以做的,而黄石却是一个差点饿死、冷死自己的人,要不是老张救了他。
2、主角其实是一个忘恩负义的人,老张救了他,他的家人给了他房子、工作,给了他温暖,这么好的一家人人,他却连救他们的尝试都不肯,明明知道他们身处险地,你连尝试的方法都不去想,不去试试,这算哪门子的报恩
3、黄石出卖忠于明的商人,看到这里彻底断了我看下去的念头,小说在商人被出卖,被抓的时候,作者一直说我会补偿你的,他也是求仁得仁,恶心……你凭什么为了自己却要了人家一家子的性命,你算老几,补偿,你怎么补偿?以血还血,你自己为了活下去就用别人的性命来偿还,还是很多人的性命,你不是为了不做奴才宁愿饿死吗?怎么现在不想死了?其次,当军人不是同样失去自由吗?军令如山。这部分真是狗屁不通。
有读者介绍的时候说这里的反间计是与其他的作品不同的地方,我看不出来,一个为了自己却拿别人的性命当筹码的人,即使位高权重但他是没有仁心的,我看不出他哪里好来着。
zz11aa001

ZxID:8612669

等级: 脱颖而出
想谁不是想呢
举报 只看该作者 51楼  发表于: 2011-09-20 0
反正我没看过 不过这手段够高明的
发帖 回复