看来哪里都逃不过”炒作“。有争议才能吸引眼球,才能提高收看率/收视率/知名度不是。
起点的文第一反应是长,第二反应是种马,所以我看的JJ文更多。
关于历史,还是一句老话,历史都是胜利者书写的,明史又被后来的清朝统治者改过。于是崇祯是个暴虐焦虑无能只知道跳脚指责大臣误我的亡国皇帝,袁崇焕也成了被昏君错杀的忠臣。可是历史的真相谁人知晓?而且金无足赤人无完人,像满口仁义道德的朱熹夫子都能被传出和儿媳妇的丑闻,为魏忠贤建过生祠的袁崇焕被挖出一些真真假假的痛脚也是很有可能的。
看《明朝那些事儿》里讲到,要做一个优秀的大臣,不是光凭正直清廉就可以的做到的,和奸臣斗,要比他更懂权谋之术;和贪官斗,有时要投其所好假意投靠借机扳倒。所以张居正才能在无数倒下的前人身后,成功扳倒权相严嵩。袁崇焕作为曾受崇祯器重的大臣,肯定不会是纯净无垢的小白兔,被那些眼红的人捕风捉影之下挖出一些所谓的”证据“,也不是不可能的。
要想知道真相,估计只有等某位JM穿过去看看了