[b]很多文里认为爱情是至高无上的，而婚姻是现实残酷的，爱情比婚姻高尚，我不敢苟同。[/b]

我认为爱情跟婚姻一样从来都是各方面因素结合的考量，一个人的相貌、才情、家世、资产、性情都是爱情产生的先决条件（家世、资产不一定就是指官二代、富二代和钻石王老五），我不会问别人“如果我长的很丑，如果我很穷，你还爱我吗?”这样的傻问题，因为这些本身就是这个人的一部分。一个人最重要的可能是性情，但性情也是会受从小生活环境、境遇以及自身条件影响的，就像家世良好的人可能傲慢无礼、而家境贫苦的人可能坚韧自强，当然一样水养百样人，同一个家庭里的人性情也可能千差万别、这就要看个人自身条件了，相貌好的人可能自信阳光、有才情的人可能清高孤傲，你不能撇开别的因素单独讨论性情，因为它们本来就是相关联的。。
所以一些文里能否不要再说：“我爱你这个人，不是爱你的家世、相貌。。”等等，把这些全剥除了，这还是个人么？

你爱一个人总会因为这样那样的原因，有人说爱不需要理由，诚然，在爱的瞬间心动或日久生情，好像是不需要理由的，但在你内心深处总有一个标准的，就像“文笔的标准很难量化，但它的确有一条金线，达到了就是达到了，没达到就是没达到”，你的内心也有一条金线啊。。在过了这条金线里的人里，你可能有偏好，也可能有其他因素，比方“那晚泛黄的路灯让人感到暧昧”等等，就决定了众多好男人或好女人中，你就挑中了那个人。。

而婚姻，很多人可能与我想法一样，婚姻中感情可以培养，但爱情不是必须的，就像朋友说的“[b]相处久了就像亲情，我们是家人[/b]”，你能说这样的感情不如爱情高尚？再说了两个相爱的人处久了，爱情也是会转换成亲情之类的。婚姻可以是各方面妥协的结果，也可以是爱情的延续。。

很多文里都有这样的设定：我有个青梅竹马的男朋友，双方家长都在等着我们顺理成章的走入婚姻的殿堂，但。。我爱上了另一个人，我对我的青梅竹马没有爱情，我只是把他当哥哥。。最后在父母的妥协下，我与我爱的人成婚了。【画外音：我在想，这爱情比亲情还重要啊，反正“我”跟另一个人结婚父母不会伤心欲绝，而“我”不跟他结婚我就会伤心欲绝】。。再然后，我的爱人出轨了，我伤心欲绝~婚姻果然是爱情的坟墓。。【画外音：这真的跟婚姻有关吗？难道不是泥自己有眼无珠？】

爱情本身是美好的，是高尚的，这我很认同，但当爱情与家庭、与亲情、与社会相碰撞的时候，这 爱情还是至高无上的吗？所有物什都应该给爱情让道？荒谬。。人人都在反琼瑶文，可是仍然有那许多文里女主为了那“至高无上”的爱情不顾一切，这样的爱情还是那个美好高尚的爱情吗？我觉得它已经偏离了它原来的轨道。。这样的爱情不比为了家庭等原因协调的婚姻高尚，甚至还要不如。。

这是本人的观点，不知道各位姐妹怎么看。。

曾几何时，大概在高中阶段估计还曾经幻想过美好的爱情 ，毕竟每个人都有青春萌动的时期不是？再后来，时间渐渐地磨灭了对爱情的美好想象，现在估计对婚姻的期待就是找一个性情好的跟自己合得来的人过日子吧。
不懂事的时候还觉得所谓的“门当户对”不过是一种可笑的束缚，但是等真正经历过一些事情，就由不得你不想这些事情。 在我看来，门当户对是指男女双方的生活经历、生活水平、生活方式、价值观和生活观念都相对应差不多的意思。毕竟如果真的下嫁到比自己家庭情况差太多的家庭里，别的先不说就价值观之间的差异就可以磨死人。就拿买个水果，可能你在家里买个好点的相对贵点的都觉得没问题，可是婆婆可能会觉得不用买那么好的，只有能吃的就行，到时候要怎么说呢？ 对婚姻中的婆媳关系表示严重的恐惧啊！！毕竟价值观这东西遍布生活的方方面面啊。矛盾什么的就像雪球似的越滚越大啦。 那样真是苦逼啊。再说高嫁也不是什么绝对的好事，毕竟不是每个人都有当徐子淇的命不是？

我对婚姻恐惧~~对爱情胆怯~~不过，婚姻难道不是爱情的升级吗？怎么会比它高尚？

爱情和婚姻的确是两码事。

但前者不是后者的唯一或者充要条件。当然，因为爱情步入婚姻是最理想化的状态。
爱情可以看做是两个人的事。楼主第一、二段里提及的“我爱的是你这个人”、“爱不需要理由”其实说的是爱情最漂亮的一面：纯粹性。
在爱情里，当然也有做世故的考量的选择。事实上也的确如此。有的人，是因为宝马和自行车。而先决的去排斥或剔除掉一些群体。
回到摘引的话，无非是表达爱情的基因是对象这个个体。而这个个体是一个轮廓性的概念。它没法子精确到每个零件。我爱你，就是整体，就是全部。不可以以类似社会学或者机械学的原理去拆分它。

但婚姻除了感情这个元素外。我更多的是把它看做一种社会关系。或者打个比方。像以爱情或者其他考量（这是为了对应前面说有些是无爱或少爱型婚姻）而结成的联盟∕合伙体。
所以它必然是两个人社会关系的总和。
所以我自己会把它看做是动态线而不是水平线。它真心是需要两个人去共同经营的。两个人要不断的调整自己去适应多变量下的体系变化。

至于楼主最后说，爱情是不是伟大到一切皆要速度退避的问题。这个要看具体情况的。我个人认为，如果这是一段对他人无害的爱情，那很好。好好享受它吧。如果反之。那爱情不是大规模杀伤性武器。拿这个做借口的人，要么很自私。要么很卑鄙。

爱情最大小三无辜是QYNN的主流思想呀
把好多女孩子弄得三观不正啊三观不正

无论婚姻爱情还是什么别的，都要有个度。就比如，如果一对夫妻死活就是过不下去，当然不该不许他们离婚。爱情当然是很美好的，可是如果为了这个爱情，把一切别的，诸如亲情，友情，道德良知，家庭责任等等都抛在一边，甚至还觉得很理直气壮，凡是不赞同的都是不理解神圣的爱情，这种爱情我觉得就没什么美好，反而是种祸害。

爱情婚姻不是谁更高尚的问题。
我始终认为，不懂得自制的人，不是一个合格的“人类”，人作为智慧生物，不能让本能操控自己。
爱情是美好的是人不可缺少的一种感情，懂得爱的人是让人值得珍惜的。
爱情有自私的一面，但是人还有道德伦理和责任的约束，作为一个个体，自私任性是可以理解的，作为一个社会性的人，爱不能当做全部。

爱情和婚姻总是永恒的热门话题

总觉得婚姻跟爱情是不能比较的，爱情如果真诚那便无比动人，婚姻如果真诚也同样勾人。个人感觉爱情这东西吧，很难界定，我还是更喜欢相濡以沫。不过只要感情真了，相忘于江湖也不不可原谅。至于你举的例子哈哈哈，我觉得吧，追求爱情是可以的，我只是有个疑问，青梅竹马那么多年，都到谈婚论嫁的时候都没有反应，然后是因为生命中出现了一个男人就要追求爱情而去，那么问题就是，真的跟自己的竹马没有感情么？相处那么多年，还到了要结婚的地步……不是所有的竹马到最后父母都会希望他们结婚的，必然是相处的还不错有苗头啊。好吧我是这样理解的。

个人认为爱情是奢侈品，它太淡了，不长久
而婚姻是一种量到质的改变过程，宁愿要长久平淡的婚姻，也要不起如烟的爱情，经不起折腾，心太难受了，宁愿自己懦弱的守着壳啊