我完全是被楼主帖子的标题引进来的。第一感觉就是惊诧,于是仔细看了帖子。因为没有看书。没法做自己的评论。若单看楼主所言,我几乎也以为这不是我熟悉的那个作者。
主楼第二段关于角色的概括,女主和男主一样的苍白模糊,行为模式找不到动机可解。让我没法和写了《镜》系列的作者做连接。我之所以以前喜欢作者,就是因为对传统或者大路货的言情模式的突破。正如楼主所言,文字的精致尚在其次,重要的是想表达的主题。一个气场相对强大的建构里展现的是作者的想象力和组织力。也因此有了楼主定义的质感,清晰又坚定。
至于,那个我们在进步,作者在原地打转的说法。我有点疑问。有些作者是属于这样的情境。水涨了,船未高。因而作品在读者审美情趣和能力提高后相形见绌。可沧月本来的分量已经在那里。若真如楼主所言,那恐怕更让人感叹这是实打实的不进反退了。
楼主留言:
其实我也是这种感觉……虽然我是有成长,但沧月的书我还在一遍一遍地看,而且,这些原来惊艳的作品,现在依然可以让我觉得震动。所以才诧异,这种普通言情作品,怎么配得上沧月之名?我不知道,也许是我偏颇了?……但这确实是我看书时真实的感受,我自始至终没有觉得被打动。这是前所未有的。