《残酷的公平》貌似是一篇老文，文笔一般，强在世界观的设定——这是一个从出生率开始就女少男多的世界——维京星。这是一个新奇的设定，然而，也是一个矛盾的设定。在这样一个女少男多的基本设定下的世界，是不可能像作者想象的那样的。
首先，作者设定了维京星的女孩子要受国家统一抚养，并且在前几年中按照末位淘汰的规则淘汰，被淘汰的人去做妓女。在那样的社会中，是不会允许妓女的存在的。
维京星的男女比例是多少？假设是9:1，就是，平均每10个人里，有1个是女孩。那么，为了维持种族的稳定繁衍，平均每个女性需要生10个孩子。若低于此，则会由于女性数量的减少最终种族灭亡。根据作者的设定，维京星人其实就是地球人的后裔，女性的生育年龄和生育能力也和地球人一样。按照“三年报俩”的高产地球女性的生育速度计算，要生10个孩子至少要15年。就是说，女性在18~33岁之间要不停的生孩子，才能够满足种族的需求。如果其中一部分女性用5年时间去做妓女，那么，就意味着这些女性要在23~38岁之间不停的生。值得注意的是，这是保证种族不增不减持续发展的最低要求。如果再算上流产率，婴儿成活率，大龄女性生产风险，帝国人口需要增加等，很可能正常女性需要在18~40岁之间都为生育做贡献。那么，妓女的5年时间可以说是对宝贵的生育资源的大量浪费。在一个军事化管制的国家，怎么可以允许如此大的浪费。何况这种浪费浪费掉的并不是某个人的财产，而是整个种族存活的希望。所以，作者设定的5年妓女生涯和男女比例严重失调是矛盾的。
其次，女主一直追求的“自由”是什么？
女主一直强调自己不愿意做男人的附属。那么，什么是附属？商人不种地，不缝衣，不盖房，不驾车。他们的衣食住行都是附属在别人身上的么？他们对社会没有贡献么？他们不值得社会的尊敬么？在维京星上，女性不停的生育本身就是对社会最大的贡献，是最值得人们赞赏的。在一个世界观和地球人不同的社会中，价值观必然和地球不相同。在维京星的道德观上，是一个能够以一当十的将军更受人尊敬，还是生了2个女儿的“英雄母亲”更受人尊敬？我想，应该是“英雄母亲”，或者至少两者相同。在维京星上，如果一个女性表现出了非凡的军事政治才能，社会或者群众是更愿意让她成为将军领袖还是愿意让她去生孩子？维京星上的军事政治并不是稀缺资源，女性的生育能力才是稀缺资源。少了一个女领袖，还可以再去找有没有男领袖，而男人永远无法变成母亲。而所谓的“依附”，无非是说，当男人不要女人了，女人将无法生存。在一个女性资源稀缺的星球上，这个男人不要，还有大把的，另外的男人要。为什么非得在一棵树上吊死？这样看来，掌握了生育这个稀缺资源的女性，不会成为男性的附属，而会拿着资源，待价而沽。
第三，关于爱情。在这样一个生育资源是宝贵资源的星球上，所谓的贞操，爱情，从一而终是最最不道德的。如果女性都讲究这个，那么一旦她的男人出了问题——死亡，残疾，移情别恋——那么，她的生育资源就被彻底的浪费了。由于爱情的存在，使得她不愿意接受和别人生孩子。至少需要一个休缓期，影响18~33岁不停生育。
总结以上，在维京星上的社会制度和道德体系中，应该是大众要求女性不停生育，女性实现自我价值的主要途径是生育，其他的都是浮云，不会得到社会的尊重。同时，社会不认可爱情。女性由于掌握了维京星最宝贵的资源，而有较高的社会地位。
不过，匹夫无罪，怀璧其罪。女性也很可能滑落到另外一个极端：身体被牢牢禁锢，成为生育的工具。注意，一定是牢牢禁锢身体，而不是有一定的活动空间或者禁锢思想。因为，生育资源是如此宝贵，女性总可以通过选择生下谁的孩子，不生下谁的孩子来在男性中寻找合作伙伴。
