总有那么一个可能,让闭合的树眼长出新的枝桠——《繁枝》作者:吴沉水_派派后花园

用户中心 游戏论坛 社区服务
发帖 回复
阅读:2676 回复:4

[耽美] 总有那么一个可能,让闭合的树眼长出新的枝桠——《繁枝》作者:吴沉水

刷新数据 楼层直达
右括号

ZxID:17872962


等级: 热心会员
即使是believe,也看得见lie。
举报 只看楼主 使用道具 楼主   发表于: 2013-07-21 0
— 本帖被 执素衣 执行提前操作(2013-07-21) —


于萱曾两次在王铮手心上画过一棵树。
繁枝,一棵树上总会有许许多多的枝桠。
人就跟树一样,生命到至今走过的日子为止就像是没有偏离的主干。发芽亦或是枯萎,总在我们接受的理论范围内。
但也总会有那么一个人物,让被黑暗浸染的闭合树眼重新长出枝桠,成为一种新的可能,完全不同的生活风景。
繁枝,一棵树上那么多的枝桠。重重叠叠,交错连绵。
命运,谁又会成为谁新的风景?


引用
不管你情愿与否,时间到了,再难过的坎,也总会迈过去         ——王铮


和李天阳分手的那天,王铮只说了一句话。他问:“从今以后我住哪?”那座房子是他曾经熟悉的世界,而现在王铮被人赶了出来。
也许在人们都还对爱情心存幻想的少年时代,爱他意味着付出一切,不仅仅是感情。还有对生活的美好期盼,对理想的信仰,对家庭的渴望。我总觉着,人类贪恋的情感追究起来无非是温暖和安全,用一个名词来代替,就是“家”。
少年时期被打碎的梦幻是王铮一辈子弥补不了的伤口,但许多年过去,长大,总会明白这样一个道理:爱太浅,人的心里除了爱情,仍然有许多更重要的东西。而经历伤痛后的成长能帮我们看清更多的东西。比如说,你的亲人表达难过的方式是用讽刺掩盖泪流;又比如说,这世界上不止爱情这一个玩意儿,所以就算被伤害了,人还能活着。
王铮这个角色其实并不讨巧,作者整个行文的晦涩,对某些价值观的理解定义也让我曾一度看不下去。看耽美时间久的就会知道这么一回事:在耽美文中,“弱受”这类人物很不讨巧,读者们往往喜欢作者写得爷们儿一点,就算内里写不出来至少外表要做到。王铮这个人物,他内里软弱,尤其是被伤害后不敢再轻易迈出任何一步。就算是和徐文耀最后在一起,也多是被牵着走,让人控制自己的生活。
但每个人总有他独特的名为活着的方式,而王铮的目标就是一个家,一个归属。
向着温暖与安全走,每个人都有自己的法则不是吗。

引用
我说不上爱不爱,在所有人类的感情中,我最不能确定的,就是爱情        ——徐文耀


徐文耀是个强势的男人,我们也可以这么说,他小的时候就是个强势的男孩。他能体会到王铮身上那种从挫折中挣扎下来的希望与绝望,所以他受到了吸引。本质上来讲,他们心底都埋藏着异常沉重的东西,是同样沉浸于黑暗的生物。
徐文耀的伤疤来自于年少时的一场暗恋。倾慕老师的学生看到自己送给老师的珍贵礼物被老师轻易转送给自己的女友,那一刻,占有失去了控制。少年设计让老师女友移情别恋,但却没想到老师会杀了女友再自杀。那是多么深的绝望,老师的死亡让罪孽缠绕上徐文耀全身,把他推向黑暗悬崖。
我不觉得徐文耀是个好人,我也不会因为作者刻画的他对王铮宠溺的画面而认为他是个好人。从本质上来讲他以前干的事连李天阳都不如,他唯一的优势是他成熟,被黑暗生活折磨依旧所塑造出的成熟。就像老人总是比年轻人更有打算,也更知道自己想要什么样的生活。所以他意识到王铮跨过自己界限的那一刻,就把王铮划为自己的所属物了。
他有担当,有能力,两个人一起过日子彼此取暖。
我不敢说这是爱情,但我敢说,这是生活。

引用
王铮是最好的,他是最好的。       ——于萱


最后我想来说说这个谜一样的女子:于萱,被作者创造出来的像精灵一样的人物。
她从小就与众不同,她预知未来的能力让她有着与年龄不相称的漠然。明明是这样一个以孤独为生的女子,但却偏偏对王铮不同。用于萱发小徐文耀的话来讲“在王铮面前,她能一下子变得五官清晰,行为明朗,从一只藏身的地方走出来,从一个旁观者的角色进入一个参与者的角色。”可我并不觉得于萱对王铮有一丝一毫恋慕的情绪,作者说她的热情来自于一个孤独的人对消除孤独的本能渴望。
说真的,我不以为然,如果真的渴望阳光,那为什么偏偏选上王铮,我不信这种只能用命运解释的巧合。一定有什么东西吸引着于萱,这个女子太认真,每件认定的事都做到极致,而她偏偏选上王铮。
《繁枝》里每个人物的内心都剖析的很好,甚至有太过太白的倾向,但我始终看不透于萱。这个谜一样的女子,带着属于她的秘密死亡,她的出现不过寥寥数笔或是在王铮的回忆里。可就是这样,我却记住了她的认真、她的固执、她的漠然。


《繁枝》里面每一个人物背后都有他们自己的纠结,而这篇文的主题也根本谈不上爱情,非要让我下一个定义的话,我会用这样一个词——在一起。
我还记得于书澈问过王铮这样一个问题:“信任、理解、尊重、真诚,我们明明都有了,可为什么还不能在一起?”相对于异性之间的爱情,缺少了婚姻作为保障的同性间的情感更难维系。但与此同时,相同的性别让他们更能彼此了解、信任,甚至于也会有相同的事业。维系一段感情靠的是性别吗?我想大多数人都会否认这一点,反而支持能够相互信任、理解的恋人能够走得更远。可是文中的情侣有了这些甚至更多,但稳定的关系还是无法维系得更久。
《繁枝》一直在探讨两个人生活的另一种可能,但直到结局也完全没有给读者们一个合理的解答。
我对“在一起”这个命题是这样理解的:每一段结束的感情,它们其实都称不上失败;最后在一起,也并不能说就会坚持到生命最后一刻。更多的是活着,有自己的目标、理想这样的活着。而感情,不过是其中很渺小微妙的一部分。我想这样形容——两个人在一起,然后,活着。
右括号评论之<繁枝>    终
[ 此帖被右括号在2013-08-18 17:20重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 9 条评分 读书值 +30 派派币 +200 威望 +40 鲜花 +41
道尼苏斯

ZxID:14726876

等级: 热心会员
有一人免我哀,免我苦,免我颠沛流离,免我老无可依,免我死无人葬,免我心中,月光黯淡。
举报 只看该作者 沙发   发表于: 2013-07-21 0
有看过,最难理解的就是徐文耀对老师的暗恋,也许他的喜欢就是掌控么?
“这个世纪疯狂,没人性,腐败透顶。而您却一直清醒,温柔,一尘不染。”
道尼苏斯

ZxID:14726876

等级: 热心会员
有一人免我哀,免我苦,免我颠沛流离,免我老无可依,免我死无人葬,免我心中,月光黯淡。
举报 只看该作者 板凳   发表于: 2013-07-21 0
有看过,最难理解的就是徐文耀对老师的暗恋,也许他的喜欢就是掌控么?
80年代末的蛋

ZxID:14091136

等级: 读书识字
举报 只看该作者 地板   发表于: 2013-07-23 0
没看过这本书,但是看lz写的很好,很没耐心的我认真的看完了,虽然我不会选择看这样的书,但是lz写的就给了我生活的很多感想!家就是温暖+安全。爱情,也许真的可以简单的理解为在一起!
泛萍浮梗

ZxID:6259730

等级: 热心会员
举报 只看该作者 4楼  发表于: 2016-09-12 0
回 1楼(道尼苏斯) 的帖子
我其实蛮理解的。那个年龄,突然发现生活还有一种方式,就是爱情。这时,很容易爱上一个人,并且把爱当成一切,丢掉很多坚持和骄傲。可这个虚幻的世界,往往都会破灭。所以大家都觉得初恋是最美好的。其实最美好的不是初恋,是那时候的自己,最单纯爱着的自己。
xiaolanmao

ZxID:770997

等级: 热心会员
我爱电子书
举报 只看该作者 5楼  发表于: 2019-03-26 0
感觉好虐啊
发帖 回复