[size=3][font=黑体]千年后累世情深、还有谁在等——《烟花易冷》[/font]
[font=宋体]
[color=#ff0000]内容简介：
在一次考古实习中林言同学不幸被索命鬼盯上，从此一件件诡异的事情接连发生在他的生活中……
为了回归正轨，
林言带领发小码农和一个半吊子道士踏上替鬼达成心愿的路途，
然而越接近终点，
林言越发现事情远不如想象中的简单，
而他和厉鬼的关系也慢慢发生变化……
内容标签：灵异神怪 惊悚悬疑 前世今生 不伦之恋
搜索关键字：主角：林言，萧郁 ┃ 配角：码农，道士 ┃ 其它：鬼故事[/color]
会讲故事的人，懂得由浅及深，娓娓道来；明白感情的人，知道俗极方见情深。这个作者，明晰此理，抓得人心锁钥，所以才把这个故事讲得这般好，把这段情写到我们的心里。
开头并没有多惊艳，一个历史系学生，一份做惯了的考古工作，一个看似不破的无神论，随着一个主人不考的陵墓的开掘开始有了裂缝。自然而然的啊，主人公林言开始了他漫长的撞鬼生活。这是一个索命鬼，从一开始就执意要让林言与他地狱相伴。然后是一人一鬼的角力，林言和死党四处寻找破解之法，而作者精心织就的那张网也慢慢开始露出一角，鬼打墙，学校奇怪的道士，陵墓开掘的隐情；殓衣婚服……最后牵引着林言去到山间小庙，那夜的那场绝杀，没有成功，一个眼神，就改变战局。我察觉到有些东西我搞错了，我也发现这一人一鬼的纠葛很深，并且会在这一晚后走向转折点，但是这些都没有触及到那根线，却让我一点点陷入感动。林言说：“你好，同居伙伴”，那只鬼对其的依赖和苟且，感情线正式开启，却从不是真实的模样，作者的笔触很淡，慢慢展现生活场景，看的时候没有恐惧，只有平和。但是，那夜之后，战局悄然改变，力量分化增多，林言把焦点集中到寺庙主人，古墓挖掘的巧合上，在不断解决黑暗中的人给他部下的麻烦的同时，忽略了一个悄然融入他的生活中的人，我也在迷障中，完全不知道，最危险的黑暗就在身边。林言四柱全阴，阳火极低，跟在他身边的那只鬼日渐强大，巧合之下，敌人的爪牙现身，危险之下，萧郁的百般维护，让这个奇怪组合的感情日渐加深，其实不违和，有一些顺其自然的意味，这一人一鬼，是孽缘更是牵绊，无解。而此时，一段意料之中的情感也开始展开，小道士对林言的感情，木雕人偶……不得不说，我迷失在作者制造的迷雾中，一开始就错看了感情，站错队伍。
这篇文章有两高，一时情节虽然不是跌宕起伏，草蛇千里，却也是悬念适时，结果惊艳。虽然有俗套，但是主角的纠葛实在高妙，让人心起落，哭笑辗转。二人的二是感情，累世情深，不破不解。记得那一场误解，林言赶离萧郁，萧郁没有解释，只是说：“你一定不知道这种滋味，无穷无尽的等待，等不来你的一句相信……”他们两个的爱情动容在于孤独，林言对自己的性向一直讳莫如深，表面上看起来温和善意，内心则孤独敏感，而萧郁，是个在自己墓中等待500年的冤鬼，孤魂被困，难进轮回，看着自己腐朽，化为枯骨，然后忘记一切，只记得自己在等一个人，等一个人。苦等的未知，那是一种慢慢浸入灵魂的痼疾，最后化为无言的执念。两个孤独的灵魂相遇，阴阳相隔又怎样，照样阻止不了既定的发生。林言难忍萧郁的离开，开始了解敌人的目的就是分间他与萧郁，然后固执的寻找，萧郁临危救助，却不愿回归，话不多，仍只有一句：“我知道，我们终是人鬼殊途。”当场泪奔，终是，异质。叹叹。人都道鬼的执念难化，最是可怖，这个鬼的执念不可谓不深，500年，鬼心不死，唯君不忘，但是这只鬼的执念是爱，是愧，直到受控魔念也不忍伤林言。反而那些所谓的人，所谓的爱，都带了致人死地的毒。是以，人的执念才是最让人胆寒的东西，爱到极致成恨，最后无所不用其极，为了占有毁灭，真真害怕。当然，这个故事，这一人一鬼的纠缠本就是双面，萧郁的情，也只有林言受得起。后期重回陵墓，萧郁发现错认，林言的隐忍的爱，疼痛的割舍都表现的淋漓尽致。“为什么那只鬼还要和我争，我孤独一生，现在好不容易有了个挚爱，为甚么还要跟我抢……”林言醉酒，才敢讲的话啊，明白萧郁苦等百年，只为寻找当年的那个人，就算再爱有如何，他也只能放手成全。这样的成全是带血的，不伤人却伤己。还好最后终是所得其所，至于作者如何讲述，如何自圆，都只能说，精彩万分。
我看过蛮多个这种类型的故事的，喜欢这个故事的原因很简单，它是真的触到我心的故事，《鬼话连篇》的构架更精致，悬念迭起感情的描绘和进展却不能让我哭；《与鬼为妻》的情节更为新颖，但是人物形象和感情较弱，节奏把握些微瑕疵，这篇《挖坟》，骨血皆有，虽没有已臻极致，却恰如其分，让人沉浸其中，喜怒哀乐，嬉笑悲叹全然捏在作者的手中，我是个感性的人，总是容易被人拿捏，见谅。
最后想起文中多次出现的那卷《牡丹亭》，不知作者的灵感是否来源于此。然而，汤显祖诚然高妙，“情不知所起，一往而深。生者可以死，死者可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”这一句，可不是这段情，亦或是所有曾经感动你我的所有感情最精妙的诠释么？[/size][/font]
[ 此帖被吟翛在2014-07-11 18:35重新编辑 ]
