还好吧！没事会重看，所以也挺经的起反复看，可是单看一遍的就挺烦。

面堂的形式的确重过内容。。。但是那或许就是人家一贯的写作方式？
我比较受不了的是面堂过于执着的器物描写。精致是精致了，但是因为太泛滥和刻意，就显得过于苍白了。
8过面堂的好处我倒是觉得作者漏了一点啊，那就是故事当中 浩瀚的 信息量。
可以看得出来面堂的确有过把《长安》作为大众志怪小说的启蒙读物，而且看上去挺成功的，起码身为考证癖的本人的的确确在看了《长安》以后研究了一下那些花妖狐仙的故事和器形纹饰的意义，长了不少见识啊。。
另，单元故事的构想，我猜测面堂可能借鉴了龙一大叔的《暗探》和《刺客》，但是囿于各种限制，还是觉得过于单薄了。。

说出了我的心声   且是，觉得写得很好，但是真的看不下去，卡在50%处没有一点动力。长安是以前很喜欢的，小说、漫画都有看，那些志怪奇谈还是很有趣的。

   话说朋友A问我，动漫迷的你到底喜欢终极这部电视的什么，另一朋友B马上接到，不就是他们的脸么！！ 所以，我只是名美型控！！

在堆砌的华丽辞藻中寻找剧情已经成为了现在的读者们的必备技能有木有！！！！

小故事体裁的文，一般来讲都不多见有主线的，以精、巧、意取胜，其中的“意”在我看来是最关键的。这个“意”不单是“意境”，也是“意味”。


这句说得真好啊。话说，虫师也不错哪。

我到觉得写得还不错。
我看书要求很低的，文笔稍微好一点就能看下去，只关注内容就好了。
况且比起某位郭姓新锐作家，起码这本书有内容。
_____________________________________________
呃~可能我只关注了情节。
毕竟这种类型的问很少啊~~~~