如果做一场实验，分别问男人和女人，若不用考虑现实可能性，他们最渴望、最想拥有的伴侣是什么样的话，我想男人和女人的答案一定有某种异曲同工的地方，你相信吗？
男人的回答大概多半是：一个容貌漂亮、身材好、气质佳的女人，简而言之，入得厨房、出得厅堂、上得卧房。女人的回答估计不外乎：有钱、有学历、有身高、有相貌，最好对伴侣专一的男人。
这种答案大概未必放之四海而皆准，但我想，应该有一大批人，无论男的或女的，在无聊或者思春的时候，会偶尔做做这样的白日梦。
言情小说的诞生，大概可以源于这种人类对自己另一半的美丽幻想。我们现在看到的言情小说，包括西曼、台言以及原创，大多数是站在女性视角，开展一场女性对男性的各种YY。翻开我们的小说，有多少男主角是没有钱、没有才貌、没有谋略、没有责任感的？如果我们在听到身边的男性要求伴侣漂亮身材好而对此嗤之以鼻的话，不妨反思一下我们自己。从某种意义上来说，比起很多男人仅仅从外观上要求女人，女人对男人的要求或许更为贪心，因为我们不仅仅要求外在，还规定他的内里——需要指明的是，我说的是一种抛开现实制约而从内心渴望出发的情况。
估计有不少女性读者很难想象，一个富可敌国却身高只及自己肩膀的男人站在自己身边，接受教堂神父祝福的滑稽画面；大概也很难想象出跟着一个仪表堂堂玉树临风的男人，一辈子过着风餐露宿、朝不保夕的凄惨日子。不得不坦诚地说，女人对一个男人的欣赏和接受，一定是建立在物质条件达到某种标准的层面上的，这种前提在很多浪漫小说或者影视作品里，甚至是一种不言自明、预先就已设定好的构想，打个比喻，就像一个正常女人找的老公肯定是个男人，小说里的男主角必然首先是个有钱或者叫有发展潜力的男人。说到这里我几乎忘了我说这些话的本意是什么了。我想表达的是，我们的言情小说，其实不必拘泥于男主角如何有钱有势、如何腹黑（谋略的代名词）又如何英俊潇洒风度翩翩，不必用各种情节刻意强调这一点，就像我们总是在嘲笑要求女人漂亮妩媚风情万种的男人，如何肤浅如何种马如何俗不可耐一样，我们嘲笑背后的潜台词是，其实不漂亮不妩媚不风情的女人一样有值得被爱的优点与美德。这种潜台词套在言情小说里其实也同样适用，一个不算有钱不算太帅不算贵气的男主角也同样可以写得很精彩，而我们更该反思的是，除了要求被YY的对象男主角甚至男配角如何优秀，我们是不是更应该要求女主角自己？
我所看过的原创小说，很少有哪本书里给我一个让人真正尊敬、真正欣赏、真正喜欢的女主角的形象，光辉几乎全落在男主角身上去了。我也反思过我自己，这种要求是不是太功利？凭什么没有才能没有闪光点的女生就没有人来爱呢？现实中不可能有毫无优点的女人，只是在言情小说里面，很多作品看不出这一点。相反，小白、脑残、不分善恶是非的圣母……那种让人生厌的女主角遍地都是。
要求女主角优秀，不是功利，不是歧视，其实质是要求作为作者及读者的女性自己，真正成熟起来，真正正视作为女性的价值。女人追求的人生目标，不该是，或者不仅仅是找到一位有钱有貌有才华的男人，而是挖掘我们自己值得被肯定、被尊重甚至被镌刻的人生价值。
如果这算是一篇书评，无疑它是一篇失败的书评。我本来想评析一下最近看过的，写得非常不错的小说《危险关系》（作者：跳跃的火焰）但是真要谈起它的时候，忽然觉得言辞匮乏，不知从何入手。
我几乎不记得男主角陆子墨是不是一个外表英俊、出身富贵的镶钻男人，但我忘不了那种隐藏在他身上的危险特质和适应各种环境的爆发力，我也忘了女主角是怎样的相貌与个性，但我始终佩服她在出身相救男主角的那一刻的勇气和其后生死未卜的忍耐与坚持。其实不管作者有没有强调他们的外在，当一个故事人物塑造成功了，那他在读者的心目中就是美好的，值得喜欢的。
言情小说中的男女主角，其实不用在他们身上贴上各种标签，腹黑也好、深情也罢，还是需要靠具体情节说话。英俊狡黠的贵公子可以写，朴实无华的平常人一样可以写。《危险关系》里的主角其实都是寻常百姓出身的市井小民，可这一点也无损他们在整本书里的大放异彩。
需要指出的是，这本书的开头让我不由自主地想起琳达霍华的小说《火的接触》，都有点亡命天涯，男女情感激烈碰撞的危险味道，不过跳跃的火焰写出了自己的特点。比起西曼小说里注重人物本能情欲的野性流露，国人更突出人物理智与情感的矛盾挣扎，以及心理世界的细腻演变，读起来更有种交锋博弈的快感。
[ 此贴被麒麟伴月在2011-07-01 22:24重新编辑 ]
