皎皎的作品，在读此文之前，我看过的有《君子一诺》和《风起青萍》，在阅读的当时都十分喜欢。然而时至今日来读这篇延续了皎皎一贯风格和水平的《时光之城》，却不能再让我感受到那一份心动和喜爱的感觉。
我很仔细地思考了一下，觉得产生这样的反差并不是皎皎的文风有什么改变，而是因为我喜欢的小说类型、我向往阅读的人物爱情发生了改变。这种改变说是因为我成长了的缘故，倒也未必，不过，它一定是时光流过的累累证明。
纵观《时光之城》全文，作者在行文表述的流畅程度上，在描写主配角几人爱情你来我往情节的跌宕起伏上，在营造恋人未满若即若离的暧昧氛围上，无疑是十分出色和成功的。在很多的时候，都吊足了读者的胃口，诱使人不由自主地想要继续往下读，想要知道最终的CP配对，等等。
但是，在我酣畅淋漓地读到此小说的半数篇幅时，我渐渐开始感到疲惫和无趣。随之，心中的赞赏逐渐被不耐所取代。文中存在着的缺点或者说让我感觉是缺点的地方被不断地主观放大，最终遮盖了我对此文的喜爱的感觉。以至于当我读完全文的时候，满心想要表达的都是自己的不满和郁闷，脑中浮现的都是小说显露于外的不足之处。
毫不否认的说，这样的感观并不是客观的，实际上此文的缺陷没有那么严重，优点也没有那么弱小。只是，人们的头脑总是习惯于放大缺点而忽略优点，当大脑已经给某一事物打上不喜欢的标签的时候，原有的缺点会被无限放大，甚至有可能一些优点也「被缺点」了。所以，常常可以在品书版看到某些吐槽帖用语之强烈，情绪不满之激烈，把某个小说批评得一无是处，让人以为楼主和该小说是有深仇大恨似的。——我觉得，这正是印证了人正常的好恶选择和情绪反应。喜欢的时候，对方满身都是优点，缺点也是优点；一旦厌弃了，那你的优点他全然视而不见，甚至可以成为讨厌你的理由。
我一直保有的观点都是，评论从来不是客观的，它们都是和评论者的个人好恶及性格特点连接在一起的。我们常常听到这样的说法如「这个评价是比较公正客观的」，我想说，这只能证明作出以上这句评价的人恰巧和作出「这个评价」的人的观点、审美、喜好、价值观或有类似而已。
拉回话题来说《时光之城》。
这篇小说的绝大部分就是在描写感情，尤其是爱情——这对于一篇言情小说来说无可厚非，似乎也没有什么可以指摘的地方。但是比较苛刻的来讲，我对这样的只为言情而言情的小说是有不满的，是觉得有缺憾的，这正体现了我对小说题材类型的好恶。
言情小说也许应该是以「言情」作为主题的，但我认为绝不能只有言情而已。不拘是些其他什么东西，可以是主角对人生、生命或者生活的感悟和成长，也可以是主角专注于某一爱好某一专业的追求，等等。所有这些的添加，不仅可以使小说内容更为丰富，立意更为深远，还可以让小说中的人物形象更为丰满，使人物间的情感更为动人。
更具体的举例来说，如《重生之泳将》和《三步上篮》中主角为了他们的运动事业而奉献青春，挥洒激情；又如《走不完的路》中主角热爱骑车在旅途的感觉，这个业余的爱好让主角二人相识，也让他们产生过矛盾，最终还是成为他们生命中的一部分；还明绯的小说如《寒假》《百年树人》等大都包含了主角的大段的内心独白和对人生的感悟，以及主角一路走来的成长；其他的，灵异的、悬疑罪案的这样特定题材的小说，若写得好的也必能成为经典，比如《水滴声声》，比如一心作品。而现在非常流行的种田类小说，其实说明白了也就是「为了美好生活而奋斗（种田）+ 爱情」这样一个简单的组合罢了。
就《时光之城》这个文来说，通篇只见感情（爱情），女主角和三个男人的互动真的占了绝大部分，一路看下来难免让人（我）产生疲惫的感觉，这也是为什么有许多的言情小说写得非常好，可是却让人提不起劲儿来看第二遍，而那些加了其他「料」的小说就不会遇到这样的问题，反而能引人一读再读。
就如我在上面提到的那样，这个文全篇都是在讲感情，所以必然也要单独来说说这几个人物角色只见的纠葛。
小说中有三个主要的男性角色，在相当长的篇幅里，作者都是写一段女主和男A的事情，接着讲一段女主和男B的互动，然后又有男C出镜「表演」一番，依次轮转。于是几个男性角色的篇幅和重量看起来就有些平分秋色，并不能看出哪一个是男主角。而现在的作者写文，又一贯会把男主男配都写得十分优秀出色天上有地上无的，这必然导致阅读小说的读者出现「站队」的现象。我个人是不怎么喜欢这样的写作手法的，不过也不能否认的是，现在很多红文都是这样的类型，因为真的的确迎合了很多女性读者的口味和幻想。
小说的女主，说得不怎么好听一点，就像一个「忙碌的跳蚤」一样，在三个男人间周旋，而她的态度也让我十分不满。比如她已经和男A顾持钧在一起后，她总是怪男主有事也不告诉她不与她商量解决，可是她自己又何尝不是如此呢，因为自己的事情，所以也有了「不得不」和男主分手的理由，这个时候，她又何曾多解释一句，多为对方考虑一点呢？又比如，男B林晋修照顾她在乎她的姿态已经很明显了，女主却一味的只是和别人强调说男B和她只是学长学妹的关系，但同时呢，表现得对男B很言听计从的样子，有些表现又明显不只是「学长学妹」所应该有的距离。如果这些用她还是一直喜欢着男B来简单解释的话，那为什么在文末的时候又要说出「这辈子，就算世界上只有他一个男人，我也不会跟他在一起」这样的话来？更不要说，时不时还有个男C出来插上一脚，女主嘴上说着「一直把他当弟弟」，可是在读者如我看来却全不是那么回事，简直就是在享受那样一种暧昧的滋味。
从另一个方面来说，三个男人对她的爱也在某些时候不知所谓。男C这个倒还可以理解，毕竟一直以来女主帮他良多，那么我们暂且以这样帮助鼓励的互动下暗生情愫来解释好了。那么男A呢？在我看来他对女主的喜欢完全莫名其妙，作者在文案中设伏笔说「他对她似乎别有企图」，但实际上谜底揭开的最后是什么「特别的」企图都没有，这样的结果让长久以来期待「企图」的我感到失望，同时也就无法解释男A怎么爱上女主的了。正如女主也提到，他在娱乐圈这么多年什么样的女子没有见过呢，难道真的是牡丹花看多了改爱水仙了？此外，作者笔下的男B爱女主爱得那么浓烈，可是他表现出来的样子却完全不像一个正常男人面对自己心爱的女人该有的反应。多年来一直爱着她，让她完全接触不到其他男人，却还要欺负她，并且完全不碰她——这是爱吗？是病态吧！
当然这时候肯定有人要说了：「你就扯吧，我觉得这文非常好看，几个人物间的感情也非常令人感动。」有这样的观点产生我毫不惊讶，就像一千个观众就有一千个哈姆雷特，对一个文的评价每个阅读它的读者都不会完全一样。而这文之所以能列入「好看的文」的原因要很大的归功于作者的文笔过硬，叙事能力、营造氛围的能力很强。若是换个文笔不怎么样的，你看看这样一个没有什么新意的人物关系构架能翻出什么花来。
结尾时的自问：透过这一片花团锦簇来看作者的构思，这么多冠冕堂皇的反对点评，是对名作者的苛求，还是代表着更高的期许？或者，只是打着「期许」旗帜的不喜欢？（众：yoyo你丫就是个伪君子！！）
 派派评论员：福满江南
| 