《英雄志》中无英雄，四个主角无一个可以算的上是英雄。
先说儒生卢云。卢云陷身县政府监狱之时，曾经大义凛然称要“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为天下开太平”。可笑之极。他所长乃在经史子集的所谓“往圣绝学”，放在今天，可能是个不错
的学者，但是学者不等于公共管理者。观其半生，他的所作所为只凭所谓的良心，人道主义，最终一事无成，飘然近乎出世。这是每一个在现实面前碰壁的儒生的自然反应，只要皇帝还在，他们永远逃不出
这个怪圈。即使他能最终封侯拜相，还得看皇帝老儿的脸色行事，腆着脸小心翼翼的帮老百姓说点好话。客观现实决定他不可能完成“为天下开太平”的终极目标。那么，为往圣继绝学？有必要吗?孔曰成仁孟曰取义，皇帝支持的思想道德教育而已，继承的再好也不可能给我们带来蒸汽机。“仁义”只是教导我们规矩做人，孔孟没出生之前早就存在了，任何一个老人都会教导我们，况且在没有圣贤绝学的欧诸国人家也没见得堕落到哪里去。至于为天地立心为生命立命，总有些自命不凡的家伙喜欢这样拔高自己。你以为你是谁？
接着是造反的愤青秦仲海。秦仲海很有个人魅力，武功心机都不错，单兵作战能力强。然而他做了什么？煽动农民造反，带来一群番兵来杀掠中国老百姓。他的宣传口号很动人，迎来怒王不纳粮，跟李闯王
似的。可惜这是不可能的，不纳粮他吃什么？虚伪。忘了说，好像他的军饷什么都是抢来的？其次，他根本不知道自己要达到什么目标，只要“从此不用磕头”他就很得意了，好像打仗很享受似的，完全不
管被他破坏的一塌糊涂的老百姓怎么生活。按照鲁迅的话，他是典型的“有破坏无建设”的造反者，洪秀全之流货色，当然比洪秀全强一点，但是做的事情都差不多。反正无论他杀多少人，都不可能触及皇
帝及其帮闲分毫。即使他最后成功，也不过是多个皇帝而已。这样的人，称不上英雄。
猛男武定远。他很猛，他也很简单。他是个很有原则的，小事小非上很分明的刑警。如果他继续做刑警，我会衷心赞叹一声。可惜他当上大都督了，领着一群士兵跟愤青厮杀，在我看来毫无意义。他的所作
所为有点像曾国藩，愚忠，费尽力气挽救朽坏不堪的朝廷，即使朝廷不倒，也不会有什么大起色。他有点小聪明，但是眼界太窄，完全不是英雄。
心机深沉的独裁者阴谋家杨肃观。这个家伙最不招人喜欢。他最大的成就是创办了“客栈”，一个超级特务机构，连皇帝都只是个房客，他不高兴随时可以赶人。我很奇怪，他自以为很悲壮地承担了所有的
罪孽去维持秩序，他哪来的使命感？凭什么是他？总有些人很自恋，自以为了不得，其实都是狗屁。他就是个隐形的皇帝而已，他引以为傲的秩序也只是用武力来维持，保证所有人都吓的不敢跟他翻脸而已。如果这样得到秩序的人也是英雄，那希特勒，蒋介石，斯大林也是大英雄；十三太保，军统，克格勃，等等，都是英雄。狗屁。
不仅他们不是英雄，中国到目前为止也没产生一个个体的英雄。真正的英雄到目前为止只有一个，可惜是美国人，叫华盛顿。从来没有一个站在顶峰的人可以甘心去做农民，并且开创美国总统最多只能连任
两届的制度。中国有这样的人吗？我看到的只是家天下变成党天下而已。如果把希望寄托在“英雄”身上，指望他给我们带来美好的生活，中国永远也不会有真正的英雄。孙晓是台湾人，怎么还会有这样的意淫的想法。真正的大英雄，叫民主。
