[align=center][table=521,#ffffff,#000000,3][tr][td][align=left]
[size=3][font=楷体_GB2312]
[quote] 男子与15岁少女发生性关系，因女子胸大免于责罚。合议庭3位男法官都同意，身高163厘米、体重46公斤的贝儿，一头金色长发及胸，依其身材、穿着、打扮，客观上确实很难辩识她的年龄。
法官强调，依规定“对14岁以上未满16岁之男女性交”，被告若不确定被害人是否已满16岁，仍执意与其发生性行为依然有罪。但本案被告在“主观上”已认知被害人年满16岁，故没有客观上的“不确定故意”可言，依照无罪推定原则，判处李男无罪。[/quote]
这条新闻最近在网络上非常火，不只因为其噱头很足，也因为真的引人思考。生活水平在提高，不论男孩子女孩子都发育的越来越早，有的时候你难以分辨其年龄。而化妆、打扮也可以遮掩一个人的年龄，可以说如果一个人希望你认为她多少岁她都可以做到。如果两个人年龄相近，比如一个23岁，一个18岁，23岁的穿着学生装，18岁的穿着职业装，看上去你可能以为23岁的是学生，而18岁的已经工作。现在的孩子身体成熟的早，但有时候思想是不同等成熟的。未满16岁属于限制民事行为能力人，属于未成年人，是该被特殊保护的。未成年人不能对自己的行为承担足够的后果，而她自愿了，未告知，他们发生了关系，家长告了，他被判无罪了，这样真的好么？
不能说这项判决有问题，因为主观意义上，他确实没有犯罪。但是，这项判决确实引人深思。
新闻报道中越来越多的未婚妈妈，甚至有很多未成年人。未成年是个该被保护的群体，也是个不能承担自己行为后果的群体，如果就这样放纵下去，谁为他们的年少轻狂买单呢？这不能不让人深思。这个年纪的人已经有了自己独立的思维，尊严，该被尊重，家长、老师该听取他们的想法。可他们却又缺乏社会经验，很多思想十分稚嫩，很多事情的后果无法考虑全面，又需要引导和保护。如果以后有人明明有怀疑却不问，而和未成年人发生了关系，是否都是无罪呢？他是否怀疑了，只靠身材、长相就去判断是否有罪似乎有种草率的感觉，你觉得呢？
[quote] 不确定故意，又称为相对故意、附条件故意，是指行为人虽然明知自己的行为会发生危害社会的结果，但对危害结果发生的具体内容及发展趋向的认识并不明确，而希望或者放任危害结果发生的心理态度。
无罪推定强调的是如果没有充分、确凿、有效的证据证实被告人有罪，就应推定其无罪。无罪推定是一种典型的直接推定，无须基础事实即可证明无罪这一推定事实的存在。换言之，证明被告犯罪的责任由控诉一方承担，被告人不负证明自己无罪的义务。[/quote]
解释一下其中出现的两个法律名词。
[/size][/font]
[/align][/td][/tr][/table][/align]
