到底是谁该为谁买单？！
微博：“咖啡馆面试门”事件
11月17日中午12:32，新浪微博实名认证为 “上海汗青企业管理咨询有限公司总经理”的网友“刘瑶”发微博称：“刚面试了个人，简历很漂亮，北大毕业，MBA。我约在咖啡店，结果俺买单，他丝毫客气都没有，饮料都是我端的，大男人家家的，这般不懂人情世故。注重细节，成就自己。 ”
该条微博一经发表，随即引发各微博人士竞相转发评论并针对面试场地、面试礼仪各种热议。很多网友认为，既然是面试，就该由企业方承担费用，即使现场掏了钱，事后还是可以向公司报账。也网友人说，面试中的男求职者没有主动端饮料，确实在礼节上有点说不过去，但并没有太大过失，买单其实可以不用。也有网友认为，女面试管选择咖啡店这样开放的环境面试表明女面试官是个开朗的人，并不会计较那些钱，在意的是被面试者的态度和反映。
“咖啡官面试门”一经发布后被转发5万多次，微博上众说纷纭，这个人有这个人的认定，那个人有那个人的想法，反正是公说公有理，婆说婆有理。每个人对这件事都有不同的看法，此事一出，什么职场规则啊，什么人情事故啊各种被搬上台面，各种被热议，各媒体也争相报道和评议，如新闻晚报在在2012年11月20日 12:58发布的《“咖啡店面试门”遭网友吐槽：“不是来相亲的”》；中国新闻网在2012年11月20日 16:02
发布的《台媒：从“咖啡店面试”透视中国式“人情世故”》等。
我不知道当事人当时是抱着什么样的心态去发了这样一条微博，或许可能只是随口一说，或者只是小小的感叹？可能她自己都没有想过她的一条微博会刮来如此一阵热风浪潮。我记得自己以前看过一篇关于“细节决定成败”的励志文，有时候确实一个你没有注意到的细节往往会成为一件事情的关键，甚至是决定成败的一个重要点。
看到关于这事件的评论的时候我不禁在想，如果男面试者注意下该注意的细节，适当的发挥下绅士风度，给女面试留下一个好的印象，会不会就不会有那么一条微博，也就不会有这样的争论：到底谁该为谁买单？！
[ 此帖被若·烟云在2012-11-23 16:54重新编辑 ]
