大家都知道，尊老爱幼是中华民族传统美德。而在这现代的社会，最有体现的行动的是在公交上让座。而昨天，在一公交车上一名男子由于没有让座，却被打的了五巴掌，鲜血泗流，手中的眼睛都折断了。 　 　这真的让人和匪夷所思，真的不知道这名男子怎么惹到旁边站的两个人了。即使是那名男子的不对，他看见抱孩子的妇女没有让座，那也不至于打这么狠啊，瞧把人打成什么样了。人家没有爸妈疼么？人家是好欺负么？不让座至于打成这样么？这以后人们到底还是让座不让了？ 　 　又想起当年的那个案例了，２００６年那个把老太太扶起的彭宇案，却被讹钱的事件。以后谁还会乐于助人啊，传统美德被一次次这样赋予新的“概念”。这样的案件，却屡次发生，湖南王培军因扶老太太，被判连环索赔，被逼服毒自杀；江苏老太诬告扶起他的司机，结果在铁证面前，就道了个歉；天津许云鹤一案，１０年的李凯强……这一个个例子，真的让人无言可对。网友总结了，以后不要扶老太太。 　 　 在这个社会，还是有许多好人的。前几天，在魏晋文化研究学者唐冀明携新作《唐翼明解读〈颜氏家训〉》在上海书展签售上，几个作家谈起“老人摔倒没人敢扶”时，易中天称即使明知会被讹，自己还是会去扶，“如果老太太问我，你没有撞我，干吗要扶我？我会回答因为恻隐之心人皆有之，这是人的天良。我愿意掏五千块钱，把这五千块钱作为一条广告费——恻隐之心人皆有之。”无论到时他真的是否会做，但为他这番话自豪！ 　 　 难道这个“让座”，又会再一次这么发生么？或者，让让座变成不得不让？这是个值得思考的问题......

只能说真的有遇到过让座不但没有一句谢谢，还被推上一把的窝火事儿。
但遇到真的需要的人还是会让吧，毕竟大多数人还是会挺真诚的说声谢谢的。
虽然不值钱，但至少心里会觉得舒服点

以前也有过，补习结束，自己坐公交回家，是前排的面向车窗的两人连坐，自己身体不舒服，刚好看到有一个带着小孩的大人上车，小孩子7.8岁，我身边有空位，小孩坐下来，结果大人硬要挤进来和小孩一起坐，座位就两个，她硬挤进来，我就被挤到座位边沿，只好站着，结果难受了一路啊，我那时候也才13.岁左右啊

看自己了，

总有一种现在这个社会道德观念的转换的问题唉

如果大家都有着一颗善良而正直的心，
那么这个社会将多美好
让与不让。扶与不扶。送与不送。
诸如此类的问题，已经摆在了亿万公民的面前
当让了，扶了，送了，都会被诬陷，被勒索，被无理取闹
我只能说，好人们都退缩了，被吓跑了，再也不敢了

从一种不带感情的角度来看，其实让座并不合理。
大家都是花了一样的钱来坐公车的，座位有限，先到先得，这才是合情合理的。
但是，我们还必须考虑到美德这种东西。
尊老爱幼是美德，保护弱者是美德，于是才有了让座这种惯例。
但是让座并不能强制执行，大家都是花了相同的钱，让不让座全凭自愿和道德约束。
有些人不想让座，即便全车的人都鄙视他那也拿他没办法。
想起以前的一个新闻：一位美女不让做，结果老人直接做坐到美女的腿上。
感觉很无语，对美女是，对老人也是。

众说纷纭。

不过传统美德这四个字，随着时代的发展，不可否认，确实一代人比一代人记住的更少了。

咳咳，现在车上位置不多又靠前的话，
我是不愿意去坐的。
不过让不让，这个本来也是个道德约束的问题，
就算别人没让，你鄙视鄙视就算了，
谁也没规定不让犯法，打人算怎么回事呢。
保不齐人自己也腿疼什么的。
而且车上那么多的人，
也没人说非要就近原则去让座。
助人为乐的事，别让人觉得有什么心理包袱，
然后做点好事还心惊肉跳思来想去的才好。

公交车是一个公共的场所
让座是一种权利而不是义务
让你那是热心肠、不让你也可以是理所当然
对于这种人就不该让、
若是说这个人不让座也有错、可是一车的人、又不止他一个、其他人不是也没有做到么