[table=550,#dbe5f1,#0f243e,1][tr][td]
[color=#244061][b][size=3] 其实，很早就发现，“第一时间”这个词频繁的出现报纸新闻中。每每有事故发生，在所涉及的政府新闻发布会或情况汇报材料上，抑或是在相关新闻报道中，类似“第一时间”的说辞几乎成了常规辞令。令我不解的是，如此不断扭曲“第一时间”，却很少受到参与调查的上级官员质疑或反对。那么，我想弄清楚的是，相关部门说惯了“第一时间”始终并没有明确给出我们一个具体的时间点，更无法回答“第一时间”到底是几点几分。
我想，所谓“第一时间”，就应该是事情发生后的最近那2小时之内吧。明明是可以很明确的时间段，可是如今偏偏都被模糊成一种拖延时间，故意瞒报，推卸责任的带名词了。甚至有人嘲笑说，为了显出政府对“第一时间”的重视，人们通常把政府官员到达事故现场的时间称为“第一时间”。那么，那些政府官员，扪心自问，把如此重要的救援时刻糊弄成张扬“领导风范”的代名词的时候，心里可否觉得对不起实实在在的老百姓？
我想，若要切实改革处理问题的机制，政府就必须明确“第一时间”的概念。事故处理和领导到场是完全不矛盾的概念。一旦有事故发生，领导必须到场的，这是职责，领导不是摆设，不是指挥别人干这干那的，是必须躬耕自行的，要有具体的行动，如果只是指手画脚，那么拥有这类官员的政（蟹）府是没有发展前途的。想要让“第一时间”具体化，那么必须做到事故发生后应该在最短时间内（1-2小时）无条件直接上报，绝不瞒报谎报情况。涉及到的相关部门官员必须在最短时间内（1-2小时）赶至现场处理事故，失职者均给予相应的处罚。
我想，如果政府部门大大小小的公务员们，都能做到如此，将“第一时间”具体化，那么我们国家的应急处理体制将会更加完善，百姓也不会什么都被蒙在鼓里，人们也对这样的政(蟹)府充满尊敬和服从。[/size][/b][/color]
[/td][/tr][/table]
