中国人嘛，一向是以历史论英雄的。
你说刘邦够残忍够狠了吧，好，那叫识时务。
韩信胯下之辱，那叫忍辱负重。
还有勾践 等等等等………………
因为他们成功了，那之前做的都可以是表扬性的。
但是如果他们失败了呢，这些事情就会成为污点。

在中国似乎都这样啊
认为一旦有了污点
这个人永远都是坏人
就这么一下
这个人的一生似乎就宣判了死刑
好多人刑满释放之后又犯罪
很大的原因就是社会不再相信他们
他们逼得重走旧路
然后外界人认为
果然是本性难改
可是我们连起码的相信和正确的道路都不肯给人家
怎么让人改过自新
这不是笑话么

不时有句话说具体问题具体对待吗？？
什么时候天朝说的能和做的统一了，什么时候才会有真正意义上的宽容和平等。

任何事情都是一体两面。就看当局者从哪个方面来理解了
如果丫硬要揪着你的过去不撒手，谁也米办法
即使你功绩在高，一样不好用

突然想到一句话“做好人难，做坏人容易”
一个人想在人的面前树立一个好人的形象，也许需要做一千件好事才行！
可是，当一个人想做坏人，一件事情就可以了！
人的思想都是这样的，在你犯有前科的情况下，以后不管你做多少好事也抵不了当初那一件坏事！
人性本善，犯错的人并不代表着他就一定是坏的！就像楼主提到的那人一样，他也想做好人！他也想改过自新，修正在他人眼中的自己，可是现实却不给他机会！

前科这种东西，不是说要抹掉就能抹掉的
虽然人们常说，人非圣贤，孰能无过。
但是很多时候，人们还是会根据你过去来判断你的为人。
所以才有了那句古话：一失足成千古恨

所以啊，人错一次便能毁前途神马的，可算古人们遗留下来的优良传统呢！

人要学会宽容。说的简单。
中国这个社会给我的感觉就不是一个宽容的社会。
曾经一个女孩子早年因为挪用公款入狱甚至嫁都嫁不出去了。
如果你进过局子，工作也是难找的。
这种东西就像人生污点一样。一旦有了就难以抹去。生活中困难重重。人人都拿有色眼镜看你。
所以在这种社会背景下潘辉强同志是注定得不到承认的。哪怕他用事实证明了他已经改过自新了。
个人觉得这就是中国某些传统思想在作怪。即使人非圣贤孰能无过的道理大家都知道╮(╯▽╰)╭
我可不可以臆测一下当时说这话的人当时也没这么高的觉悟呢？或者当时社会的民众没这么高觉悟。毕竟现代这社会已经比那时候开放多了。
至于那皇帝。如果他不是皇帝是不是又是另一回事儿呢？
流传下来的改过自新的故事皆因那改过的人后来有了大成就。
中国人本来就有一种思想。一个人最后成功了那他做的一切事情都是对的╮(╯▽╰)╭一个人最终失败了那他做的一切东西都是错的╮(╯▽╰)╭
因为比尔盖茨同志成功了，那么他辍学也是对的，是有道理的，是抓住时机的，是果敢的。。。。
OJZ貌似有点发散了，收回来一点。
曾经看到过不知道哪个国家的某个艺术家，他因为找男妓不付钱被男妓用电话线勒死。但是他的国家仍然给了他很高的荣誉即使他死得不光彩，因为他的艺术成就真的很高。
我觉得这样才是真正的做法。用得着这样揪着人家的错处嘛，一旦犯错就给人一棍子打死。
哪天中国人也有了这样的想法俺就瞑目咯。