[table=450,#f2dcdb,#000000,1][tr][td] [align=center][size=4][color=#ff0000][font=楷体_GB2312]另类选修课，荒唐为哪般[/font][/color][/size][/align]
    

[size=3][font=楷体_GB2312]   在新浪微博上，看到有则消息是说，有的大学设置了另类的选修课，有教人写遗书、立遗嘱的“生死学”，有“恋爱心理学”，我想到了自己曾经选修过的“传统中国人的社会生活”，到不至于考试的时候是什么另类的“画蘑菇”，却是相当简单，抄古文。老师在幻灯片上放一段古文，然后让学生抄下来就是期末作业，而一个学期的课程也是雾里看花、水中望月，常常不知所云，我只是很奇怪，最终的成绩是怎么出来的，感觉还不如让随便写一篇论文，随大流呢。
[/font][/size]
      [size=3][font=楷体_GB2312]说到这里，想不吐槽都难。大学里总是有各种各样的论文，专业课常常有，非专业课还有，咱选了逻辑课都在期中写过论文，每每写论文总是痛苦万分。而这些论文与提高学生的能力真的是有密切联系吗？笑而不语。如今培养人才的模式越来越偏向以论文决定一切，学术丑闻不绝于耳，真的很想重复一遍著名的钱学森之问，为什么我们的大学培养不出杰出的人才。我们的大学为什么越来越华而不实了？学术失范与课程设置与社会需求的脱节的问题摆在我们面前，可以视而不见么？[/font][/size]

      [size=3][font=楷体_GB2312]刚刚百度了一下“生死学”，发现这门学问不仅仅是教立遗嘱、写遗书，这个需要教吗？真实而清楚地表达自己对未尽事宜的安排，电视里不常常这么演么，照葫芦画瓢还不简单么？而那门恋爱心理学，呵，发现某某心理学这样的课程很常见，是不是只要加个心理学就上层次了呢？“心理学”这三个字有着神奇的吸引里，我微博上都关注着“该死的心理学”和“怪诞行为心理学”，有一起娱乐节目的嘉宾还是色彩心理学家，这个名头是真有这个头衔还是自己杜撰的没去考证，只是希望自己和大家共勉，不要被“心理学”所迷惑，或许它真的没我们想象的那么神秘。
[/font][/size]
      [size=3][font=楷体_GB2312]高校设置课程请不要“标题党”，是抓道德底线教育也好，走精英路线也罢，挑战传统纵然没有教育部承认的学历也要自主招生也好，都请记住，你们面对的，不仅仅是教育服务的接受者，更是这个民族的未来。或许有一天，你们的子女也会进入这个阶段，他们要如何去选修呢？[/font][/size]
[size=3][font=楷体_GB2312][/font][/size]
    [/td][/tr][/table]

我觉得写论文真心能体现一个人的学习能力啊，毕竟抄也能抄出很多种的，抄个老师用笔名写的论文这种事在我们专业就发生过啊。。。选修课这种东西，本来就是为了补学分，真正学的到的，不是课堂里教得，真正愿意学的，不会管你开不开课，有些学生肚子里的墨水比老师还多。不过大学老师也不容易，都要吃饭的，开个课，多赚点钱，日子过好点，偶尔还能满足学生的猎奇心理，蛮好。

至今本校还没有这么开放，生死学TAT，听了就害怕
这不是教人怎么寻死么，太没有头目了
为什么学校会如此这样的设立这般的选修课？
是现在的生活太安逸，需要这么另类？
还是这些无聊的学校或者老师想要一些特立独行？
这样的思想未免太前卫太激进了，让人接受不了
那些所谓的选修课，真的是对我们没任何帮助的，最多就是增长些见识
好听了说是去学习，往难听了说就是去上课约会的
学校的这些噱头让人疑心，是为了登报还是为了学习
因为我是学理科的，所以当初做的是毕业设计，这个对我们所学的只是还是很有总结性的
相比于文科生来说，我们羡慕他们的论文，o(╯□╰)o

我觉得通知书淘宝体挺有爱的，更加人性化了，但是过于“潮流”了，只会让人怀疑这个学校的教学能力…包括一些另类的课程，我们看到只会感觉是在炒作，作为一个教育方面的领导着不会不考虑这些课程开课的必要性，如果考虑，那就是为了提高知名度，不管是正面还是负面的，总之学校是出名了，这是这些领导者的悲哀，也是这些现代教育的悲哀

本校保守。还没有如此另类的课程。
虽然学生都喊着要潮一点啊，风格别这么严肃啊神马的
但是在本校今年录取通知书用淘宝体啊校长说hold住大学四年的时光啊神马的时候
我们还是彻底地hold不住了，大呼雷人。
于是，如果真的开了这种课程估计咱得更雷。
改革神马的，也不是一蹴而就的。得慢慢来。
想创新，也别太激进太雷人。
尤其是在教育这方面。