在我开始长篇大论之前,我需要先表态一下,我喜欢Vista.我每天都使用它,在这过程中我发现,显然它还是会具有一些bug等小毛病.我很愿意忍受这些不便之处,但其中有一些东西是我对Vista确实充满期望而它又无疾而终或者是失败的.这些特性都是我希望能够提高我的生产效率,并让我的生活更简单一些的.

　　Windows Vista都有哪些未兑现的诺言呢?下面就让我们一起来看看吧.




Windows Vista都有哪些未兑现的诺言呢？



字体合成

　　微软似乎在字体合成的技术上下了大功夫，12点型的文档就能够看起来是12点型文档的样子，无论实际的显示工具是怎样的。

　　这个特性并不仅是为那些小规模出版业的人而开发的。正如Jason Cross曾经说道，组织在交互PowerPoint幻灯片和Excel图表的过程中都蕴含这可观的生产中的收益。如果一个人在它24英寸， 1920x1200的显示其上创建了幻灯片演示或者图表，接着将它发送给另一个人，而他是在19英寸，1280x1024的显示器上来查看它的话，那么这 个查看者就无须调整格式来阅读文档了。

　　然而这个特性似乎就这样消失在行动中。如果我现在创建一个文档，例如Excel的图表，接着发送给其它使用不同象素分辨率以及DPI显示器的人的话，同样的问题仍然存在。
============================
更易用的网络

　　确实，在Vista中设置网络要比Windows XP容易。但使用起来显然并没有更容易，请看下图：



顶部路径那个框是否经常看起来会想一个进度条呢？是的，实际上它就是一个进度条。Vista似乎在我每次打开这个窗口的时候都要重新点算一下我的网络。这其实是相当不必要的愚蠢行为。难道微软的人都不知道那些名字和路径有缓存的吗？

　　曾经有试过，作为NAS的项目总是会在列举时最后一个被列出，这也就意味着如果要进入NAS上一个特定的文件夹时就需要相当长的一段时间。当然，我可以创建一个网络驱动，但我并不想为每个单独的文件夹都创建一次。并且我也不能直接将NAS映射地图成一个网络驱动。

　　最后，我们还可以看看网络中的所有图标。Pantheon有三个条目。Pantheon是我生产办公的系统，这个系统看起来像是一台PC。但另外两个 “Pantheon: Backup”和“Pantheon: Loyd”是Windows在你打开媒体共享时创建的共享媒体设备。这代表了PC上两个不同的用户。我猜想，在电影胶片上重叠了音符的图标代表媒体，但这 看起来显然是不明智的表示。

　　值得庆幸的是，例如当你双击“Pantheon: Loyd”时，Media Player 11就会运行并显示出你的共享媒体。然而当我们准备在Vista系统下观看的时候，它们又由于图标中的不同之处而受阻。

=====================
更少的重启请求

Windows Vista本应在它重启前做好更多的事情，这样才能在它真正运行的时候减少一些重新启动的次数。

无论如何，我使用它是重新启动的次数要比在Windows XP下要多。一个恰当的例子：如果我在XP下改变了桌面字体的大小，硬盘就会转动一阵，接着我就能够看到更大的字体了。但如果在Vista中做同样的事，我就必须得重启。

其中一项让人失望的是关于图像显示硬件的新驱动模式。由于驱动现在是处在用户模式下，因此在升级驱动的时候应该让用户不需要重启。

关于这点，我也切身体会了一两次，也就是在图像相关的驱动直接从微软的更新中下载时。但任何直接从官方网站上下载的Nvidia或者是ATI的驱动升级总是要求重新启动才能够生效。
=======================
更快速的启动

这样一来，我必须更经常地重新启动计算机，如果系统重启很快的话，这也许还是能够接受的，正如微软所坚持认为Vista能够更快启动的优势那样。但在我的系统中安装了Vista数月后，我看到的是它的启动显然要比XP花费更长的时间。

它的理念原本是让你桌面上有一个能够便于使用的系统。确实，雷德蒙的人都说，启动这样的事情应该在后台发生，但我们所需要的就是在看见桌面的时候能够马上有一个便于使用的系统。

事实并不是这样的，至少，在边栏载入之后，系统的反应还是显得很懒散的，如果在按下电源按钮之后两分钟能够启动完成，就算是很好的了。

微软能够保持乐观的其中一个原因是，大部分人都会将他们的系统置于低电源模式下。按下电源按钮会让系统的启动更快。另外，电源管理也有几分让人失望，这点 已经有无数的用户可以证明，因此我甚至不愿意去尝试这些特性。此外，我也并不想在系统关闭的时候那一盏小灯亮着，我希望它也能够关闭。
======================
改进的稳定性

下图所示的内容，就值得人们说上千言万语。


在Windows XP下，系统要稳定得多。我偶尔会在游戏时遇上一些网络的小毛病，但出现无法响应的状况是少之又少。而在Vista中则不是这样。

实际上，硬系统出现无法响应也并不是很经常发生。但我却时有碰到应用程序被锁定，接着就是整个系统。原本Vista不是应该阻止这样的事情发生的吗？

在Vista中还有一些不可思议的错误，例如弹出的对话框告诉我Windows Media共享服务由于未知原因而终止。这样的情况无论在具有多少个系统服务时都会发生，并且非常频繁，通常是一周数次，因此我就运行了病毒扫描程序，但却一无所获。

我最受不了的稳定性问题就是发生系统无法关闭的情况。它会一直挂起在关闭的屏幕，除非强行切断电源，否则就无法关闭。接着会发生的事就是Intel RAID管理会弹出，接着对我的RAID 1阵列进行检查——这将会花费数小时的时间，并且会让我的系统变得迟钝。


======================
对Service Pack 1的祈祷

　　总之，在持续使用了Vista之后我发现我还是很喜欢它的，但并非对于它的一切我都感到满意。

　　似乎Vista SP1将会在2008年初面世，我已经无法等待了。让我坚持下去的是我过去的记忆：我回想起当初在Windows XP的早期也存在此类的问题。Windows XP SP1则修复了许多问题，但真正等到SP2的时候，Windows XP才真正足够稳健，并且相对来说清除了一切问题。
　　我希望，Vista达到这样的程度所需要的时间不需要那么长。

=====================
更少的重启请求

　　Windows Vista本应在它重启前做好更多的事情，这样才能在它真正运行的时候减少一些重新启动的次数。

　　无论如何，我使用它是重新启动的次数要比在Windows XP下要多。一个恰当的例子：如果我在XP下改变了桌面字体的大小，硬盘就会转动一阵，接着我就能够看到更大的字体了。但如果在Vista中做同样的事，我就必须得重启。

　　其中一项让人失望的是关于图像显示硬件的新驱动模式。由于驱动现在是处在用户模式下，因此在升级驱动的时候应该让用户不需要重启。

　　关于这点，我也切身体会了一两次，也就是在图像相关的驱动直接从微软的更新中下载时。但任何直接从官方网站上下载的Nvidia或者是ATI的驱动升级总是要求重新启动才能够生效。
=======================
更快速的启动

　　这样一来，我必须更经常地重新启动计算机，如果系统重启很快的话，这也许还是能够接受的，正如微软所坚持认为Vista能够更快启动的优势那样。但在我的系统中安装了Vista数月后，我看到的是它的启动显然要比XP花费更长的时间。

　　它的理念原本是让你桌面上有一个能够便于使用的系统。确实，雷德蒙的人都说，启动这样的事情应该在后台发生，但我们所需要的就是在看见桌面的时候能够马上有一个便于使用的系统。

　　事实并不是这样的，至少，在边栏载入之后，系统的反应还是显得很懒散的，如果在按下电源按钮之后两分钟能够启动完成，就算是很好的了。

　　微软能够保持乐观的其中一个原因是，大部分人都会将他们的系统置于低电源模式下。按下电源按钮会让系统的启动更快。另外，电源管理也有几分让人失望，这点 已经有无数的用户可以证明，因此我甚至不愿意去尝试这些特性。此外，我也并不想在系统关闭的时候那一盏小灯亮着，我希望它也能够关闭。
======================
改进的稳定性

　　下图所示的内容，就值得人们说上千言万语。




======================
对Service Pack 1的祈祷

　　总之，在持续使用了Vista之后我发现我还是很喜欢它的，但并非对于它的一切我都感到满意。

　　似乎Vista SP1将会在2008年初面世，我已经无法等待了。让我坚持下去的是我过去的记忆：我回想起当初在Windows XP的早期也存在此类的问题。Windows XP SP1则修复了许多问题，但真正等到SP2的时候，Windows XP才真正足够稳健，并且相对来说清除了一切问题。