本期话题为近期网络上热传的一部网友自制简笔漫画《我因热爱网络文学而被文化歧视的16年》，热爱看网文的你们，一定也是有话说吧，在这里畅所欲言吧！

评版周讨论帖。|||||

品书评文版周讨论帖，打造最充实的评论交流。 每期周讨论帖来源于本版【探讨交流】分类里话题性强、内容优秀的帖子。被选定的帖子的作者即成为当期讨论活动的楼主。楼主应积极与回帖者进行互动交流，可针对楼层进行“留言”或使用“引用”功能跟帖回复。每期周讨论帖楼主可获得100PB额外奖励及焦点风尚勋章5积分。 回帖奖励视情况，字数100+、言之有物的回复可获得"周讨论之优秀回复"加分奖励（5-50PB）。非楼主，集齐5个加分（不同讨论帖）可召唤焦点风尚勋章10积分。 —欢迎口水，拒绝无意义灌水，十字以上。请大家给力地各抒己见！— —我们需要一个良好和谐的讨论氛围，请参与讨论的童鞋们勿冲动过激。— 往期主题见http://www.paipai.fm/r5958438/。 具体开启时间视主题帖收集情况而定，请童鞋们给力发帖！说不定下一个楼主就是你！

Maybe简笔漫画《我因热爱网络文学而被文化歧视的16年》作者的年代较早？表示我从来没有感觉到网络文学被歧视啊。文里面说到《第一次亲密接触》，对我来说，我第一次知道这本书已经是被拍成电视剧的情况了，那会相比小说已经在网上流传一段时间了。于是等到我开始接触网络文学的时候，网络文学已经成了大路货。当我还在为了喜欢的小说而去购买实体书的时候，同学已经抛弃实体书，只关注TXT了。再后来，大家互相之间交流的也是哪本网络小说好看了。
再说另一方面，影视剧改编以前也都是改编知名作家、改编经典小说，现在各色网络小说纷纷变身电影电视剧。这种时候，还能说网络文学被歧视么？还能说热爱网络文学会被歧视么？如果真的说网络文学被歧视的话，那么其实被歧视的并不仅仅是网络文学。对于家长来说，对孩子学习没有帮助的，不是什么四大名著、文学巨著的，应该都是会被禁止的吧？
而且现在，网络文学之间也早已分出层次，你总不能把玛丽苏、修仙、重生、种田文、种马文、鲜文都放在一个层面比较吧？有些写的真的好的，比如写古代的，能把各种史料结合的相当好，几乎没有漏洞。而那些写小白文，写玛丽苏的，晒智商的，根本没办法比啊